Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2013 г. N Ф09-7350/12 по делу N А47-10499/2010

Екатеринбург

13 июня 2013 г.

Дело N А47-10499/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шершон Н.В.,

судей Оденцовой Ю.А., Крашенинникова Д.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" (далее - общество "ОМТК") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.01.2013 по делу N А47-10499/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, не явились.

Общество "ОМТК" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" (далее - общество "Сеть универсамов", должник) Кузьминова Александра Владимировича, в которой просило признать незаконным бездействие последнего, выразившееся в непредоставлении обществу "ОМТК" отчета конкурсного управляющего для ознакомления при подготовке к собранию кредиторов.

Определением суда от 17.01.2013 (судья Кузахметова О.Р.) в удовлетворении жалобы общества "ОМТК" отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 (судьи Матвеева С.В., Бабкина С.А., Хоронеко М.Н.)определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "ОМТК" просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что в силу п. 1 ст. 143, п. 3 ст. 13, п. 4 ст. 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий должен представлять отчет каждому обратившемуся кредитору в период до проведения собрания.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением суда от 19.07.2011 общество "Сеть универсамов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гаврилов А.А.

Определением суда от 27.03.2012 Гаврилов А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "Сеть универсамов", определением суда от 25.04.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Кузьминов А.В.

Конкурсным управляющим Кузьминовым А.В. в адрес кредиторов, в том числе общества "ОМТК", направлено уведомление о проведении собрания кредиторов общества "Сеть универсамов" 04.10.2012 в 13 час. 00 мин., с указанием на возможность ознакомления с отчетом конкурсного управляющего в период с 26.09.2012 по 03.10.2012 с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. по адресу: г. Оренбург, ул. Гая, 23А.

В соответствии с представленным в материалы дела протоколом собрания кредиторов общества "Сеть универсамов" от 05.10.2012, на данном собрании присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 49,83% голосов всех кредиторов должника, ввиду чего собрание признано неправомочным.

Ссылаясь на то, что общество "ОМТК" не смогло ознакомиться с отчетом конкурсного управляющего 28.09.2012, а также 04.10.2012, полагая, что конкурсным управляющим не исполнена возложенная на него обязанность по предоставлению кредиторам отчетов о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника, его имуществе, расходах конкурсного производства, чем нарушены права общества "ОМТК" на осуществление информационного контроля за ходом процедуры банкротства, последнее обратилось в арбитражный суд с рассматриваемой жалобой.

В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

По смыслу данной нормы права основанием удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действием (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями прав и законных интересов кредиторов должника.

Согласно п. 1 ст. 143 указанного Закона конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Рассмотрев доводы и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что конкурсным управляющим в уведомлении о проведении собрания кредиторов 04.10.2012 указаны место и время для предварительного ознакомления с отчетом и материалами собрания, и кредиторы должника имели возможность ознакомиться с данными документами, что подтверждается сведениями, указанными в журнале регистрации ознакомления кредиторов с отчетом; обществом "ОМТК" названное уведомление получено 25.09.2012, при этом, ссылаясь на непредставление ему отчета для ознакомления 28.09.2012, заявитель не обосновал, что возможность ознакомиться с отчетом конкурсного управляющего в другой день до проведения собрания или же в день регистрации участников собрания должника, была им утрачена; в соответствии с журналом регистрации участников собрания представитель общества "ОМТК" зарегистрировался 04.10.2012 для участия в собрании кредиторов, несмотря на отсутствие кворума, собрание состоялось 05.10.2012, и конкурсный управляющий отчитался перед кредиторами о своей деятельности.

Кроме того, судами установлено, что повестка дня собрания кредиторов должника 04.10.2012 включала один вопрос: отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, иных вопросов, требующих от кредиторов принятия каких-либо решений, в повестке указанного собрания не имелось.

С учетом данных обстоятельств в их совокупности суды сделали вывод об отсутствии в действиях конкурсного управляющего общества "Сеть универсамов" Кузьминова А.В. нарушений требованиям п. 3 ст. 13, п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве, а также нарушения такими действиями прав и законных интересов заявителя.

В связи с изложенным суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии в данном случае оснований для удовлетворения жалобы общества "ОМТК" на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества "Сеть универсамов" Кузьминова А.В.

Иная оценка заявителем указанных обстоятельств не свидетельствует о неправильном применении норм права судами.

Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, исследованы и оценены, выводы судов соответствуют установленным ими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции в силу предоставленных ему полномочий не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.01.2013 по делу N А47-10499/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Шершон

Судьи

Ю.А. Оденцова Д.С. Крашенинников