|
26 июля 2018 г.
|
Дело N А47-2861/2014
|
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" (далее - общество "НПО Южный Урал", должник) Максютова Дениса Петровича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 по делу N А47-2861/2014 Арбитражного суда Оренбургской области по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Глазовский комбикормовый завод" (далее - общество "Глазовский комбикормовый завод") о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Максютова Д.П., выразившиеся в непредоставлении заявителю сведений о размере текущей задолженности общества "НПО "Южный Урал" с указанием итоговых сумм по каждой очереди, а также с расшифровкой по каждому кредитору суммы задолженности (в том числе погашенной части) и установленной календарной очередности и выписок по расчетным счетам должника; ненаправлении в период с 27.10.2016 по 03.07.2017 в кредитную организацию к основному счету (и иным счетам, использовавшихся в конкурсном производстве) должника распоряжения о погашении требований заявителя к должнику по текущим платежам; предоставлении заявителю недостоверных сведений по учету текущих обязательств должника (в ответ на запрос текущего кредитора); непроведении работы по взысканию денежных средств, перечисленных в период конкурсного производства с расчетных счетов должника реестровым кредиторам закрытого акционерного общества "АБМ Партнер", общества с ограниченной ответственностью "МСГЦ МП КРС "Оренбуржье", общества с ограниченной ответственностью "Оренсал" на общую сумму 11 642 931 руб. 31 коп. и затягивании процедуры конкурсного производства, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества "НПО Южный Урал" (ИНН 5609044638, ОГРН 1055609004318),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего общества "НПО Южный Урал" Максютова Д.П. от 07.07.2018 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 12 сентября 2018 09:50 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 4.
3. Заявителю жалобы до дня судебного заседания представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, конкурсному у
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего общества "НПО Южный Урал" Максютова Д.П. от 07.07.2018 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 12 сентября 2018 09:50 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 4.
3. Заявителю жалобы до дня судебного заседания представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, конкурсному управляющему Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шайдуллину Марату Мансуровичу.
4. Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом о банкротстве не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего."
