г. Казань |
|
15 апреля 2014 г. |
Дело N А55-18728/2010 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Савкиной М.А., Богдановой Е.В.,
при участии представителей:
Федеральной налоговой службы - Шестопалова Е.В. (доверенность от 07.03.2014),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2013 (судья Артемьева Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Селиверстова Н.А., Серова Е.А.)
по делу N А55-18728/2010
по жалобе Федеральной налоговой службы о признании ненадлежащим исполнение Гавриловым А.А. обязанностей конкурсного управляющего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Транс", с Русская Борковка, Ставропольский р-н, Самарская область (ОГРН 1046301033767, ИНН 6321137618),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013, отказано в признании ненадлежащим исполнение Гавриловым А.А. обязанностей конкурсного управляющего должника по делу N А55-18728/2010.
Федеральная налоговая служба, ссылаясь на нарушение норм права при принятии обжалуемых судебных актов, просит их отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленное требование.
Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, нашел производство по ней подлежащим прекращению по следующему основанию.
Из информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной налоговой службы, следует, что на момент разрешения кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Транс" (ОГРН 1046301033767, ИНН 6321137618) ликвидировано, о чем 22.11.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обязательным для арбитражных судов в силу статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр на основании доказательств о ликвидации должника производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А55-18728/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
В.А. Моисеев |
Судьи |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обязательным для арбитражных судов в силу статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2014 г. N Ф06-3985/13 по делу N А55-18728/2010
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3985/13
07.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5119/13
07.04.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-18728/10
28.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21860/13
26.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20432/13
26.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-276/13
22.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19105/13
14.10.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-18728/10
30.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15579/13
31.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8117/12
06.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7248/12
17.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2084/12
16.05.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5669/12
12.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1942/12
07.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-662/12
08.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15103/11
26.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14627/11
24.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5198/11
21.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14496/11
22.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9940/11
15.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10233/11