Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 февраля 2015 г. N Ф06-20279/13 по делу N А55-26194/2013

г. Казань

25 февраля 2015 г.

Дело N А55-26194/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Ивановой А.Г.,

при участии представителей:

Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Трибуля Р.И., доверенность от 19.12.2014 N 1554,

Федеральной налоговой службы - Шестопалова Е.В., доверенность от 28.01.2015,

при участии:

Старчевой Людмилы Викторовны, лично, паспорт,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2014 (судья Львов Я.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Радушева О.Н., Селиверстова Н.А.)

по делу N А55-26194/2013

по возражению Старчевой Людмилы Викторовны (вх. N 69147) о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития", г. Самара (ОГРН 1026300001782, ИНН 6317009589),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2013 открытое акционерное общество "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" (далее - ОАО "Волго-Камский банк", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Представителем конкурсного управляющего назначен Вершинин В.В.

26 марта 2014 г. Старчевая Л.В. обратилась во временную администрацию по управлению кредитной организацией ОАО "Волго-Камский банк" с требованием кредитора о включении в первую очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 145 792 руб. 01 коп.

Уведомлением от 28.05.2014 N 27-09 исх. 48170 конкурсный управляющий сообщил Старчевой Л.В. об отказе во включении в реестр требований кредиторов в размере 145 792 руб. 01 коп. в связи с тем, что остаток денежных средств в размере 145 792 руб. 01 коп. сформирован путем совершения неправомерных действий по переводу денежных средств в период неплатежеспособности Банка.

Старчевая Л.В. в установленный срок направила возражения на уведомление конкурсного управляющего об отказе во включении в реестр требований кредиторов, в Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2014 возражения Старчевой Л.В. удовлетворены, требование в размере 145 792 руб. 01 коп. включено в состав требований кредиторов первой очереди в реестр требований кредиторов ОАО "Волго-Камский банк".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 определение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит обжалуемые судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Проверив законность обжалованных судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, исходя и доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ), все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном главой VI.2 Федерального закона N 40-ФЗ.

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства.

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему (пункт 1 статьи 50.28 Федерального закона N 40-ФЗ).

Пунктами 4-7 статьи 50.28 Федерального закона N 40-ФЗ предусмотрено, что конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, между Старчевой Л.В. и ОАО "Волго-Камский банк" были заключены договоры банковского вклада (счета): от 19.12.2011 N 031799 с выдачей пластиковой карты (лицевой счет N 40817810400000031799), на момент отзыва Банком России лицензии у должника на осуществление банковских операций (Приказ Банка России от 11.11.2013 N ОД-881) размер обязательств должника перед кредитором Старчевой Л.В. составил 9286 руб. 85 коп.; от 13.09.2012 N 035191 с выдачей пластиковой карты (лицевой счет N 40817810800000035191), на момент отзыва Банком России лицензии у должника на осуществление банковских операций (Приказ Банка России от 11.11.2013 N ОД-881) размер обязательств должника перед кредитором Старчевой Л.В. составил 37 786 руб. 28 коп.

Таким образом, суда было установлено, что размер обязательств должника перед кредитором Старчевой Л.В. на момент отзыва Банком России у должника лицензии на осуществление банковских операций составил: по лицевому счету N 40817810400000031799 в размере 9286 руб. 85 коп.; по лицевому счету N 40817810800000035191 из расчета: 37 786 руб. 28 коп. + 145 792 руб. 01 коп. = 183 578 руб. 29 коп.

Старчевой Л.В. было выплачено страховое возмещение по вкладам в общей сумме 47 073 руб. 13 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.11.2013 N 989 и справкой N 282, из расчета: денежные средства в сумме 9286 руб. 85 коп., находящиеся на лицевом счете N 40817810400000031799, и денежные средства в сумме 37 786 руб. 28 коп., находящиеся на лицевом счете N 40817810800000035191. При этом остальные денежные средства, находящиеся на лицевом счете N 40817810800000035191 в сумме 145 792 руб. 01 коп., не выплачены.

Отказывая в удовлетворении требований Старчевой Л.В. в размере 145 792 руб. 01 коп., конкурсный управляющий сослался на то, что остаток денежных средств в размере 145 792 руб. 01 коп. сформирован путем совершения неправомерных действий по переводу денежных средств в период неплатежеспособности Банка и является формальными техническими проводками.

Отклоняя доводы конкурсного управляющего и удовлетворяя требования Старчевой Л.В. о включении требования в размере 145 792 руб. 01 коп. в состав требований кредиторов первой очереди в реестр требований кредиторов должника, судебные инстанции установили, что в период с 25.10.2013 по 07.11.2013 Старчевая Л.В. находилась в служебной командировке в Республике Вьетнам, во время которой был осуществлен перевод с банковской карты Старчевого С.А., за которой закреплен лицевой счет N 40817810200000031795, на банковскую карту Старчевой Л.В. с закрепленной за ней лицевым счетом N 408178108000000351921, т.е. поступление денежных средств в кассу Банка, на которое ссылается ГК "Агентство по страхованию вкладов", не могло иметь место фактически, так как имел место денежный перевод.

В заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего пояснил, что находясь за пределами РФ Старчевая Л.В. могла воспользоваться указанными денежными средствами.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" установлено исключение, когда денежные средства не подлежат страхованию:

1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации;

5) являющиеся электронными денежными средствами.

Учитывая изложенное, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что перевод денежных средств с одной банковской карты на другую не подпадает под исключение, установленное Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации". Сами по себе действия по переводу денежной суммы с банковской карты одного супруга на счет другого супруга не свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны заявителя и третьего лица, а также о фиктивности этой операции.

Судебными инстанциями было установлено, что остаток денежных средств на счете Старчевого С.А. составлял 948 489 руб. 77 коп., с учетом перечисления им супруге - Старчевой Л.В., суммы в размере 145 792 руб. 01 коп., остаток средств на его счете составил 802 697 руб. 76 коп., то есть более 700 000 руб. Достоверные доказательства "дробления" счета заявителем не представлено.

Таким образом, суд кассационной инстанции соглашается с выводами судебных инстанций, что в данном конкретном случае указанными лицами не преследовалась цель получения максимального страхового возмещения, что косвенно подтверждает отсутствие цели причинения вреда ГК "Агентство по страхованию вкладов" и отсутствие злоупотребления правом; конкурсный управляющий не представил доказательства и не обосновал, в чем выразилось злоупотребление правом, учитывая размер требований и обстоятельства перевода денежных средств с одной банковской карты на другую.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе и озвученные в судебном заседании, подлежат отклонению судом кассационной инстанции, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и доводов, опровергающих выводы судов первой и апелляционной инстанций, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А55-26194/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.П. Герасимова

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.Г. Иванова