|
01 июля 2015 г.
|
Дело N А55-26194/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 июля 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:
от конкурсного управляющего ОАО "Волго-Камский банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - представители Ковчик Р.Ю., доверенность от 06.11.2014,
от Забродина Вадима Валентиновича - лично, паспорт; представитель Усанов В.П., доверенность б/н. от 06.10.2014,
от общества с ограниченной ответственностью "Исток" - представитель Отурин В.А., доверенность б/н. от 08.05.2015, директор Гусаров И.А., паспорт, решение N 1 от 23.04.2015,
от открытого акционерного общества "Автовазбанк" - представитель Хитун Д.Р., доверенность б/н. от 24.04.2013,
от ФНС России - представитель Нестеренко В.М. по доверенности от 09.04.2015.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционные жалобы Забродина Вадима Валентиновича, конкурсного управляющего ОАО "Волго-Камский банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов",
на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2015 года об оспаривании сделки должника (вх. 112418) по делу N А55-26194/2013 (судья Я.А. Львов) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития", (ОГРН 1026300001782, ИНН 6317009589),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в арбитражный суд с заявлением в соответствии с которым просит признать недействительными банковские операции:
- по списанию 07.11.2013 денежных средств в размере 11 592 000 руб. с расчетного счета ООО "Исток" N 40702810200180000227 в ОАО "Волго-Камский банк" в счет погашения задолженности перед ОАО "Волго-Камский банк" по Кредитному договору N 3163 от 13.05.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Забродиным Вадимом Валентиновичем;
- по списанию 07.11.2013 денежных средств в размере 116 936,90 руб. с расчетного счета ООО "Исток" N 40702810200180000227 в ОАО "Волго-Камский банк" по платежному поручению от 07.11.2013 N 367 в счет погашения процентов по Кредитному договору N 3163 от 13.05.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Забродиным Вадимом Валентиновичем;
- по списанию 01.11.2013 денежных средств в размере 2 015 000 руб. со счета банковского вклада Забродина Вадима Валентиновича N 42306810700180001188 в ОАО "Волго-Камский банк" в счет погашения задолженности перед ОАО "Волго-Камский банк" по Кредитному договору N 3163 от 13.05.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Забродиным Вадимом Валентиновичем.
2. Применить в отношении указанных сделок последствия недействительности сделок:
- восстановить задолженность Забродина Вадима Валентиновича перед ОАО "Волго-Камский банк" по кредитному договору N 3163 от 13.05.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Забродиным Вадимом Валентиновичем, в размере 13 639 065,76 руб.;
- признать восстановленными права и обязанности ОАО "Волго-Камский банк" и Забродина Вадима Валентиновича по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N 3163 от 13.05.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Забродиным Вадимом Валентиновичем, и восстановить ОАО "Волго-Камский банк" в правах залогодержателя на следующее имущество:
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,3 кв.м., 3 этаж: комнаты N N 19,20, номера на поэтажном плане: этаж 3- помещения 19,20 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/26; объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 93,5 кв.м., 4 этаж комната N 3 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер : 63:09:0000000:0:2464/18;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 47,1 кв.м., 4 этаж: комнаты N N 23,24, номера на поэтажном плане: этаж 4- помещения 23,24 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/32;
объект права: нежилые помещения, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,20 кв.м., 4 этаж комната N 25 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/37;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,80 кв.м., 6 этаж комната N 15 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/44;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 70,80 кв.м., 6 этаж: комната N 16 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/29;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 74,60 кв.м., 6 этаж комната N 17 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/28;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 47,40 кв.м., 6 этаж: комнаты N N 19,20 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/31;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,40 кв.м., этаж N 6: комната N 21 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/38;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 93,1 кв.м., 7 этаж: комната N 3 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/98;
объект права: нежилые помещения, назначение: нежилое помещение, площадь: 47,4 кв.м., 7 этаж комнаты N N 23,24, номера на поэтажном плане: этаж 7- помещения 23,24 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер : 63:09:0000000:0:2464/49;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 93,9 кв.м., 7 этаж комната N 27 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/86;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,4 кв.м., 7 этаж комната N 25 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/87;
- восстановить задолженность ОАО "Волго-Камский банк" перед ООО "Исток" на расчетном счете ООО "Исток" N 40702810200180000227 в ОАО "Волго-Камский банк" в размере 11 624 065,76 рублей;
- восстановить задолженность ОАО "Волго-Камский банк" перед Забродиным Вадимом Валентиновичем на счете банковского вклада Забродина Вадима Валентиновича N 42306810700180001188 в ОАО "Волго-Камский банк" в размере 2 015 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2015 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" ГК "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворено частично.
Признаны недействительными банковские операции:
- по списанию 07.11.2013 денежных средств в размере 11 592 000 руб. с расчетного счета ООО "Исток" N 40702810200180000227 в ОАО "Волго-Камский банк" в счет погашения задолженности перед ОАО "Волго-Камский банк" по Кредитному договору N 3163 от 13.05.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Забродиным Вадимом Валентиновичем;
- по списанию 07.11.2013 денежных средств в размере 116 936,90 руб. с расчетного счета ООО "Исток" N 40702810200180000227 в ОАО "Волго-Камский банк" по платежному поручению от 07.11.2013 N 367 в счет погашения процентов по Кредитному договору N 3163 от 13.05.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Забродиным Вадимом Валентиновичем;
- по списанию 01.11.2013 денежных средств в размере 1 315 000 руб. со счета банковского вклада Забродина Вадима Валентиновича N 42306810700180001188 в ОАО "Волго-Камский банк" в счет погашения задолженности перед ОАО "Волго-Камский банк" по Кредитному договору N 3163 от 13.05.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Забродиным Вадимом Валентиновичем.
Применены последствия недействительности сделок.
Восстановлена задолженность Забродина Вадима Валентиновича перед ОАО "Волго-Камский банк" по кредитному договору N 3163 от 13.05.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Забродиным Вадимом Валентиновичем, в размере 12 907 000 - сумма основного долга, 32 065,76 руб. - проценты за пользование кредитом.
Признаны восстановленными права и обязанности ОАО "Волго-Камский банк" и Забродина Вадима Валентиновича по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N 3163 от 13.05.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Забродиным Вадимом Валентиновичем, и восстановлено право залога (ипотеки) ОАО "Волго-Камский банк" на следующее имущество:
2. объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,3 кв.м., 3 этаж: комнаты N N 19,20, номера на поэтажном плане: этаж 3- помещения 19,20 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/26;
3. объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 93,5 кв.м., 4 этаж комната N 3 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/18;
4. объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 47,1 кв.м., 4 этаж: комнаты N N 23,24, номера на поэтажном плане: этаж 4- помещения 23,24, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер : 63:09:0000000:0:2464/32;
5. объект права: нежилые помещения, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,20 кв.м., 4 этаж комната N 25 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/37;
6. объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,80 кв.м., 6 этаж комната N 15 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/44;
7. объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 70,80 кв.м., 6 этаж: комната N 16 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/29;
8. объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 74,60 кв.м., 6 этаж комната N 17 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/28;
9. объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 47,40 кв.м., 6 этаж: комнаты N N 19,20 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/31;
10. объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,40 кв.м., этаж N 6: комната N 21 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/38;
11. объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 93,1 кв.м., 7 этаж: комната N 3 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/98;
12. объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 93,9 кв.м., 7 этаж комната N 27 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер : 63:09:0000000:0:2464/86.
Восстановлена задолженность ОАО "Волго-Камский банк" перед ООО "Исток" на расчетном счете ООО "Исток" N 40702810200180000227 в ОАО "Волго-Камский банк" в размере 11 624 065,76 рублей.
Восстановлена задолженность ОАО "Волго-Камский банк" перед Забродиным Вадимом Валентиновичем на счете банковского вклада Забродина Вадима Валентиновича N 42306810700180001188 в ОАО "Волго-Камский банк" в размере 1 315 000 руб.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
С ООО "Исток" в пользу ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.
С Забродина Вадима Валентиновича в пользу ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Забродин Вадим Валентинович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение судом обстоятельств дела.
Одновременно в суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Волго-Камский банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований, исключить из мотивировочной части указанные выводы суда, принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела.
Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебном заседании представители Забродина Вадима Валентиновича, конкурсного управляющего ОАО "Волго-Камский банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" поддержали доводы своих апелляционных жалобы, просили их удовлетворить.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Исток" поддержал отзыв на апелляционные жалобы, просил определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Представитель открытого акционерного общества "Автовазбанк" поддержал отзыв на апелляционные жалобы, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы конкурсного управляющего.
Представитель ФНС России поддержал позицию конкурсного управляющего ОАО "Волго-Камский банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2015 года об оспаривании сделки должника (вх. 112418) по делу N А55-26194/2013 подлежащим изменению в части по следующим основаниям.
На основании договора банковского вклада в ОАО "Волго-Камский банк" Забродину В.В. открыт счет N 42306810700180001188.
13.05.2013 между Банком и Забродиным Вадимом Валентиновичем заключен Кредитный договор N 3163, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в режиме кредитной линии в сумме 15 000 000 рублей на личные нужды Заемщика с установленной процентной ставкой - 14 % годовых от суммы фактической задолженности. Срок возврата кредита - 13 мая 2016.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету N 45506810600000003163.
Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается всем имуществом Заемщика, а также залогом, в соответствии с Договором об ипотеке (залоге недвижимости) N 3163 от 13.05.2013.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору N 3163 между Банком и Забродиным Вадимом Валентиновичем заключен Договор о последующей ипотеке (залоге недвижимости) N 3163 от 13.05.2013. В соответствии с п. 1.1, 3.1 Забродиным Вадимом Валентиновичем в залог Банку передано следующее имущество:
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,3 кв.м., 3 этаж: комнаты N N 19,20, номера на поэтажном плане: этаж 3- помещения 19,20 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/26;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 93,5 кв.м., 4 этаж комната N 3 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/18;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 47,1 кв.м., 4 этаж: комнаты N N 23,24, номера на поэтажном плане: этаж 4- помещения 23,24 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/32;
объект права: нежилые помещения, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,20 кв.м., 4 этаж комната N 25 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/37;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,80 кв.м., 6 этаж комната N 15 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/44;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 70,80 кв.м., 6 этаж: комната N 16 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/29;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 74,60 кв.м., 6 этаж комната N 17 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/28;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 47,40 кв.м., 6 этаж: комнаты N N 19,20 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/31;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,40 кв.м., этаж N 6: комната N 21 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/38;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 93,1 кв.м., 7 этаж: комната N 3 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/98;
объект права: нежилые помещения, назначение: нежилое помещение, площадь: 47,4 кв.м., 7 этаж комнаты N N 23,24, номера на поэтажном плане: этаж 7- помещения 23,24 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/49;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 93,9 кв.м., 7 этаж комната N 27 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8 Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/86;
объект права: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 48,4 кв.м., 7 этаж комната N 25 адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, Кадастровый (или условный) номер: 63:09:0000000:0:2464/87.
Предмет ипотеки по соглашению сторон оценен в 21 381 360 руб.
В связи с заключением договора об ипотеке N 3163 Банк приобрел права залогодержателя в отношении вышеуказанных объектов недвижимости.
По состоянию на 07.11.2013 задолженность Забродина В.В. по кредитному договору N 3163 составляла 13 670 000 руб.
Операции по погашению кредита подтверждаются выписками по расчетному счету ООО "Исток" N 40702810200180000227, по счету банковского вклада Забродина Вадима Валентиновича N 42306810700180001188, по ссудному счету N 45506810600000003163, процентному счету N 47427810800000003163.
Приказом Банка России от 11.11.2013 N ОД-881 у ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" с 11.11.2013 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом N ОД-882 от той же даты назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.
Согласно пунктами 1, 2 статьи 28, статьи 50.34 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей 28 Закона. При этом периоды признания сделок недействительными исчисляются начиная с даты назначения Банком России временной администрации.
В соответствии с абзацем пятым пункта 1 и пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная банком-должником в течение одного месяца до назначения его временной администрации, может быть признана недействительной, если ее совершение привело к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с ним в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.
В силу статьи 61.1 Закона о банкротстве положения главы III.1 данного Закона применяются и к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским законодательством.
Как разъяснено в пунктах 10, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63, в силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими в отношении удовлетворения требований. Применяя перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в абзацах 2 - 5 пункта 1 статьи 61.3, судам следует иметь в виду, что для признания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного из этих условий. При совершении сделки после принятия заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия заявления о признании должника банкротом, то при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, наличие иных обстоятельств (в частности недобросовестности контрагента) не требуется.
В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Таким образом, клиент банка является его кредитором в отношении средств, размещенных на его счете.
Этот вывод подтверждается правоприменительной практикой, в частности в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2009 N 128 "Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что клиент является кредитором банка независимо от того, давал ли он банку какие-либо распоряжения о проведении операций по счету.
В результате осуществления оспариваемых банковских операций (внутрибанковских проводок) произведено списание денежных средств в общем размере 13 723 936 руб. 90 коп с расчетного счета ООО "Исток" N 40702810200180000227 и со счета банковского вклада Забродина В.В. N 42306810700180001188 в счет уплаты процентов и задолженности, то есть фактически осуществилось частичное досрочное погашение кредита.
Судом первой инстанции правомерно установлено, что денежные средства на счете ООО "Исток" предварительно сформированы путем совершения 30 октября и 07 ноября 2013 внутрибанковских проводок по зачислению Банком денежных средств со счета Банка: частичный возврат средств по депозитному договору N 1/13 от 28.02.2013 и дополнительному соглашению N 1 от 26.08.2013 согласно письма N 7 от 30.10.2013, возврат денежных средств согласно соглашению от 07.11.2013 о расторжении депозитного договора N 1/13 от 28.02.2013 (дополнительное соглашение о пролонгации N 1 от 26.08.2013) как указано в назначении платежа в выписке по счету.
Остаток денежных средств на счете банковского вклада Забродина Вадима Валентиновича также предварительно сформирован путем совершения 01 ноября 2013 внутрибанковской проводки по зачислению Банком денежных средств со счета клиента Банка ООО "Профессионал": для зачисления во вклад Забродину В.В. на л/с 42306810700180001188 возврат займа по договору беспроцентного займа б/н. от 01.07.2012 как указано в назначении платежа в выписке по счету.
Между тем, на момент совершения оспариваемых сделок Банк фактически являлся неплатежеспособным поскольку по состоянию на дату отзыва лицензии (11.11.2013) кредитная организация имела неисполненные распоряжения клиентов по переводу денежных средств на сумму более 1000 кратного минимального размера оплаты труда в течение более 14 дней. При этом кредитная организация не отражала неисполненные распоряжения клиентов в отчетности по форме 0409305 "Отчет о наличии в кредитной организации неудовлетворенных требований отдельных кредиторов по денежным обязательствам и неисполнении обязанности по уплате обязательных платежей в связи с отсутствием или недостаточностью денежных средств на корреспондентских счетах кредитной организации".
Операции по перечислению денежных средств на счет третьего лица путем совершения внутрибанковских проводок при фактической недостаточности у банка средств на корреспондентских счетах и последующем отзыве у банка лицензии на осуществление банковских операций является злоупотреблением правом со стороны клиента. Такая операция нацелена на обход порядка удовлетворения требований кредиторов, установленного законодательством о банкротстве и страховании вкладов.
Банковские операции по исполнению платежных поручений клиентов Банка, совершаемые "выборочно" и осуществляемые при отсутствии на корреспондентском счете Банка остатка денежных средств, достаточного для исполнения всех предъявленных Банку платежных документов клиентов Банка, с нарушением нормативных актов Банка России, не являются обычной хозяйственной деятельностью Банка и нарушают права других кредиторов, требования которых остались неисполненными.
Этот вывод подтверждается позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.07.2001 N 138-О, где указано, что отношения банка и его клиента, вытекающие из договора банковского счета и основанные на принципах добросовестности и разумности действий его участников, являются гражданским правоотношениями, в рамках которых исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, в том числе, при исполнении собственных обязательств Банка перед клиентом, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств.
Поскольку исполнение платежных документов должно было производиться в порядке календарной очередности поступления платежных документов клиентов Банка, платежные документы ответчика не могли быть исполнены до исполнения платежных документов иных клиентов, которые поступили в Банк ранее платежных документов ответчика, в связи с чем совершение банковских операций противоречит нормативным актам Банка России.
Учитывая совершение сделки меньше чем в течение месяца до даты назначения временной администрации при наличии кредиторов первой, второй и третьей очереди, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для признания сделки недействительной в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Если бы оспариваемые сделки не были совершены, то требования ООО "Исток" и Забродина В.В. основанные на договорах банковского счета и вклада, учитывались бы в составе требований кредиторов третьей очереди должника и подлежали пропорциональному удовлетворению в составе этой очереди (после завершения расчетов с кредиторами первой и второй очереди), а Банк имел бы право требования к Забродину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть право на взыскание дебиторской задолженности, входящей в состав конкурсной массы должника - кредитной организации.
Оспариваемые сделки привели к уменьшению конкурсной массы (прав требования к дебитору), подлежащей распределению между всеми кредиторами банка в процедуре конкурсного производства.
Пункт 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве не допускает оспаривание на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 этого Закона сделок по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемых должником в рамках обычной хозяйственной деятельности, если цена имущества, размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.
Из дела усматривается, что оспариваемые банковские платежи не превышают один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63, совершение сделки в сфере, отнесенной к основным видам деятельности должника в соответствии с его учредительными документами, само по себе не является достаточным для признания ее совершенной в процессе его обычной хозяйственной деятельности.
В соответствии с пунктом 14 Постановления N 63 (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 59) при определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до это
