Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 сентября 2014 г. N Ф01-3232/14 по делу N А43-9009/2009

Нижний Новгород

03 сентября 2014 г.

Дело N А43-9009/2009

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Жегловой О.Н., Каширской Н.А.

при участии представителей от ОАО "Сбербанк России": Пуштова С.А. по доверенности от 02.09.2014,

от ЗАО "Алтекс-группа компаний" в лице конкурсного управляющего Вдовина О.Ф.: Миннахметова Р. Р. по доверенности от 21.05.2014

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2014, принятое судьями Лягиным В.В., Новиковой Н.Н., Фирсовой М.Б., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014, принятое судьями Протасовым Ю.В., Рубис Е.А., Смирновой И.А., по делу N А43-9009/2009

о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "АЛТЭКС - группа компаний"

и у с т а н о в и л :

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 12.03.2014 завершил конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "АЛТЭКС - группа компаний" (далее - Общество, должник). Суд исходил из того, что конкурсным управляющим приняты необходимые меры для формирования конкурсной массы должника и расчетов с кредиторами.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.06.2014 оставил определение от 12.03.2014 без изменения.

Конкурсный кредитор должника - открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) - обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 12.03.2014 и постановление от 10.06.2014.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) и преждевременное завершение процедуры конкурсного производства. Банк полагает, что отсутствуют основания для завершения конкурсного производства, поскольку конкурсный управляющий не предпринял мер, необходимых для поиска и возврата имущества Общества, в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе Банка подлежит прекращению в силу следующего.

Определением от 12.03.2014 суд завершил процедуру конкурсного производства в отношении Общества. В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 08.07.2014 внесена запись о ликвидации должника.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В пункте 3 статьи 149 Закона о банкротстве установлено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная по платежному документу от 27.06.2014, возвращается заявителю жалобы в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 5 части 1), 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А43-9009/2009.

Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" возвратить из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному документу от 27.06.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

О.Н. Жеглова Н.А. Каширская