Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2021 г. N 307-ЭС20-23419(2) по делу N А56-117381/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Воронежцева Сергея Валентиновича (Ленинградская обл.)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2021
по делу N А56-117381/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Навис" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Воронежцев С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 875 832 руб., в том числе 276 944 руб. в возмещение материального ущерба, 276 944 руб. неустойки, 30 000 руб. компенсации морального вреда, 291 944 руб. штрафа.
Определением суда от 07.08.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.11.2020 и постановлением суда округа от 01.03.2021, требование признано обоснованным и подлежащим включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.
В кассационной жалобе Воронежцев С.В. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 5, 71, 100, 142
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.