Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2021 г. N 308-ЭС16-1443 (9) по делу N А61-2409/2010 О прекращении производства по кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2021 г. N 308-ЭС16-1443 (9) по делу N А61-2409/2010

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу лица, не привлеченного для участия в обособленном споре, общества с ограниченной ответственностью "Карвен" (далее - заявитель, общество "Карвен") на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.05.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 по делу N А61-2409/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РАЛ-2000" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его учредитель и акционер Гогичаев Алан Амурханович обратился в суд с заявлением о намерении погасить все требования реестровых кредиторов должника путём перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в течение 20 дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.05.2021, заявление удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 в удовлетворении ходатайства Гогичаева А.А. о привлечении к участью в деле общества "Карвен" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано; определение суда первой инстанции от 18.05.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части установленной судами суммы погашения требования кредиторов, направить обособленный спор в данной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлечённого к участию в деле, в случае, если этим актом в отношении предмета спора устанавливаются права не привлеченного лица, либо на это лицо возлагаются какие-либо обязанности.

В оспариваемых судебных актах каких-либо выводов о правах и обязанностях заявителя не содержится, непосредственно права и обязанности общества "Карвен" они не затрагивают.

Наличие у лица, не привлеченного для участия в обособленном споре, заинтересованности в исходе спора само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов. Для возникновения права на обжалование судебных актов у такого лица необходимо, чтобы обжалуемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях.

Однако заявитель к кругу лиц, названных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не относится, поскольку обжалуемые им судебные акты о его правах и об обязанностях не принимались.

С учётом изложенного, производство по кассационной жалобе заявителя подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Карвен" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.05.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 по делу N А61-2409/2010 прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк