Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 сентября 2021 г. N Ф08-9797/21 по делу N А25-846/2018

г. Краснодар

30 сентября 2021 г.

Дело N А25-846/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А.Н., судей Июшникова С.М. и Конопатова В.В., при участии в судебном заседании, проводимом посредством использования систем вэб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", от акционерного общества "Вологодская областная энергетическая компания" - Рыбиной Е.С. (доверенность от 01.01.2021), в отсутствие конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Вологдаэнергосбыт" Соломонова А.С., иных лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Вологдаэнергосбыт" Соломонова А.С. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.06.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 по делу N А25-846/2018, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Вологдаэнергосбыт" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Соломонов А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением к ПАО "Вологодская областная энергетическая компания" (далее - общество) о признании зачета однородных требований от 21.03.2018 недействительной сделкой, в качестве реституции просил взыскать с ответчика 49 927 568 рублей.

Определением суда от 07.06.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.07.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника просит отменить судебные акты и удовлетворить его требования. По мнению подателя жалобы, судебные акты приняты с нарушением норм материального права. Спорный платеж совершен в период, указанный в пункте 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). На 21.03.2018 должник отвечал признакам неплатежеспособности. Спорная операция привела к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

В отзыве на жалобу общество возражает против доводов жалобы, просит судебные акты оставить без изменения.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы отзыва.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением суда от 19.11.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Соломонов А.С.

10 ноября 2020 года конкурсный управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением, в обоснование чего указал следующие обстоятельства.

1 января 2010 года должник (заказчик) и государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" (далее - ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго") (исполнитель) заключили договор N ВСК-10/1288/10-218ГЭП оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности.

По смыслу пункта 2.1 договора ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго" обязалось оказывать должнику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а потребитель обязался оплачивать исполнителю оказанные услуги.

Согласно пунктам 5.1, 5.4 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых по договору услуг является один календарный месяц, срок оплаты - 15-е число месяца, следующего за расчетным.

Должник (продавец) и ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго" (покупатель) заключили договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации технологических потерь от 01.01.2010 N 7007/10-549ГЭП, от 25.03.2010 N 10-340ГЭП и 7006/10-339ГЭП.

По условиям договоров N 10-340ГЭП, 7007/10-549ГЭП покупатель принял на себя обязательство покупать у должника электрическую энергию в целях компенсации технологических потерь в процессе оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности по договору N ВСК-10/1288/10-218ГЭП, а также по иным договорам оказания комплекса услуг по передаче электрической энергии и мощности, факт заключения которых не опровергается сторонами спора.

На основании распоряжения Департамента имущественных отношений Вологодской области от 20.07.2012 N 1252-р ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго" реорганизовано в форме выделения из него государственного предприятия Вологодской области "Областные электротеплосети".

Согласно распоряжению Департамента имущественных отношений Вологодской области от 25.11.2015 N 1828-р государственное предприятие Вологодской области "Областные электротеплосети" преобразовано в общество. Таким образом, к обществу перешли права и обязанности ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго" по договорам, заключенным с должником.

Во исполнение условий договора N ВСК-10/1288/10-218ГЭП общество в феврале 2018 года оказало должнику услуги по передаче электрической энергии на 93 244 431 рубль 68 копеек; данный факт подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2018 N 6952, актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2018 года (с протоколом разногласий).

Стоимость электрической энергии, поставленной ответчику в целях компенсации технологических потерь по договору N 10-340ГЭП, в феврале 2018 года составила 27 918 862 рубля 92 копейки; данный факт подтверждается счетом-фактурой и актом приемки-передачи электрической энергии (мощности) от 28.02.2018 N WF720/8646.

Стоимость электрической энергии, поставленной ответчику в целях компенсации технологических потерь по договору N 7007/10-549ГЭП, в феврале 2018 года составила 3 465 813 рублей 78 копеек; данный факт подтверждается счетом-фактурой и актом приемки-передачи электрической энергии (мощности) от 28.02.2018 N WF761/323.

Стоимость электрической энергии, поставленной ответчику в целях компенсации технологических потерь по договору N 7006/10-339ГЭП, в феврале 2018 года составила 2 189 614 рубля 27 копеек; данный факт подтверждается счетом-фактурой и актом приемки-передачи электрической энергии (мощности) от 28.02.2018 N WF761/322.

1 марта 2010 года должник (заказчик) и Череповецкое государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (далее - предприятие) (исполнитель) заключили договор N ВСК-10/1335 оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности.

В соответствии с пунктом 2.1 договора предприятие обязалось оказывать должнику комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а заказчик обязался оплачивать исполнителю оказанные услуги.

Согласно пункту 4.4 договора N ВСК-10/1335 ответчик обязался приобретать у должника электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях исполнителя.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.4, 5.1, 5.4 договора N ВСК-10/1335 расчетным периодом для оплаты оказываемых по договору услуг, а также стоимости электроэнергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц. Окончательный расчет за оказанные по договору услуги и приобретенную в целях компенсации потерь электроэнергию осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

1 марта 2010 года должник (поставщик) и предприятие (покупатель) заключили договор на поставку электрической энергии для покупателя с присоединенной мощностью менее 750 кВА N 1015.

В соответствии с условиями договора предприятие приняло на себя обязательство покупать у должника, действующего в качестве поставщика, электрическую энергию и мощность для собственных нужд и оплачивать их на условиях договора.

Согласно распоряжению Департамента имущественных отношений Вологодской области от 24.09.2015 N 1518-р предприятие приватизировано путем преобразования в АО "Череповецкая ЭТС".

На основании распоряжения Департамента имущественных отношений Вологодской области от 17.05.2016 АО "Череповецкая ЭТС" реорганизовано в форме присоединения к обществу. Таким образом, к обществу перешли права и обязанности предприятия по договорам N ВСК-10/1335 и 1015.

Во исполнение условий договора N ВСК-10/1335 общество в феврале 2018 года оказало должнику услуги по передаче электрической энергии на 18 800 000 рублей ; данный факт подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2018 N 6972, актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2018 года (с протоколом разногласий).

Стоимость электрической энергии, приобретенной обществом в целях компенсации технологических потерь при оказании должнику услуг по договору N ВСК10/1335, в феврале 2018 года составила 8 916 755 рублей 03 копейки; данный факт подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2018 N WF731/4845 и не опровергается сторонами.

Стоимость электрической энергии и мощности, поставленной должником обществу во исполнение условий договора N 1015 с 01.02.2018 по 28.02.2018, составила 104 508 рублей 29 копеек; данный факт подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2018 N WF731/5689.

25 ноября 2013 года должник (потребитель) и государственное предприятие Вологодской области "Областные электротеплосети" заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности N ВСК-13/1837//13-01414.

По условиям договора исполнитель обязался оказывать должнику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя до согласованных сторонами точек поставки, а потребитель обязался оплачивать исполнителю оказанные услуги.

Согласно пункту 4.4 договора N ВСК-13/1837//13-01414 ответчик обязался приобретать у должника электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях исполнителя.

В соответствии с пунктами 5.3, 5.4, 6.3, 6.4 договора N ВСК-13/1837//13-01414 расчетным периодом для оплаты оказываемых по договору услуг, а также стоимости электроэнергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц. Окончательный расчет за оказанные по договору услуги и приобретенную в целях компенсации потерь электроэнергию осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

1 августа 2008 должник (заказчик) и ООО "Энергетик" (исполнитель) заключили договор N ВСК-08/0008 оказания комплекса услуг, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности.

Согласно пункту 3.8.4 договора должник обязался продавать исполнителю электрическую энергию для компенсации потерь.

По смыслу пунктов 4.1, 4.4 договора расчетным периодом для оплаты электрической энергии является один календарный месяц, окончательный расчет по договору производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с соглашением о замене стороны от 30.10.2015 исполнителем по указанному договору стало государственное предприятие Вологодской области "Областные электротеплосети".

Согласно распоряжению Департамента имущественных отношений Вологодской области от 25.11.2015 N 1828-р государственное предприятие Вологодской области "Областные электротеплосети" преобразовано в общество. Таким образом, к обществу перешли права и обязанности по договорам N 13-1414/ВСК-13/1837 и ВСК-08/0008.

Стоимость электрической энергии, приобретенной обществом в целях компенсации технологических потерь при оказании должнику услуг по договору N 13-1414/ВСК-13/1837, в феврале 2018 года составила 1 658 525 рублей 31 копейку; данный факт подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2018 N WF720/8652 и не опровергается сторонами.

Стоимость электрической энергии, приобретенной обществом в целях компенсации технологических потерь при оказании должнику услуг по договору N ВСК08/0008, в феврале 2018 года составила 725 976 рублей 34 копейки; данный факт подтверждается счетом-фактурой и актом приемки-передачи электрической энергии от 28.01.2018 N 761/321.

1 января 2010 года должник (заказчик) и Бабаевское государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии N ВСК-09/0400.

В соответствии с пунктом 2.3 договора заказчик обязался поставить исполнителю электрическую энергию для компенсации потерь в электрических сетях исполнителя, а исполнитель обязался оплачивать заказчику стоимость указанной электрической энергии.

Согласно пунктам 4.1, 4.4 договора расчетным периодом для оплаты электрической энергии является один календарный месяц, окончательный расчет по договору производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

1 января 2007 года должник (поставщик) и Бабаевское государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (покупатель) заключили договор N 2529 энергоснабжения для покупателя, рассчитывающегося по одноставочному тарифу.

В соответствии с условиями договора N 2529 Бабаевское государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей приняло на себя обязательство покупать у должника, действующего в качестве поставщика, электрическую энергию и мощность для собственных нужд и оплачивать их на условиях договора.

1 января 2007 года должник (поставщик) и Бабаевское государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей заключили договор энергоснабжения N 439.

По данным из ЕГРЮЛ, на 02.04.2012 Бабаевское государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ОАО "Бабаевская ЭТС".

На основании распоряжения Департамента имущественных отношений Вологодской области от 17.05.2016 АО "Бабаевская ЭТС" реорганизовано в форме присоединения к обществу. Таким образом, к обществу в порядке правопреемства перешли права и обязанности по договорам N ВСК-09/0400, 2529 и 439.

Во исполнение условий договора N ВСК-09/0400 должник в феврале 2018 года поставил обществу электроэнергию в целях компенсации потерь на 2 450 570 рублей 53 копейки; данный факт подтверждается счетом-фактурой и актом приемки-передачи электрической энергии от 28.02.2018 N WF731/4554.

Стоимость электрической энергии и мощности, поставленной должником обществу во исполнение условий договора N 2529 с 01.02.2018 по 28.02.2018, составила 6245 рублей 26 копеек. Данный факт подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2018 N WF735/414.

1 января 2009 года должник (потребитель) и Вожегодское государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей заключили договор N ВСК-08/0527 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого ответчик обязался оказывать должнику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя до согласованных сторонами точек поставки, а потребитель обязался оплачивать исполнителю оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.4 договора N ВСК-08/0527 ответчик обязался приобретать у должника электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях исполнителя.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.4, 5.1, 5.4 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых по договору услуг, а также стоимости электроэнергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц. Окончательный расчет за оказанные по договору услуги и приобретенную в целях компенсации потерь электроэнергию осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

1 января 2016 года должник (поставщик) и Вожегодское государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (потребитель) заключили договор N 11890/222 (менее 670 кВт), по условиям которого должник обязался поставлять электрическую энергию для обеспечения собственных нужд потребителя.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ на 06.04.2016 Вожегодское государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей прекратило деятельность в результате реорганизации в форме преобразования в АО "Вожегодская ЭТС".

На основании распоряжения Департамента имущественных отношений Вологодской области от 17.05.2016 N 755-р АО "Вожегодская ЭТС" реорганизовано в форме присоединения к обществу. Таким образом, к обществу в порядке правопреемства перешли права и обязанности по указанным договорам.

Во исполнение условий договора N 08/0527 должник с 01.02.2018 по 28.02.2018 поставил обществу электроэнергию общей стоимостью 1 045 190 рублей 89 копеек; данный факт подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2018 N WF720/8655.

Во исполнение условий договора N 11890/222 должник с 01.02.2018 по 28.02.2018 поставил обществу электроэнергию стоимостью 651 480 рубль 53 копейки; данный факт подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2018 N WF722/227.

1 января 2009 года должник (заказчик) и Тотемское государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей заключили договор N ВСК-08/0526 оказания комплекса услуг, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности.

Согласно пункту 3.7.2 договора заказчик обязался продавать исполнителю электрическую энергию для целей компенсации потерь.

По смыслу пунктов 4.1, 4.4 договора расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц, окончательный расчет по договору производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с распоряжением Департамента имущественных отношений Вологодской области от 13.12.2011 N 1982-р Тотемское государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей приватизировано путем преобразования в ОАО "Тотемская ЭТС".

1 декабря 2013 года должники (поставщик) и ОАО "Тотемская ЭТС" (потребитель) заключили договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N 2083/5, по условиям которого должник обязался поставлять электрическую энергию для обеспечения собственных нужд потребителя.

На основании распоряжения Департамента имущественных отношений Вологодской области от 17.05.2016 АО "Тотемская ЭТС" реорганизовано в форме присоединения к обществу. Таким образом, к обществу в порядке правопреемства перешли права и обязанности АО "Тотемская ЭТС" по договорам N ВСК-08/0526 и 2083/5.

Во исполнение условий договора N ВСК-08/0526 должник в феврале 2018 года поставил ответчику электроэнергию в целях компенсации технологических потерь на 1 312 934 рубля 22 копейки; данный фат подтверждается счетом-фактурой и актом приемки-передачи от 28.02.201818 N WF750/570.

Стоимость электрической энергии, поставленной обществу для собственных нужд в феврале 2018 года по договору N 2083/5, составила 680 464 рубля 37 копеек; данный фат подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2018 N WF750/640.

1 апреля 2014 года должник (продавец) и государственное предприятие Вологодской области "Областные электротеплосети" (потребитель) заключили договор купли-продажи электрической энергии N 5974/2, по условиям которого должник обязался поставлять электрическую энергию для обеспечения собственных нужд потребителя.

На основании распоряжения Департамента имущественных отношений Вологодской области от 20.07.2012 N 1252-р ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго" реорганизовано в форме выделения из него государственного предприятия Вологодской области "Областные электротеплосети".

Согласно распоряжению Департамента имущественных отношений Вологодской области от 25.11.2015 N 1828-р государственное предприятие Вологодской области "Областные электротеплосети" преобразовано в общество. Таким образом, к обществу перешли права и обязанности по договорам N ВСК-13/1837//13-01414 и 5974/2.

Во исполнение условий договора N 5974/2 должник с 01.02.2018 по 28.02.2018 поставил обществу электроэнергию общей стоимостью 690 206 рублей 03 копейки; факт поставки подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2021 N WF7/191.

10 марта 2017 года должник (поставщик) и общество (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 16217/333.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а потребитель - принимать электроэнергию и мощность для собственных нужд и оплачивать ее.

Согласно пункту 4.5.1 договора расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц, окончательный расчет по договору производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий указанного договора должник в феврале 2018 года поставил обществу электроэнергию на 6293 рубля 38 копеек; данный факт подтверждается счетом-фактурой и актом приемки-передачи от 28.02.2018 N WF733/552.

27 марта 2017 должник (поставщик) и обществ (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 17725/222.

По смыслу пункта 1.1 договора поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а потребитель - принимать и оплачивать ее.

Согласно пункту 4.5.1 договора расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц, окончательный расчет по договору производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий указанного договора должник в феврале 2018 года поставил обществу электроэнергию на 144 891 рубль 34 копейки; факт поставки подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2018 N WF722/263.

Факт заключения сторонами названных договоров подтверждается материалами обособленного спора и не оспаривается сторонами.

22 марта 2018 года должник получил уведомление от 21.03.2018 исх. N 5-1/02878 о прекращении обязательств путем зачета однородных требований, в котором общество заявило о прекращении взаимных обязательств сторон на 49 927 568 рублей 71 копейку.

В результате осуществления сторонами зачета прекратились обязательства общества перед должником по оплате стоимости электрической энергии, приобретенной ответчиком в феврале 2018 года, в целях компенсации технологических потерь, а также для собственных нужд потребителя.

Встречным обязательством должника, которое прекратилось в результате зачета, являлось обязательство оплатить обществу стоимость оказанных в феврале 2018 года услуг по передаче электрической энергии на 49 927 568 рублей 71 копейку.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

При принятии обжалуемых судебных актов суды руководствовались статьями 61.3, 61.4 Закона о банкротстве, статьями 165.1, 410, 411 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 26, 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, разъяснениями, изложенными в пунктах 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", пунктах 10, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, правовой позицией, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 18245/12, определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2020 N 302-ЭС20-1275.

Суды исходили из следующих обстоятельств.

С учетом из технологических особенностей передачи электрической энергии по сетям возникновение правоотношений, связанных с компенсацией стоимости потерь электрической энергии, напрямую зависит от факта оказания услуг по передаче электрической энергии. При указанных обстоятельствах эти правоотношения являются вспомогательными, направленными на обеспечение технологического процесса оказания услуг по передаче электрической энергии, в связи с чем не имеют самостоятельного хозяйственного значения и ценности в рамках энергосбытовой деятельности.

Оспариваемое соглашение о зачете по существу является действием, направленным на установление сальдо взаимных предоставлений по договору, фактически констатирует объем осуществленного обеими сторонами исполнения при транспортировке электроэнергии, внося определенность в состояние расчетов между ними.

Подписание сторонами акта о зачете или направление соглашения о зачете не препятствует квалификации складывающихся между должником и предприятием отношений как сальдирование, поскольку оно произошло ранее подписания указанного соглашения, при формировании полезного отпуска потребителям электроэнергии - с момента наступления срока исполнения соответствующего итогового обязательства в рамках единого технологического процесса, передачи, сбыта и потребления электроэнергии. В этом случае прекращение взаимных обязательств сторон происходит не в силу соглашения о зачете, а в силу природы обязательства.

В подобной ситуации использование сторонами термина "зачет" оказывается второстепенным, поскольку при толковании волеизъявления должны учитываться не только буквальные значения терминов, но и вся совокупность сопутствующих обстоятельств, в которых совершается волеизъявление (определения Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 N 304-ЭС17-14946, от 28.10.2019 N 305-ЭС19-10064, от 15.10.2020 N 302-ЭС20-1275).

Действия по определению должником и обществом итогового сальдо взаимных предоставлений по договору не влечет оказание какого-либо предпочтения, поскольку волеизъявление сторон не было направлено на получение должником какого-либо актива от поставки электрической энергии для обеспечения процесса ее передачи.

По сути, соглашение о зачете встречных однородных требований является сделкой, направленной на прекращение обязательств сторон по оплате в рамках договорных отношений по поставке электрической энергии, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности сторон. В результате совершения сделок каждая из сторон приняла на себя обязательства по погашению долга.

Прекращение обязательств общества оплатить стоимость электрической энергии, поставленной для удовлетворения собственных нужд ответчика, также не выходит за пределы условий нормального оборота и соответствует ординарному способу осуществления сторонами взаимных расчетов. Размер прекращенных обязательств ответчика по каждому из договоров энергоснабжения и купли-продажи электрической энергии для собственных нужд существенно меньше порогового значения в один процент балансовой стоимости активов должника, что исключает возможность признания оспариваемого зачета недействительным в соответствующей части.

Суды приняли во внимание, что отношения сторон фактически существовали с 2009 года, т. е. имеют длительный характер. В материалы дела представлены уведомления о прекращении обязательств путем зачета однородных требований, из которых видно, что такой способ исполнения взаимных обязательств имел для сторон характер ординарного, совершался неоднократно.

В материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик по делу является заинтересованным лицом и каким-либо образом аффилирован с должником, следовательно, отсутствуют доказательства того, что общество осведомлено или должно быть осведомлено о финансовом состоянии должника ввиду характера указанных правоотношений.

Таким образом, суды пришли к правильному выводу о том, что зачет совершен в целях погашения взаимных обязательств сторон, возникших из договора, заключение которого для них являлось обязательным, в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, в связи с чем эта сделка не подлежат оспариванию на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Суды приняли во внимание, что спорным зачетом прекращены обязательства должника по оплате предприятию оказанных им услуг по передачи электрической энергии и обязательства предприятия по оплате стоимости электрической энергии, поставленной в целях компенсации технологических потерь. Эти обязательства являются взаимообусловленными.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов, направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены положениями статьи 286 данного Кодекса. Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке (переоценке) и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.06.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 по делу N А25-846/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с публичного акционерного общества "Вологдаэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

С.М. Илюшников