Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2025 г. N 305-ЭС22-19677 (16) по делу N А40-127548/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Коммерческий банк "Интерпромбанк" (далее - должник, банк) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2024 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2025 г. по делу N А40-127548/2021 о несостоятельности (банкротстве) банка,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о применении последствий недействительной сделки, заключенной банком, обществом с ограниченной ответственностью "Энерджи Констракшн" и обществом с ограниченной ответственностью "Городской Курорт Астрахань".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2024 г. в удовлетворении заявления отказано.
Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2025 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Конкурсный управляющий обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения материалов истребованного дела и доводов кассационной жалобы не установлено.
В данном случае инициированный конкурсным управляющим в рамках настоящего дела спор,
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.