Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2011 г. N 10АП-2668/11

г. Москва

17 мая 2011 г.

Дело N А41-28542/10

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от ОАО "Корпорация Главмособлстрой": в лице генерального директора Казаковой О.А.: Яковлев Н.И., по доверенности от 18.06.2009 г..,

от АКБ "Инвестиционный торговый банк": Иванов К.В., по доверенности N 123 от 24.12.2010 г..,

от ООО "Импекс Групп": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего Павличенко А.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Корпорация Главмособлстрой" на определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2010 года о введении в отношении ОАО "Корпорация Главмособлстрой" процедуры - наблюдение, принятое судьей Ремизовой Н.Н., по делу N А41-28542/10,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Корпорация Главмособлстрой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) (т. 1, л.д. 3-9).

Определением от 17 декабря 2010 года Арбитражный суд Московской области признал заявление должника обоснованным и ввел в отношении ОАО "Корпорация Главмособлстрой" процедуру несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Павличенко Александр Александрович.

Не согласившись с определением о введении наблюдения, Открытое акционерное общество "Корпорация Главмособлстрой" в лице генерального директора Саенко А.В. подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д.86).

В судебном заседании представители ОАО "Корпорация Главмособлстрой": в лице генерального директора Казаковой О.А. и АКБ "Инвестиционный торговый банк" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить определение суда первой инстанции без изменения.

Представители заявителя апелляционной жалобы, а также представители ООО "Импекс Групп" и временного управляющего Павличенко А.А. в заседание арбитражный апелляционный суд не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда - www.10aas.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2010 г.. является законным обоснованным.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество "Корпорация Главмособлстрой" было образовано 20.04.1999г., обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 1035005506095 (т. 1, л.д. 131).

04 августа 2010 г.. ОАО "Корпорация Главмособлстрой" обратилось с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) (т. 1, л.д. 3-9).

В обоснование указанного заявления Общество сослалось на то обстоятельство, что у него имеется задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в общей сумме 294 920 000 рублей, дебиторская задолженность составляет всего 212 074 000 руб., стоимость имущества составляет 2 062 213 руб. 41 коп.

Поскольку общий размер задолженности, включая права требования, превышает стоимость принадлежащего Обществу имущества на сумму 80 810 787 руб., ОАО "Корпорация Главмособлстрой" считает, что удовлетворение требований одних кредиторов может привести к невозможности удовлетворения требований остальных кредиторов.

В заявлении о признании банкротом ОАО "Корпорация Главмособлстрой" также указало, что с начала 2009 года общество не ведет хозяйственной деятельности.

На основании указанных обстоятельств ОАО "Корпорация Главмособлстрой" просило арбитражный суд признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру - наблюдение.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд с выводом суда первой инстанции о необходимости введения в отношении ОАО "Корпорация Главмособлстрой" процедуры наблюдения.

В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для возбуждения производства по делу о банкротстве принимается во внимание требование кредитора по денежным обязательствам, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда при условии, что сумма долга составляет не менее 100 000 руб. и обязательства по указанной сумме не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда обязательства по уплате этой суммы должны были исполнены.

Из материалов дела следует, что у ОАО "Корпорация Главмособлстрой" имеется задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам.

Указанная задолженность подтверждается: решениями арбитражных судов и судов общей юрисдикции о взыскании с ОАО "Корпорация Главмособлстрой" денежных средств (т. 1, л.д. 35-56); материалами исполнительных производств, возбужденных судебными приставами-исполнителями в отношении ОАО "Корпорация Главмособлстрой" (т. 1, л.д. 91-107); решением МРИ ФНС России N 11 по Московской области о взыскании с ОАО "Корпорация Главмособлстрой" налогов, сборов, пеней и штрафов в сумме 5 391,65 руб. (т. 1, л.д. 85-89).

Должником в материалы дела представлена расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности с указанием размера задолженности каждого дебитора и кредитора, а также даты и оснований ее возникновения (т. 2, л.д. 6-8).

Общая стоимость имущества, которое может быть использовано для погашения требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, составляет 214 109 213 руб.

Общая сумма кредиторской задолженности составляет 294 920 000 руб.

Таким образом, общая сумма кредиторской задолженности ОАО "Корпорация Главмособлстрой" значительно превышает размер общий размер дебиторской задолженности, а также стоимость принадлежащего должнику имущества.

Проанализировав сведения, содержащиеся в бухгалтерском балансе ОАО "Корпорация Главмособлстрой" по состоянию на 31 декабря 2009 г.. и по состоянию на 31 марта 2010 г.. (т. 1, л.д. 10-11, 24-25), а также отчеты о движении денежных средств, отчеты о прибылях и убытках ОАО "Корпорация Главмособлстрой" (т. 1, л.д. 12-23, 26-27), арбитражный апелляционный суд пришел также к выводу о том, что у должника наблюдается отрицательная динамика в соотношении активов и пассивов.

С начала 2009 года хозяйственная деятельность должником - ОАО "Корпорация Главмособлстрой" фактически не ведется.

Из представленных в материалы дела документов также следует, что решениями Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области от 01.02.2010 г.. NN: 436, 437, 438 (т. 1, л.д. 101-106) было приостановлено осуществление операций по счетам ОАО "Корпорация Главмособлстрой" в банках.

Постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области от 28.10.2009 г.. (т. 1, л.д. 107-108) был наложен запрет на совершение ОАО "Корпорация Главмособлстрой" любых действий с имущественными правами, принадлежащими Обществу, в том числе в связи с исполнением инвестиционных контрактов на строительство жилых домов.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о невозможности исполнения должником ОАО "Корпорация Главмособлстрой" обязательств перед кредиторами, а также обязательных платежей в полном объеме.

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2010 года по делу N А41-28542/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Г.А. Куденеева