Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2010 г. N 01АП-4359/09

г. Владимир

11 марта 2010 г.

Дело N А79-4759/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рубис Е.А.,

судей Смирновой И.А., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индустриальный строительный комбинат" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.01.2010 по делу N А79-4759/2009, принятое судьей Николаевым Ю.П.

по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новочебоксарского отделения N 8102

о принятии обеспечительных мер,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Индустриальный строительный комбинат" (далее - ООО "ИСК", должник) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 09.11.2009 Арбитражный суд Чувашской Республики признал ООО "ИСК" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении его имущества процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердил Павлунину Л.С.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Новочебоксарского отделения N 8102 (далее - Сбербанк РФ, Банк) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о признании недействительной сделки по договору купли-продажи от 10.12.2008 N 1291/11, заключенному между открытым акционерным обществом "Волжская текстильная компания" и ООО "ИСК" (дело N А79-195/2010).

22.01.2010 в арбитражный суд первой инстанции поступило заявление Сбербанка РФ о применении обеспечительных мер по указанному иску об оспаривании сделки по договору от 10.12.2008 N 1291/11, а именно о приостановлении до рассмотрения указанного дела по существу государственной регистрации перехода права собственности по оспариваемому договору на объекты недвижимости.

Определением от 22.01.2010 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявление Сбербанка РФ по обеспечению иска, запретив Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике осуществлять государственную регистрацию перехода по договору купли-продажи от 10.12.2008 N 1291/11 права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, д. 107.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ИСК" обратился в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в связи с нарушением норм материального права и неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "ИСК" указало, что обжалуемый судебный акт нарушает права и законные интересы должника и кредиторов, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИСК".

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

При рассмотрении апелляционной жалобы по материалам дела установлено, что 05.03.2010 от ООО "ИСК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" от апелляционной жалобы от 02.02.2010 N 30 на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.01.2010 по делу N А79-4759/2009 (А79-195/2010).

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.01.2010 по делу N А79-4759/2009 (А79-195/2010).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий

Е.А. Рубис

Судьи

И.А. Смирнова Т.А. Захарова