Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 г. N 01АП-4359/09

14 ноября 2011 г.

Дело N А79-4759/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10.11.2011.

Полный текст постановления изготовлен 14.11.2011.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кирилловой М.Н.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" (ИНН 2124030700, ОГРН 1092124000396, г. Москва, ул. Покровка, д.1/13/6, стр. 2, офис 35) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.10.2011

по делу N А79-4759/2009,

принятое судьей Николаевым Ю.П. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная коммерческая Фирма "Строй-Универсал" (ИНН 2130007917, ОГРН 1062130012251, Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Ленина, 23) о замене в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат", первоначального кредитора общества с ограниченной ответственностью "Производственная коммерческая Фирма "Строй-Универсал", на общество с ограниченной ответственностью "Геострой".

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку в судебное заседание не обеспечили.

Первый арбитражный апелляционный суд установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" (далее - ООО "ИСК", должник) общество с ограниченной

ответственностью "Производственная коммерческая фирма "Строй-Универсал" (далее - ООО "ПКФ "Строй-Универсал") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о замене его в реестре требований кредиторов должника на общество с ограниченной ответственностью "Геострой" (далее - ООО "Геострой").

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.10.2011 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" (далее - ООО "ДСК") обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, указав на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Податель апелляционной жалобы указал на рассмотрение судом первой инстанции заявления без участия должника и нового кредитора, отметив, что деятельность ООО "ПКФ "Строй-Универсал" прекращена в связи с реорганизацией 04.10.2010.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность принятого судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "ИСК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.11.2009 ООО "ИСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Павлунина Л.С.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.01.2010 требование ООО "ПКФ "Строй-Универсал" в сумме 1 066 723 рублей 42 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

14.09.2010 между ООО "ПКФ "Строй-Универсал" (Цедент) и ООО "Геострой" (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает имущественные права (требования) к ООО "ИСК" в сумме 1 066 723 рублей 42 копеек.

На основании договора цессии 26.07.2011 ООО "ПКФ "Строй-Универсал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене его в реестре требований кредиторов должника на ООО "Геострой".

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции руководствовался статьями 32 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) и исходил из того, что уступка ООО "ПКФ "Строй-Универсал" права требования к ООО "ИСК" в пользу ООО "Геострой" подтверждена материалами дела.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене на основании следующего.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Проверив общедоступную информацию о государственной регистрации юридического лица, находящуюся на официальном сайте регистрирующего орган в сети Интернет в соответствии со статьей 6 Закона о государственной регистрации, апелляционный суд установил, что 04.10.2010 деятельность ООО "ПКФ "Строй-Универсал" с идентификационным номером налогоплательщика 21300007917 прекращена в связи с реорганизацией.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле).

Исходя из изложенного Первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение от 03.10.2011 подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а производство по заявлению ООО "ПКФ "Строй-Универсал" о замене в реестре требований кредиторов ООО "ИСК", первоначального кредитора ООО "ПКФ "Строй-Универсал" на ООО "Геострой", подлежит прекращению.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался с учетом положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при подаче апелляционной жалобы на определения, вынесенные арбитражным судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 150, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.10.2011 по делу N А79-4759/2009 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная коммерческая Фирма "Строй-Универсал" (ИНН 2130007917, ОГРН 1062130012251, Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Ленина, 23) о замене в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат", первоначального кредитора общества с ограниченной ответственностью "Производственная коммерческая Фирма "Строй-Универсал", на общество с ограниченной ответственностью "Геострой" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

М.Н. Кириллова

Судьи

М.Б. Белышкова Т.В. Москвичева