Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 01АП-4359/09

г. Владимир

31 января 2012 г.

Дело N А79-4759/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" (ИНН 2124030700, ОГРН 10921400096)

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.12.2011

по делу N А79-4759/2009,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" (далее - заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.12.2011, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" Павлуниной Людмилы Сергеевны о признании незаконными действий конкурсных кредиторов ОАО "Волжская Текстильная Компания" и ООО "Сарет" по созыву и подготовке к проведению собрания кредиторов ООО "Индустриально-строительный комбинат" от 07.11.2011.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в пункте 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Определением от 29.12.2011 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу заявителей, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 27.01.2012.

Копия определения от 29.12.2011 об оставлении жалобы без движения направлена по адресам, указанным заявителями в апелляционной жалобе, с соблюдением сроков, предусмотренных процессуальным законодательством.

Судебная корреспонденция, направленный в адрес общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат", вернулась в арбитражный суд с отметкой "истек срок хранения".

В указанный в определении срок (27.01.2012) заявителями не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Ввиду вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" от 15.12.2011 (входящий 01 АП-4359/09(63) от 27.12.2011) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.12.2011 по делу N А79-4759/2009.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах, в том числе 1 почтовый конверт.

Судья

М.Н. Кириллова