Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2012 г. N 03АП-2770/12

г. Красноярск

27 июля 2012 г.

Дело N А33-3111/2009к1344

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Бабенко А.Н., Гуровой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Колофидиной Надежды Юрьевны

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 июня 2012 года

по делу N А33-3111/2009к1344, принятое судьей Жирных О.В.,

при участии:

от кредитора (ООО "Нобилис") - Мельникова В.Ю. - представителя по доверенности от 17.05.2012;

от Колофидиной Н.Ю. - Тарасовой Т.А. - представителя по доверенности от 02.03.2012;

от кредитора (ООО "Времена года") - Вольникова Д.С. - представителя по доверенности от 04.06.2012,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (ОГРН 1022402486006, ИНН 2465020395) (далее - ООО "Стройтехника", должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2009 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Сафарянов Рамиль Ягафарович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2010 ООО "Стройтехника" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.05.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Сафарянова Рамиля Ягафаровича.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2010 конкурсным управляющим ООО "Стройтехника" утвержден Ганчуков Евгений Владимирович.

Определением арбитражного суда от 10.05.2011 прекращено конкурсное производство в отношении ООО "Стройтехника", осуществлен переход к внешнему управлению, в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 29.10.2012. Исполнение обязанностей и осуществление прав внешнего управляющего, за исключением составления плана внешнего управления, возложено на конкурсного управляющего Ганчукова Евгения Владимировича.

Определением арбитражного суда от 14.07.2011 внешним управляющим ООО "Стройтехника" утвержден Ганчуков Евгений Владимирович.

Определением арбитражного суда от 15.08.2011 суд определил применить при банкротстве ООО "Стройтехника" правила параграфа 7 главы IХ Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ.

27 декабря 2011 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором заявитель просит обратить взыскание на заложенное имущество, расположенное на земельном участке по адресу: г. Красноярск, Академгородок, 58, объекты недвижимого имущества и определить начальную продажную цену указанного имущества, а именно:

- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100438:0005, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости, общей площадью 114 056 кв.м., по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Академгородок, 58 - 599 033 000 рублей;

- нежилое здание общей площадью 274 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, д. 4, строение 24 - 971 900 рублей, в том числе НДС 148 255 рублей 93 копейки;

- нежилое помещение N 2 общей площадью 968,10 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, зд. 4, строение 27-5 118 000 рублей, в том числе НДС 780 711 рублей 86 копеек;

- нежилое помещение N 2 общей площадью 968,10 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, д. 4, строение 25и (лит. В52) - 5 091 500 рублей, в том числе НДС 776 669 рублей 49 копеек;

- нежилое здание общей площадью 368 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, зд. 4, строение 3 (лит.В) - 1 022 200 рублей, в том числе НДС 155 928 рублей 81 копейка;

- нежилое здание общей площадью 1 663,8 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, д. 4, строение 28 (лит.В46) - 4 961 900 рублей, в том числе НДС 756 900 рублей;

- нежилое здание общей площадью 10 507,4 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, д. 4 - 23 402 400 рублей, в том числе НДС 3 569 857 рублей 63 копейки;

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 24:50:05 00 265:0018, общей площадью 387 533 кв.м., в том числе 43 139 кв.м. - охранная зона инженерных коммуникаций, категория земель - земли населенных пунктов, в оценочной зоне 56, предоставленный для использования в целях эксплуатации нежилых зданий, сооружений (подъездные железнодорожные пути), находящегося по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Томская 4, строения 1; 3-18; 24-28; 30-32; 33, корпус 2; 34; 36; 38; 39; 40, сооружение 4; 41-50 в Ленинском районе - 6 700 000 рублей, в том числе НДС 1 022 033 рубля 90 копеек;

- нежилое здание общей площадью 398,50 кв.м. условный/кадастровый номер 24:50:010438:0004:500009, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Академгородок, д. 58, строение 1 - 10 059 900 рублей, в том числе НДС 1 534 423 рубля 73 копейки;

- сооружение - радиомачта N 1-2, N 13-14 общей застроенной площадью 0,72 кв.м. - по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Академгородок, N 58, в районе здания склада - 123 768 рублей, в том числе НДС 18 879 рублей 86 копеек;

- сооружение - радиомачта N 3-12, N 15 общей застроенной площадью 5,94 кв.м. - по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Академгородок, N 58, в районе строения N 1 - 804 474 рубля, в том числе НДС 122 716 рублей 37 копеек.

Определением суда от 18.05.2012 произведена процессуальная замена в деле о банкротства ООО "Стройтехника" кредитора ОАО "БАНК УРАЛСИБ" на его правопреемника Колофидину Надежду Юрьевну.

В ходе судебного заседания заявителем заявлен отказ от требований в части обращения взыскания и установления начальной продажной цены на право аренды земельного участка с кадастровым номером 24:50:05 00 265:0018, общей площадью 387 533 кв.м., в том числе 43 139 кв.м. - охранная зона инженерных коммуникаций, категория земель - земли населенных пунктов, в оценочной зоне 56, предоставленный для использования в целях эксплуатации нежилых зданий, сооружений (подъездные железнодорожные пути), находящегося по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Томская 4, строения 1; 3-18; 24-28; 30-32; 33, корпус 2; 34; 36; 38; 39; 40, сооружение 4; 41-50 в Ленинском районе.

Определением суда от 14.06.2012 прекращено производство по заявлению Колофидиной Надежды Юрьевны в части обращения взыскания и установления начальной продажной цены на право аренды земельного участка с кадастровым номером 24:50:05 00 265:0018, общей площадью 387 533 кв.м., в том числе 43 139 кв.м. - охранная зона инженерных коммуникаций, категория земель - земли населенных пунктов, в оценочной зоне 56, предоставленный для использования в целях эксплуатации нежилых зданий, сооружений (подъездные железнодорожные пути), находящегося по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Томская 4, строения 1; 3-18; 24-28; 30-32; 33, корпус 2; 34; 36; 38; 39; 40, сооружение 4; 41-50 в Ленинском районе в размере 6700000 рублей.

Заявление об обращении взыскания на заложенное имущество ООО "Стройтехника" и об утверждении начальной продажной цены удовлетворено частично.

Обращено взыскание по требованию Колофидиной Н.Ю. на следующее имущество ООО "Стройтехника" с установлением начальной продажной цены в размере:

- нежилое здание общей площадью 274 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, д. 4, строение 24 - 971 900 рублей, в том числе НДС;

- нежилое помещение N 2 общей площадью 968,10 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, зд. 4, строение 27 - 5 118 000 рублей, в том числе НДС;

- нежилое помещение N 2 общей площадью 968,10 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, д. 4, строение 25и (лит. В52) - 5 091 500 рублей, в том числе НДС;

- нежилое здание общей площадью 368 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, зд. 4, строение 3 (лит. В) - 1 022 200 рублей, в том числе НДС;

- нежилое здание общей площадью 1 663,8 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, д. 4, строение 28 (лит. В46) - 4 961 900 рублей, в том числе НДС;

- нежилое здание общей площадью 10 507,4 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, д. 4 - 23 402 400 рублей, в том числе НДС.

В удовлетворении остальной части отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Колофидина Н.Ю. обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 июня 2012 года в части отказа в обращении взыскания и принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.07.2012.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 26.06.2012 о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 27.06.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия иных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.07.2012 в Третий арбитражный апелляционный суд от заявителя жалобы Колофидиной Надежды Юрьевны поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2012, подписанный представителем Тарасовой Т.А. по доверенности от 02.03.2012.

В судебном заседании 27.07.2012 представитель заявителя поддержал отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку оплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определения по делам о банкротстве государственная пошлина не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Колофидиной Надежды Юрьевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от "06" июня 2012 года по делу N А33-3111/2009к1344.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Колофидиной Надежды Юрьевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от "06" июня 2012 года по делу N А33-3111/2009к1344.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи

А.Н. Бабенко Т.С. Гурова