Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 г. N 08АП-4130/11

город Омск

30 мая 2011 г.

Дело N А46-8545/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4130/2011) Вздышкина Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Омской области от 04 мая 2011 года, вынесенное по делу N А46-8545/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Вагановой Т.А., судей Бодунковой С.А., Скиллер-Котуновой Е.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление-1 крупнопанельного домостроения",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы Мильману А.А., Столковой О.А., ООО "Долговой центр", ООО "Управляющая компания "Правовая гарантия", ОАО "Омскгоргаз", Федеральной налоговой службе.

Кроме того, подателем жалобы не представлены надлежащие доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему ООО "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление-1 крупнопанельного домостроения" Вишнякову С.А. Приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции N 02117, N 02118 от 23 мая 2011 года не принимаются в качестве таких доказательств, поскольку адресатом в них указан должник - ООО "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление-1 крупнопанельного домостроения".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Вздышкина Сергея Ивановича оставить без движения.

2. Предложить Вздышкину Сергею Ивановичу устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 июня 2011 года:

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы Мильману А.А., Столковой О.А., ООО "Долговой центр", ООО "Управляющая компания "Правовая гарантия", ОАО "Омскгоргаз", Федеральной налоговой службе;

- надлежащие доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему ООО "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление-1 крупнопанельного домостроения" Вишнякову С.А.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова