Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 12АП-2799/13

г. Саратов

23 апреля 2013 г.

Дело N А57-5553/12

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Лущика Николая Ивановича, г.Саратов

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 марта 2013 по делу N А57-5553/2012, судья Чирков О.Г.

о возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Чубукиной Галины Ивановны, г.Саратов на арбитражного управляющего Кровякова Константина Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 марта 2013 года исполнение обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Чубукиной Галины Ивановны, г.Саратов на арбитражного управляющего Кровякова Константина Анатольевича, члена Некоммерческого партнерства "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига".

Лущик Н.И. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 года апелляционная жалоба Лущика Н.И. принята к производству.

В материалы дела через канцелярию апелляционного суда от Лущика Н.И. поступил отказ от ранее поданной апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Лущика Николая Ивановича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 марта 2013 по делу N А57-5553/2012.

Производство по апелляционной жалобе Лущика Николая Ивановича прекратить.

Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова О.В. Грабко