Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 г. N 09АП-20725/13

город Москва

05 июля 2013 г.

Дело N А40-39868/11-95-194б

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013.

Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей М.С.Сафроновой, Д.В. Каменецкого,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.М. Семикеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Русфинанс Банк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2013

по делу N А40-39868/11-95-194б вынесенное судьей О.Г. Мишаковым

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Российская Национальная страховая компания"

заявление конкурсного управляющего ОАО "Российская Национальная страховая компания" о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств на счет ООО "Русфинанс Банк"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "Российская Национальная страховая компания" - Борожина Ж.Е. по дов. от 10.06.2013;

от ООО "Русфинанс Банк" - Шепель М.В. по дов. от 26.06.2013 N 1792/МСК-38.13; Лесков А.М. по дов. от 29.11.2012 N 1792/МСК-43.12.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2012 ОАО "Российская Национальная Страховая Компания" признано несостоятельным (банкротом), обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Коваля И.В.

Определением от 01.08.2012 конкурсным управляющим ОАО "Российская Национальная Страховая Компания" утвержден Гусев В.В.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению в пользу ООО "Русфинанс банк" денежных средств с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 13.650.000 руб.

Определением суда от 09.04.2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признана сделка по перечислению денежных средств ОАО "Российская Национальная Страховая Компания" в пользу ООО "Русфинанс Банк" в размере 13.650.000 рублей недействительной. Применены последствия недействительности сделок. Суд обязал ООО "Русфинанс Банк" вернуть в конкурсную массу ОАО "Российская Национальная Страховая Компания" денежные средства в размере 13.650.000 руб., полученные по сделкам. Восстановлена задолженность ОАО "Российская Национальная Страховая Компания" перед ООО "Русфинанс Банк" в размере 13.650.000 руб. Взыскано с ООО "Русфинанс Банк" в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 64.000 руб.

ООО "Русфинанс Банк" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Русфинанс Банк" поддержал доводы жалобы.

Представитель конкурсного управляющего против доводов жалобы возражал.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть апелляционную жалобу на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы жалобы обоснованными определение полагает отменить, как принятое с неполны выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как усматривается из материалов дела, в период с 28.01.2011 по 06.05.2011 должник перечислил денежные средства: в размере 13.650.000,00 руб.

Конкурсный управляющий просит признать сделку недействительной, ссылаясь на статьи 61.3, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ссылаясь на то, что денежные средства были перечислены ответчику предпочтительно перед другими кредиторами ОАО "Российская Национальная Страховая Компания".

В соответствии с частью 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки должника, направленные на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены только на основании части 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Такие сделки не могут быть признаны недействительными на основании части 1 статьи 61.2 или статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Часть 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве распространяется на сделки по исполнению обязательств, которые были совершены непосредственно после заключения договора.

Оспариваемые сделки были совершены в период с 28.01.2011 по 06.05.2011 по перечислению денежных средств по счету ОАО "Промсвязьбанк" и по счету ОАО "АЛЬФА БАНК" по Соглашению к договору гарантийного депозита N 329Д 09 от 06/03/2009; по договору гарантийного депозита N 329-Д-09 от 29.04.2011; по дополнительному соглашению N 13 к договору гарантийного депозита N 329-Д-09 от 29.04.2011.

Из изложенного следует, что перечисления производились по Соглашениям, т.е. должником получалось равноценное встречное исполнение обязательств. Перечисления производились по разным основаниям по договорам от 06.03.2009 года и от 29.04.2011.

Конкурсный управляющий не представил надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих отсутствие равноценного встречного исполнения обязательств, а также не доказал взаимосвязанность сделок.

Таким образом, исполнение обязательств, предусмотренных договорами является совершением обычных хозяйственных операций.

В соответствии с частью 2 статьи 61.4 ФЗ Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Какие либо доказательства подтверждающие, что размер исполненных обязательств (по каждой из невзаимосвязанных сделок) превысил один процент стоимости активов должника не представлено.

Суд первой инстанции согласился с доводами конкурсного управляющего о том, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелась кредиторская задолженность.

Вместе с тем, в дело не представлено документального подтверждения содержащего: наименование кредиторов, размер их требований, сроки исполнения обязательств, основания возникновения требований.

В заявлении о признании сделки недействительной конкурсный управляющий ссылается только на наличие требования ООО "Оценка-5", принятого судом 20.05.2011.

Вместе с тем, как следует из представленных в дело банковских выписок (л.д. 48,53) должником осуществлялись платежи по расчетным счетам, открытым в ОАО "АЛЬФА-БАНК", ОАО "Сбербанк России" за период с 01.01.2011 по 20.02.2012 и за период с 21.04.2011 по 17.01.2012. Что подтверждает отсутствие признака неплатежеспособности должника в указанный период.

Кроме того, ООО "Русфинанс Банк" ссылается на то, что на момент совершения оспариваемых сделок не располагал сведениями о неплатежеспособности должника. В рамках Агентского договора ООО "Русфинанс Банк" информировал своих клиентов об услугах должника предлагая застраховать предмет залога, заключив договор страхования с должником. Решением суда от 17.11.2011 по делу А40-91235/11-145-789 факт оказания услуг установлен.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что сделки совершены в условиях обычной хозяйственной деятельности.

В материалах дела о банкротстве ОАО "Российская Национальная страховая компания" А40-39868/11-95-194б также имеются вступившие в законную силу судебные акты об установлении обстоятельств совершения сделок в условиях обычной хозяйственной деятельности за аналогичный период (за период 12.01.2011 и 04.04.2011 определение от 19.06.2013, постановление N 09АП-17625/2013, в размере 32.823.841 руб., за период 07.04.2011 определение от 03.04.2013 постановление N 09-АП-17597/2013 в размере 27.579.516,06 руб., за период с 30.12.2010 по 22.11.2011 постановление N 09АП-17642/2013, N 09АП-17628/2013, N 09АП-17631/2013).

Поскольку, суд отказывает в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной, оснований для применения ст. 167 ГК РФ о применении последствий недействительности сделки также не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2013 по делу N А40-39868/11-95-194Б отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Российская Национальная страховая компания" о признании недействительными сделок в размере 13.650.000 руб. и применении последствий недействительности сделок отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

М.С. Сафронова Д.В. Каменецкий