Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 г. N 10АП-5083/13

г. Москва

15 июля 2013 г.

Дело N А41-51775/12

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей: Игнахиной М.В., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Веденкиным Д.В.,

при участии в заседании:

представителя акционеров управляющего закрытого акционерного общества "Предприятие И.Т.И." по поставке информации, технологий, инжиниринга и оборудования" Новикова Сергея Игоревича: представитель не явился, извещен,

от открытого акционерного общества "Сбербанк России": Кабанова Е.П. представитель по доверенности N 22-01-23/917 от 14.08.2012 г.,

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Предприятие И.Т.И." по поставке информации, технологий, инжиниринга и оборудования" (ИНН: 5018003097, ОГРН: 1025003514711) Вирфель Жанны Станиславовны: Анисимов Е.В. представитель по доверенности от 21.06.2013 г,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы представителя акционеров Новикова Сергея Игоревича, открытого акционерного общества "Сбербанк России", на определение Арбитражного суда Московской области от 23 апреля 2013 года по делу N А41-51775/12, принятое судьей Зеньковой Е.Л., по требованию открытого акционерного общества "Сбербанк России" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования, как обеспеченного залогом в размере 358 615 228 руб. 75 коп., по делу о признании закрытого акционерного общества "Предприятие И.Т.И." по поставке информации, технологий, инжиниринга и оборудования" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2012 года возбуждено производство по делу N А41-51775/12 о признании закрытого акционерного общества "Предприятие И.Т.И." по поставке информации, технологий, инжиниринга и оборудования" (далее - ЗАО "И.Т.И.") несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2012 года по делу N А41-51775/12 ликвидируемый должник - ЗАО "И.Т.И." признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Вирфель Жанна Станиславовна (далее - конкурсный управляющий Вирфель Ж.С.).

Объявление о введении в отношении ЗАО "И.Т.И." процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 247 от 28 декабря 2012 года.

15 февраля 2013, открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования, как обеспеченного залогом имущества должника в размере 358 615 228 руб. 75 коп., а именно: по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 84/2010 от 22.10.2010 в размере 210 799 599, 04 рублей, в том числе: 208 555 397, 92 рублей - задолженность по основному долгу; 1 279 803, 44 рублей - задолженность по процентам; 964 397, 68 рублей - неустойки, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 1016 от 12.01.2011 в размере 147 815 629, 71 рублей, в том числе: 145 000 000 рублей - задолженность по основному долгу; 2 748 353, 56 рублей - задолженность по процентам; 67 276, 15 рублей - неустойки (л.д. 2-4).

Определение Арбитражного суда Московской области от 23 апреля 2013 года по делу N А41-51775/12 требования ОАО "Сбербанк России" признаны обоснованными, как обеспеченные залогом, в размере 358 615 228, 75 рублей, а именно:

1) по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 84/2010 от 22.10.2010 в размере 210 799 599, 04 рублей, в том числе:

- 208 555 397, 92 рублей - задолженность по основному долгу;

- 1 279 803, 44 рублей - задолженность по процентам;

- 964 397, 68 рублей - неустойки.

2) по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 1016 от 12.01.2011 в размере 147 815 629, 71 рублей, в том числе:

- 145 000 000 рублей - задолженность по основному долгу;

- 2 748 353, 56 рублей - задолженность по процентам;

- 67 276, 15 рублей - неустойки.

Суд определил, что требования ОАО "Сбербанк России" на общую сумму 358 615 228, 75 руб., как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (л.д. 141-143).

Не согласившись с указанным судебным актом, представитель акционеров ЗАО "И.Т.И." Новиков Сергей Игоревич (далее - Новиков С.И.), ОАО "Сбербанк России" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт (л.д. 146-150, 156-157).

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей Новикова С.И., надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, перерыве в судебном заседании вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

В судебном заседании апелляционного суда, представитель ОАО "Сбербанк России" доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, включив требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом, в размере 358 615 228 руб. 75 коп. Против доводов апелляционной жалобы Новикова С.И. возражал в полном объеме, просил в ее удовлетворении отказать.

Представитель конкурсного управляющего Вирфель Ж.С. доводы апелляционной жалобы Новикова С.И. поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Вопрос удовлетворения апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России" оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в части установления требования ОАО "Сбербанк России" в размере 358 615 228 руб. 75 коп. как обеспеченного залогом имущества должника.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Сбербанк России" в лице Королевского отделения N 2570 и ЗАО "И.Т.И." (заемщик) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 84/2010 от 22 октября 2010 года, согласно которому ОАО "Сбербанк России" обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 240 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок по 18 июля 2013 года (пункт 1.1 Договора) (л.д. 5-13).

В соответствии с пунктом 3.2 договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика на основании платежных поручений.

С учетом возобновляемого характера договора, возможности выборки лимита кредитной линии за период действия лимита и согласно распоряжениям заемщика на перечисление кредита (л.д. 14,20-39) ОАО "Сбербанк России" перечислил на расчетный счет заемщика N 40702810440170100028 денежные средства в сумме 329 306 958 руб. 91 коп.

В качестве обеспечения исполнения обязательств между должником и ОАО "Сбербанк России" были заключены договора залога N 952 от 22 октября 2010 года, предусматривающего передачу залогодателем ОАО "Сбербанк России" в залог движимого имущества, указанного в Приложении N 2 к договору, а именно: товары в обороте, расположенные по адресу: Московская область, г. Мытищи ул. Хлебозаводская, д. 4; г. Щелково ул. Хотовская, д. 34 (л.д. 40-41), N 953 от 22 октября 2010 года, предусматривающий передачу залогодателем ОАО "Сбербанк России" в залог движимого имущества, указанного в Приложении N 2 к договору залога, а именно: оборудование, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Аккумуляторная, д. 1 стр. 3 (л.д. 54-55).

По состоянию на 24 декабря 2012 года задолженность ЗАО "И.Т.И." перед ОАО "Сбербанк России" составила 210 799 599 руб. 04 коп., в том числе:

- 208 555 397, 92 рублей - задолженность по основному долгу;

- 1 279 803, 44 рублей - задолженность по процентам;

- 920 990, 26 рублей - неустойка по основному долгу;

- 43 148, 13 рублей - неустойка по процентам;

- 259, 29 рублей - неустойка по плате за обслуживание кредита от остатка с/с (л.д. 59).

Кроме того, между ОАО "Сбербанк России" в лице Королевского отделения N 2570 и ЗАО "И.Т.И." (заемщик) был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 1016 от 12 января 2011 года, в соответствии с которым ОАО "Сбербанк России" обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 145 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок по 09 сентября 2013 года (пункт 1.1 договора) (л.д. 65-73).

В соответствии с пунктом 3.2 договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика на основании платежных поручений.

С учетом возобновляемого характера договора, возможности выборки лимита кредитной линии за период действия лимита и согласно распоряжениям заемщика на перечисление кредита (л.д. 74, 76-92) ОАО "Сбербанк России" перечислил на расчетный счет заемщика N 40702810440170100028 денежные средства в сумме 145 000 000 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств между должником и ОАО "Сбербанк России" был заключен договор залога N 1016-З от 12 января 2011 года, предусматривающий передачу залогодателем ОАО "Сбербанк России" в залог движимого имущества, указанного в Приложении N 2 к договору, а именно: товары в обороте, расположенные по адресу: Московская область, г. Мытищи ул. Хлебозаводская, д. 4; г. Мытищи, 2-й Рупасовский пер., вл. 6, стр. 1; г. Щелково, ул Хотовская, д. 34; г. Химки, Севереро-западная промышленно-коммунальная зона, Транспортный проезд, д. 7 (л.д. 93-94).

По состоянию на 24 декабря 2012 года задолженность ЗАО "И.Т.И." перед ОАО "Сбербанк России" составила 147 815 629 руб. 71 коп., в том числе:

- 145 000 000 рублей - задолженность по основному долгу;

- 2 748 353, 56 рублей - задолженность по процентам;

- 66 018, 65 рублей - неустойка по процентам;

- 1 257, 50 рублей - неустойка по плате за обслуживание кредита от остатка с/с (л.д. 102).

Поскольку указанная задолженность погашена не была, ОАО "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции необоснованными, доводы апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России" подлежащими отклонению, по следующим обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2012 года по делу N А41-51775/12 ликвидируемый должник - ЗАО "И.Т.И." признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Вирфель Ж.С.

Объявление о введении в отношении ЗАО "И.Т.И." процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 247 от 28 декабря 2012 года.

Требование ОАО "Сбербанк России" было направлено в Арбитражный суд Московской области 12 февраля 2013 года, что подтверждается штампом ФГУП "Почта России" на конверте (л.д. 125).

Таким образом, месячный срок для предъявления требований к заявителю истек 28 января 2013 года, реестр кредиторов закрыт.

Довод апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России" о том, что им не пропущен срок на подачу требования о включении в реестр требований, отклоняется апелляционным судом.

Апелляционным судом, 01 июля 2013 года был объявлен перерыв в судебном заседании и ОАО "Сбербанк России" была предоставлена возможность подтвердить направление настоящего требования в установленный законом срок. Таких доказательств ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

В материалах дела имеется конверт, в котором требование с приложениями направлены из Среднерусского банка в Арбитражный суд Московской области. На конверте стоит штамп отправки - 12 февраля 2013 года, указан фактический вес - 0,66 гр. (л.д. 125).

Таким образом, Арбитражный суд Московской области правомерно сделал вывод о том, что почтовая квитанция с датой отправления - 28 января 2013 года, без описи вложения, без указания отправителя, с указанием веса отправления - 21 гр., не имеет отношения к предъявлению настоящего требования (л.д. 136). Доказательств обратного суду первой и апелляционной инстанции не представлено. Данные выводы суда первой инстанции являются обоснованными.

Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении одного месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно пункту 4 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).

На основании пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" в таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.

Таким образом, судом первой инстанции сделал необоснованный вывод о том, что требования ОАО "Сбербанк России" в размере 358 615 228 руб. 75 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов ЗАО "И.Т.И.", как обеспеченные залогом имущества должника.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" доводы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и не подлежат удовлетворению.

Поскольку требование ОАО "Сбербанк России" заявлено с пропуском установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве месячного срока, заявитель утратил специальные права, предоставляемые законом залогодержателям. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, ОАО "Сбербанк России" имеет возможность удовлетворить требование за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "И.Т.И.".

Таким образом, довод заявителя апелляционной жалобы - Новикова С.И. о пропуске ОАО "Сбербанк России" месячного срока на подачу заявления принимается апелляционным судом как подтвержденный материалами дела.

Учитывая изложенное, Десятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого определения неправильно применены нормы материального права, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене в части установления требования ОАО "Сбербанк России" в размере 358 615 228 руб. 75 коп. как обеспеченного залогом имущества должника. В остальной части определение Арбитражного суда Московской области оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 23 апреля 2013 года по делу N А41-51775/12 отменить в части установления требования ОАО "Сбербанк России" в размере 358 615 228 руб. 75 коп. как обеспеченного залогом имущества должника.

В остальной части определение Арбитражного суда Московской области - оставить без изменения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

М.В. Игнахина Г.А. Куденеева