Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 01АП-4359/09

г.Владимир

26 сентября 2011 г.

Дело N А79-4759/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2011.

Полный текст постановления изготовлен 26.09.2011.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Кузнецова В.И., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой И.А.,

рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансактив РУ" (ИНН 7720692076, ОГРН 1107746593547), г. Москва, на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.06.2011 по делу N А79-4759/2009, принятое судьей Николаевым Ю.П.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финансактив РУ" (ИНН 7720692076, ОГРН 1107746593547), г. Москва, об отмене обеспечительной меры.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" (далее - ООО "ИСК", должник) Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Новочебоксарского отделения N 8102 (далее - Сбербанк России, Банк) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "ИСК" от 08.06.2011 об избрании кандидатуры арбитражного управляющего Копытова И.А. для ведения процедуры конкурсного производства, об отмене решения собрания кредиторов ООО "ИСК" от 27.12.2010 об обязании конкурсного управляющего Павлунину Л.С. дать согласие на передачу в аренду имущества ОАО "ВТК", находящегося в залоге у ООО "ИСК", об одобрении действий конкурсного управляющего Павлуниной Л.С. по ведению процедур банкротства, при рассмотрении запросов Парамонова Ю.Н. по передаче в аренду имущества ОАО "ВТК", находящегося в залоге у ООО "ИСК", обеспечению безубыточности арендных отношений с ООО "ДСК", о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ИСК".

Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Финансактив РУ" 27.06.2011 обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительной меры, принятой определением от 17.06.2011.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.06.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Финансактив РУ" ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Сбербанк России отзыв на апелляционную жалобу в установленном законом порядке не представил.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При принятии 17.06.2011 обеспечительной меры суд исходил из того, что непринятие обеспечительной меры в виде приостановления действия решений собрания кредиторов ООО "ИСК" от 08 июня 2011 года об отмене решения собрания кредиторов ООО "ИСК" от 27.12.2010 об обязании конкурсного управляющего Павлунину Людмилу Сергеевну дать согласие на передачу в аренду имущества ОАО "ВТК", находящегося в залоге у ООО "ИСК", об одобрении действий конкурсного управляющего Павлуниной Людмилы Сергеевны по ведению процедур банкротства, при рассмотрении запросов Парамонова Ю.Н. по передаче в аренду имущества ОАО "ВТК", находящегося в залоге у ООО "ИСК", о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ИСК" приведет к невозможности исполнения определения суда в случае удовлетворения требования Банка.

Данный вывод суда основан на том, что определением от 04.03.2011 суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов имущества ООО "ИСК" в редакции, представленной конкурсным управляющим ООО "ИСК" Павлуниной Л.С. 31 декабря 2010 года Арбитражному суду Чувашской Республики, с изложением некоторых пунктов данного Положения с учетом решения собрания кредиторов от 18.01.2011.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда указанное определение суда первой инстанции от 04.03.2011 оставлено без изменения.

Оспариваемое решение собрания кредиторов ООО "ИСК" от 08.06.2011 о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ИСК" изменяет частично Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов имущества ООО "ИСК", утвержденное вышеуказанным определением суда от 04.03.2011, вступившим в законную силу и обязательным для исполнения всеми лицами. В числе иного указанные изменения Положения касаются выбора конкретного организатора торгов, порядка продажи имущества ООО "ИСК" (раздельно по каждой единице имущества вместо предусмотренного определением суда от 04.03.2011 порядка продажи единым лотом), размеров задатка, шага аукциона.

В случае непринятия заявленной обеспечительной меры в виде приостановления решения собрания кредиторов ООО "ИСК" от 08.06.2011 о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ИСК" арбитражным управляющим ООО "ИСК" и организаторами торгов будут приняты меры по продаже имущества ООО "ИСК", может быть осуществлена фактическая продажа части имущества должника, что приведет к невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения заявления Сбербанка России ОАО, причинить значительный ущерб не только заявителю, включенному в реестр требований кредиторов ООО "ИСК", со значительным размером требования, составляющим 119 850 188 рублей 74 копейки, но и должнику, ФНС России и иным конкурсным кредиторам.

В этом случае организаторами торгов будут являться две различные организации: ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга", утвержденное определением суда от 04.03.2011, и ООО "МЭТС", определенное оспариваемым решением собрания кредиторов ООО "ИСК" от 08.06.2011; действия двух указанных организаторов торгов приведут к продаже одного и того же имущества должника в различном порядке и различным покупателям.

В свою очередь в этом случае имущество должника будет продано добросовестным приобретателям, в связи с чем его возврат в конкурсную массу в случае удовлетворения заявления Сбербанка России ОАО будет затруднен, что в свою очередь сделает невозможным исполнение судебного акта по итогам разрешения заявления Сбербанка России ОАО.

Определением от 11.03.2011 арбитражный суд отказал конкурсному управляющему ООО "ИСК" Павлуниной Л.С. в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ИСК" от 27 декабря 2010 года об обязании дать согласие на сдачу в аренду имущества ОАО "ВТК", находящегося в залоге по требованиям ООО "ИСК".

Постановлением от 25.04.2011 Первый арбитражный апелляционный суд данное определение от 11.03.2011 оставил без изменений. Непринятие заявленной обеспечительной меры в виде приостановления действия решения собрания кредиторов ООО "ИСК" от 08.06.2011 об отмене решения собрания кредиторов ООО "ИСК" от 27.12.2010 об обязании конкурсного управляющего Павлунину Л.С. дать согласие на передачу в аренду имущества ОАО "ВТК", находящегося в залоге у ООО "ИСК", об одобрении действий конкурсного управляющего Павлуниной Л.С. по ведению процедур банкротства, при рассмотрении запросов Парамонова Ю.Н. по передаче в аренду имущества ОАО "ВТК", находящегося в залоге у ООО "ИСК", может причинить значительный ущерб Сбербанку России ОАО, являющемуся конкурсным кредитором ООО "ИСК", ФНС России и иным конкурсным кредиторам.

Согласно статье 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" имущество ООО "ИСК" в виде права требования к открытого акционерного общества "ВТК" в размере 213 239 231 рубля 22 копеек, включенное в реестр требований кредиторов ОАО "ВТК" с удовлетворением в третью очередь, входит в состав конкурсной массы ООО "ИСК", в том числе требование в размере 38 808 668 рублей 80 копеек, обеспеченное залогом имущества должника - ОАО "ВТК".

Сдача имущества ОАО "ВТК" в виде производственно-технологического комплекса "Чулочно-трикотажная фабрика" в аренду позволит получить ежемесячно арендную плату в размере 10 972 000 рублей (в случае перевода работников к арендатору) или 70 024 000 рублей (в случае продолжения работы работников в ОАО "ВТК").

Вышеуказанные денежные средства позволят полностью либо частично погасить судебные расходы по процедуре банкротства в ОАО "ВТК" и требования конкурных кредиторов, в том числе конкурсного кредитора ООО "ИСК".

В свою очередь полное либо частичное погашение за счет арендной платы, полученной от сдачи заложенного имущества в аренду, требования ООО "ИСК", включенного в реестр требований кредиторов ОАО "ВТК", увеличит размер денежных средств, поступивших в конкурсную массу в деле о банкротстве ООО "ИСК", что приведет к полному либо частичному погашению требований заявителя Сбербанка России ОАО. ФНС России и конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований ООО "ИСК".

В случае неприостановления действия решения собрания кредиторов ООО "ИСК" от 08.06.2011 об отмене решения собрания кредиторов ООО "ИСК" от 27.12.2010 об обязании конкурсного управляющего Павлунину Л.С. дать согласие на передачу в аренду имущества ОАО "ВТК", находящегося в залоге у ООО "ИСК", об одобрении действий конкурсного управляющего Павлуниной Л.С. по ведению процедур банкротства, при рассмотрении запросов Парамонова Ю.Н. по передаче в аренду имущества ОАО "ВТК", находящегося в залоге у ООО "ИСК", отказ конкурсного управляющего ООО "ИСК" от дачи согласия на передачу имущества ОАО "ВТК" в аренду приведет в конечном итоге к непоступлению в конкурсную массу ООО "ИСК" денежных средств от использования заложенного имущества ОАО "ВТК", лишению должника, заявителя и конкурсных кредиторов средств, необходимых для погашения требований кредиторов.

Оспариваемые решения собрания кредиторов ООО "ИСК" от 08.06.2011 направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом при вынесении определений от 04.03.2011 и 11.03.2011, и, следовательно, на оценку и пересмотр указанных определений суда. Однако в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации право оценки фактических обстоятельств в деле о банкротстве предоставлено только арбитражному суду, а право проверки правильности и законности судебного акта, вынесенного арбитражным судом первой инстанции, предоставлено вышестоящим арбитражным судам. Правом оценки и переоценки фактических обстоятельств и судебного акта собрание кредиторов не обладает.

Обеспечительная мера необходима в целях сохранения существующего состояния отношений между сторонами. Непринятие заявленной обеспечительной меры может привести к затягиванию процедуры конкурсного производства и излишнему необоснованному увеличению судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему и привлеченным им специалистам.

Конкурсное производство в ООО "ИСК" введено решением суда от 09.11.2009 и продолжается уже более полутора лет. Однако до настоящего времени торги по продаже имущества должника, оцененного независимым оценщиком и подлежащего продаже в соответствии с утвержденным определением суда от 04.03.2011 Положением о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО "ИСК", не проведены и не назначены.

Ввиду неисполнения утвержденного судом 04.03.2011 Положения о порядке продажи имущества ООО "ИСК" продолжительное время и истечения шести месяцев после проведения первой оценки имущества должника, внесения оспариваемым решением собрания кредиторов от 08.06.2011 спорных изменений в утвержденное судом 04.03.2011 Положение судебные расходы на проведение очередной оценки имущества должника будут значительными и излишними, что приведет к уменьшению суммы денежных средств, подлежащих направлению на погашение требований Федеральной налоговой службы России и конкурсных кредиторов.

В случае непринятия заявленной обеспечительной меры реализация по частям имущества должника, участвующего в производственном процессе, в том числе имущества балансовой стоимостью менее чем сто тысяч рублей, может привести к невозможности реализации всего иного основного производственного оборудования должника; принятие заявленной обеспечительной меры позволит сохранить имущественный комплекс ООО "ИСК" для последующей реализации покупателю или покупателям в состоянии, пригодном для дальнейшего использования в производственных целях, по его реальной рыночной стоимости.

Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что приведенные обществом с ограниченной ответственностью "Финансактив РУ" в ходатайстве от 23.06.2011 доводы не являются основанием для отмены обеспечительной меры, принятой определением от 17.06.2011, поскольку они не опровергают вышеуказанные доводы суда, с учетом которых принята временная обеспечительная мера.

Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.06.2011 по делу N А79-4759/2009 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансактив РУ", г. Москва, оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

В.И. Кузнецов А.М. Гущина