г. Саратов |
|
17 марта 2014 г. |
Дело N А12-30540/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена "17" марта 2014 года.
Полный текст определения изготовлен "17" марта 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,
судей Грабко Олег Владимировича, Пригаровой Надежды Николаевны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балюбах Натальей Николаевной,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества коммерческий банк "Михайловский Промжилстройбанк", 403343, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Обороны, 44 "А", ИНН 3437008951, ОГРН 1023400000535,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2014 года по делу N А12-30540/2012, (судья О.С. Гладышева),
по ходатайству Трощенко Алексея Руфаиловича, г. Волгоград, об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Шкарупина Максима Вячеславовича, г. Волгоград,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ключ", 403243, Волгоградская область, Алексеевский район, х. Яминский, ИНН 3401005435, ОГРН 1023405764150,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.06.2013 общество с ограниченной ответственностью "Ключ" (далее - ООО "Ключ", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Оставленным без изменения постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2013 конкурсным управляющим утвержден Лукьянов В.Ф.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2013 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2013 и постановление Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
06.12.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ключ", обратился кредитор, Трощенко А.Р., с заявлением об утверждении конкурсным управляющим должника ООО "Ключ" арбитражного управляющего Шкарупина М.В. на основании решения собрания кредиторов от 24.06.2013, созванном по инициативе Трощенко А.Р.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2013 вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Ключ" и ходатайство кредитора, Трощенко А.Р., об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Шкарупина М.В. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2014 ходатайство кредитора, Трощенко Алексея Руфаиловича, об утверждении конкурсным управляющим ООО "Ключ" арбитражного управляющего Шкарупина М.В. удовлетворено.
Конкурсным управляющим ООО ""Ключ" утвержден Шкарупин Максим Вячеславович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих - НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ИНН 344500233004, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7528, адрес для корреспонденции: 400120, г. Волгоград, а/я 2684.
Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество коммерческий банк "Михайловский Промжилстройбанк" (далее - ОАО КБ "Михайловский Промжилстройбанк") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2014, принять по делу новый судебный акт, утвердить конкурсным управляющим ООО "Ключ" арбитражного управляющего Лукьянова Валерия Федоровича.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ОАО КБ "Михайловский Промжилстройбанк" через канцелярию апелляционного суда посредством электронной связи поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2014.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ ОАО КБ "Михайловский Промжилстройбанк" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, находит возможным принять заявленный отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества коммерческий банк "Михайловский Промжилстройбанк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2014 года по делу N А12-30540/2012.
Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества коммерческий банк "Михайловский Промжилстройбанк" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2014 года по делу N А12-30540/2012.
Определение вступает в силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
Председательствующий |
Г.И. Агибалова |
Судьи |
О.В. Грабко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-30540/2012
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2015 г. N Ф06-26685/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "Ключ"
Кредитор: Болотин Ю. О., Гертик Максим Дмитриевич, Завьялов Дмитрий Олегович, МИФНС N 7 по Волгоградской области, НП МСРО "Содействие", ОАО "Новоаннинскмежрайгаз", ОАО "Ростелеком", ОАО КБ "Михайловский ПЖСБ", Трощенко Алексей Руфаилович
Третье лицо: Волгоградское отделение N8621 банка "Сбербанк России" в Волгограде, Лукьянов В. Ф., НП МСРО "СОДЕЙСТВИЕ", ОАО "Ростелеком", ОАО Нокссбанк в г. Волгограде, ФКБ "Петрокоммерц" в г. Волгограде, Бадеев Василий Викторович - представитель учредителей, Временный управляющий Шкарупин М. В., К/у Лукьянов В Ф, Катков Юрий Викторович, Лукьянов Валерий Федорович, НП "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ОАО "Сбербанк России", ОАО коммерческий банк "Михайловский Промжилстройбанк", ООО "Ключ", Представитель участников ООО "Ключ" Бадеев В. В., Трощенко А. Р., Управление Росреестра по Волгоградской области, Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, Шкарупин Максим Вячеславович
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10891/13
23.04.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33035/18
19.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31945/18
08.02.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
01.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15191/17
21.12.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14089/17
28.11.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
19.10.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12622/17
22.11.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10750/16
03.10.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
15.07.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6278/16
22.03.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1266/16
22.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11067/15
11.12.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
10.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11090/15
10.11.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
20.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26685/15
25.05.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3389/15
19.02.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-205/15
17.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20416/13
16.02.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13540/14
26.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12353/14
27.11.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10782/14
03.10.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
12.09.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8240/14
26.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14265/13
04.08.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6729/14
15.07.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
11.06.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3318/14
02.06.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
15.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5007/13
24.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1605/14
17.03.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1486/14
14.03.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
04.03.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
26.02.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
25.02.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
24.02.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-860/14
20.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2325/13
22.01.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12292/13
03.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10891/13
07.11.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9500/13
29.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9327/13
16.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9322/13
05.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6726/13
05.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6937/13
03.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5281/13
26.07.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
16.07.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
11.06.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12
14.01.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30540/12