Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2012 г. N ВАС-299/12 по делу N А33-3111/2009 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2012 г. N ВАС-299/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление внешнего управляющего ООО "Стройтехника" Ганчукова Е.В. (ул. Взлетная, д. 28, г.Красноярск, 660135) от 28.04.2012 N 1050 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2012 по делу N А33-3111/2009 к1016.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве застройщика ООО "Стройтехника" (далее - должник), в процедуре внешнего управления, введенной определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.05.2011, судом рассмотрено заявление Сережкиной Е.А. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ее требования о передаче однокомнатной квартиры, возникшего у нее на основании заключенного с Обуховым Н.В. (инвестор) договора цессии.

Определением суда от 03.02.2012 заявление удовлетворено.

Законность этого определения не проверялась судами апелляционной и кассационной инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, внешний управляющий должником просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на недействительность договора об участии в инвестировании строительства, заключенного должником с Обуховым Н.В. В качестве основания для признания этого договора недействительным заявитель указывает на отсутствие у должника - застройщика в момент заключения договора права на земельный участок, на котором осуществлялось строительство многоквартирного дома.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного толкования и применения судом норм статей 201.1, 201.6 и 201.7 Закона о банкротстве, а также учитывая, что договор цессии, заключенный Сережкиной Е.А. с инвестором (Обуховым Н.В.), не признан судом недействительным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-3111/2009 к1016 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко А.М. Хачикян