Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2012 г. N ВАС-8226/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО ЧОП "Альянс" (город Курган) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курганской области от 21.05.2012 по делу N А34-3316/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Коперник" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 18.06.2010, конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Альянс" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении бывшего директора должника Буркова В.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 2 377 392 331 рублей 05 копеек непогашенной кредиторской задолженности со ссылкой на пункт 5 статьи 10 и пункт 12 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 21.05.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 09.07.2012 и от 11.09.2012) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает ошибочным вывод судов о взаимосвязи обращения с заявлением о привлечении бывшего директора к субсидиарной ответственности и завершения формирования конкурсной массы должника.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что конкурсная масса должника в полном объеме не сформирована (предъявленный конкурсным управляющим должником иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возвращении его в конкурсную массу не рассмотрен, исполнительный лист по делу о возврате должнику из федерального бюджета налога на добавленную стоимость с процентами, не исполнен), в связи с чем невозможно определить разницу между размером требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, и денежными средствами, которые будут получены от продажи имущества должника, то есть размер ответственности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности. В связи этим сделали обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Кроме того, суды указали на прекращение Бурковым В.В. трудовых отношений с должником и на недоказанность заявителем того, что именно Бурков В.В. являлся тем руководителем должника, который был обязан составить и передать арбитражному управляющему предусмотренную пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве отчетность и документацию.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А34-3316/2009 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Курганской области от 21.05.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов