Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 г. N 11АП-6362/14

г. Самара

17 апреля 2014 г.

Дело N А55-26194/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Электромонтаж" на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2014 года об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Электромонтаж" (вх. N 6322) о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу А55-26194/2013 (судья Львов Я.А.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" (ОГРН 1026300001782, ИНН 6317009589),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Электромонтаж" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2014 года об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Электромонтаж" (вх. N 6322) о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу А55-26194/2013.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ООО "Электромонтаж" на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2014 года об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Электромонтаж" (вх. N 6322) о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу А55-26194/2013 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Электромонтаж" на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2014 года об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Электромонтаж" (вх. N 6322) о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу А55-26194/2013 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л., копия конверта.

Судья

А.И. Александров