Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2014 г. N 05АП-8370/14

г. Владивосток

31 июля 2014 г.

Дело N А51-12354/2009

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич

судей Д.А. Глебова, С.Б. Култышева

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.Д. Беспаловой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дулатова Владимира Ибрагимовича

апелляционное производство N 05АП-8370/2014

на определение от 22.10.2013

судьи А.В. Бурова

по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности

по делу N А51-12354/2009 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью "Стимул Трейд Ко"

о признании общества несостоятельным (банкротом)

В судебное заседание явились:

конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Стимул Трейд Ко" Моисеенко Г.П., паспорт, определение от 04.06.2014, определение от 27.07.2011,

от общества с ограниченной ответственностью "Приморский территориальный коммерческий банк": Кондратюк М.С., паспорт, доверенность от 22.07.2014 сроком действия до 31.12.2014 со специальными полномочиями,

от Резунова Андрея Вячеславовича: Шайтанов А.А., паспорт, доверенность от 28.07.2014 сроком действия на три года со специальными полномочиями,

от Дулатова Владимира Ибрагимовича: Андросова Т.И., паспорт, доверенность от 11.09.2013 сроком действия на три года со специальными полномочиями,

Хабибулина Надежда Михайловна лично, паспорт,

от открытого акционерного общества "Дальневосточный банк": Николайчук Е.И., паспорт, доверенность от 09.01.2014 сроком действия до 31.12.2014,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2009 по делу N А51-12354/2009 Общество с ограниченной ответственностью "Стимул Трейд Ко" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ситова А.Н.

Определением суда от 15.04.2010 Ситова А.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Розов Ю.А. Определением суда от 27.07.2011 Розов Ю.А. освобожден от обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Стимул Трейд Ко" утверждён Моисеенко Г.П.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности в размере 136673746 рублей 34 копеек следующих контролирующих должника лиц: Хабибулину Надежду Михайловну (председатель ликвидационной комиссии); Горелкина Владимира Николаевича, Андриянова Анатолия Александровича (члены ликвидационной комиссии), Лоева Михаила Владимировича (директор с 20.09.2005 по 15.09.2008), Резунова Андрея Вячеславовича (директор с 17.09.2008 по 07.08.2009), Дулатова Владимира Ибрагимовича (учредитель).

Определением от 22.10.2013 Арбитражный суд Приморского края привлек Дулатова Владимира Ибрагимовича к субсидиарной ответственности, взыскал с Дулатова Владимира Ибрагимовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стимул Трейд Ко" 136673746,34 рублей, в удовлетворении заявления в остальной части отказал.

Не согласившись с вынесенным определением, Дулатов Владимир Ибрагимович обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В канцелярию суда поступил письменный отзыв конкурсного управляющего должника Моисеенко Г.П., в котором он просит прекратить производство по апелляционной жалобе, ссылается на необоснованное восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО "Примтеркомбанк" просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а определение от 22.10.2013 без изменения.

В канцелярию суда также поступил письменный отзыв Резунова А.В., в котором он указывает на законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу Макшарипов С.А. указал на правомерность рассмотрения судом первой инстанции заявления конкурсного управляющего, поскольку располагал достаточными доказательствами извещения Дулатова В.И.

Определением от 18.06.2014 Дулатову Владимиру Ибрагимовичу восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, рассмотрение жалобы назначено в судебное заседание на 29.07.2014.

В судебное заседание 29.07.2014 явились конкурсный управляющий, представители ООО "Приморский территориальный коммерческий банк", ОАО "Дальневосточный банк", Резунова Андрея Вячеславовича, Дулатова Владимира Ибрагимовича, Хабибулина Надежда Михайловна. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель Дулатова Владимира Ибрагимовича заявил отказ от апелляционной жалобы, представил в материалы дела письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, не возразили относительно заявленного ходатайства.

Суд, руководствуясь статьями 163, 184, 185 АПК РФ, определил объявить перерыв в судебном заседании до 31.07.2014 до 13 часов 50 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ N 113 от 19.09.2006 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. В судебное заседание после перерыва явились конкурсный управляющий, представители ООО "Приморский территориальный коммерческий банк", Резунова Андрея Вячеславовича, Дулатова Владимира Ибрагимовича.

На вопрос суда представитель Дулатова Владимира Ибрагимовича пояснил, что поддерживает ранее заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, представил письменные дополнения к ходатайству об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дулатова Владимира Ибрагимовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 22.10.2013 по делу N А51-12354/2009. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов С.Б. Култышев