г. Самара |
|
11 февраля 2015 г. |
Дело N А55-26194/2013 |
Резолютивная часть объявлена 10 февраля 2015 года.
Определение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:
от ФНС России - представитель Корнеева О.С., доверенность б/н. от 15.04.2014,
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" - представитель Зверева С.В., доверенность б/н. от 06.11.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Русспецстрой",
на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2014 года об оспаривании сделок должника (вх. 101249) по делу N А55-26194/2013 (судья Я.А. Львов) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития", (ОГРН 1026300001782, ИНН 6317009589),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Представителем конкурсного управляющего назначен Вершинин В.В.
1. Конкурсный управляющий ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать недействительными банковские операции:
- по списанию 31.10.2013 денежных средств в размере 8 385,76 руб. с расчетного счета ООО "Строительная компания "Русспецстрой" N 40702810100230000277 ОАО "Волго-Камский банк" по мемориальному ордеру от 31.10.2013 N 815 в счет погашения процентов по Кредитному договору N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и ООО "Строительная компания "Русспецстрой";
- по списанию 05.11.2013 денежных средств в размере 1 100 000 руб. с расчетного счета ООО "Строительная компания "Русспецстрой" N 40702810100230000277 ОАО "Волго-Камский банк" по платежному поручению от 05.11.2013 N 169 в счет погашения задолженности перед ОАО "Волго-Камский банк" по Кредитному договору N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и ООО "Строительная компания "Русспецстрой";
- по списанию 07.11.2013 денежных средств в размере 550 000 руб. с расчетного счета ООО "Строительная компания "Русспецстрой" N 40702810100230000277 ОАО "Волго-Камский банк" по платежному поручению от 07.11.2013 N 173 в счет погашения задолженности перед ОАО "Волго-Камский банк" по Кредитному договору N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и ООО "Строительная компания "Русспецстрой";
- по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 330 000 руб. с расчетного счета ООО "Строительная компания "Русспецстрой" N 40702810100230000277 ОАО "Волго-Камский банк" по платежному поручению от 08.11.2013 N 174 в счет погашения задолженности перед ОАО "Волго-Камский банк" по Кредитному договору N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и ООО "Строительная компания "Русспецстрой";
- по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 5 255,90 руб. с расчетного счета ООО "Строительная компания "Русспецстрой" N 40702810100230000277 ОАО "Волго-Камский банк" по мемориальному ордеру от 08.11.2013 N 815 в счет погашения процентов по кредиту по Кредитному договору N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и ООО "Строительная компания "Русспецстрой".
Применить в отношении указанных сделок последствия недействительности сделок:
- восстановить задолженность ООО "Строительная компания "Русспецстрой" перед ОАО "Волго-Камский банк" по кредитному договору N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и ООО "Строительная компания "Русспецстрой", в размере 1 993 641,66 руб. (из них 1 980 000 руб. - сумма основного долга, 13 641,66 руб. - проценты за пользование кредитом) по состоянию на 08.11.2013;
- признать восстановленными права и обязанности ОАО "Волго-Камский банк" и Посталовской Елены Васильевны по договору о залоге N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Посталовской Еленой Васильевной, и восстановить ОАО "Волго-Камский банк" в правах залогодержателя на следующее транспортное средство (ТС):
Марка, модель ТС - KIA XM (Sorento)
Идентификационный номер - XWEKU811DC0000603
Наименование (тип ТС) - легковой
Год изготовления ТС - 2011
Модель, N двигателя - G4KE BH765503
Шасси (рама) N - отсутствует
Кузов (коляска) - XWEKU811DC0000603
Цвет кузова (кабины) - черный
Государственный регистрационный знак - Р 577 КС 163
- признать восстановленными права и обязанности ОАО "Волго-Камский банк" и Шацкого Андрея Николаевича по договору о залоге N 2070/1 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Шацким Андреем Николаевичем, и восстановить ОАО "Волго-Камский банк" в правах залогодержателя на следующее транспортное средство (ТС):
Марка, модель ТС - HYUNDAI SANTA FE 2.4 MT
Идентификационный номер - KMHST81CCDU038469
Наименование (тип ТС) - легковой
Год изготовления ТС - 2012
Модель, N двигателя - G4KE CU856405
Шасси (рама) N - отсутствует
Кузов (коляска) - KMHST81CCDU038469
Цвет кузова (кабины) - белый
Государственный регистрационный знак - С 020 РХ 163
- признать восстановленными права и обязанности ОАО "Волго-Камский банк" и Шацкой Галины Николаевны по договору о залоге N 2070/2 от 07.10.2013 г., заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Шацкой Галиной Николаевной, и восстановить ОАО "Волго-Камский банк" в правах залогодержателя на следующее транспортное средство (ТС):
Марка, модель ТС - 27470000010В4
Идентификационный номер - Х3Х2747В4С0058511
Наименование (тип ТС) - грузовые-фургоны
Год изготовления ТС - 2012
Модель, N двигателя - ISF2.83129T.89548163
Шасси (рама) N - X96330232C0772784
Кузов (коляска) - 330230C0149130
Цвет кузова (кабины) - белый
Государственный регистрационный знак - T 020 EE 163
- признать восстановленными права и обязанности ОАО "Волго-Камский банк" и Шацкого Алексея Николаевича по договору поручительства N 2070 от 07.10.2013.
- признать восстановленными права и обязанности ОАО "Волго-Камский банк" и Посталовского Никиты Александровича по договору поручительства N 2070/1 от 07.10.2013.
- восстановить задолженность ОАО "Волго-Камский банк" перед ООО "Строительная компания "Русспецстрой" на расчетном счете ООО "Строительная компания "Русспецстрой" N 40702810100230000277 в ОАО "Волго-Камский банк" в размере 1 993 641,66 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2014 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признаны недействительными банковские операции:
- по списанию 31.10.2013 денежных средств в размере 8 385,76 руб. с расчетного счета ООО "Строительная компания "Русспецстрой" N 40702810100230000277 ОАО "Волго-Камский банк" по мемориальному ордеру от 31.10.2013 N 815 в счет погашения процентов по Кредитному договору N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и ООО "Строительная компания "Русспецстрой";
- по списанию 05.11.2013 денежных средств в размере 1 100 000 руб. с расчетного счета ООО "Строительная компания "Русспецстрой" N 40702810100230000277 ОАО "Волго-Камский банк" по платежному поручению от 05.11.2013 N 169 в счет погашения задолженности перед ОАО "Волго-Камский банк" по кредитному договору N2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и ООО "Строительная компания "Русспецстрой";
- по списанию 07.11.2013 денежных средств в размере 550 000 руб. с расчетного счета OOO "Строительная компания "Русспецстрой" N 40702810100230000277 ОАО "Волго-Камский банк" по платежному поручению от 07.11.2013 N 173 в счет погашения задолженности перед ОАО "Волго-Камский банк" по Кредитному договору N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и ООО "Строительная компания "Русспецстрой";
- по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 330 000 руб. с расчетного счета ООО "Строительная компания "Русспецстрой" N 40702810100230000277 ОАО "Волго-Камский банк" по платежному поручению от 08.11.2013 N 174 в счет погашения задолженности перед ОАО "Волго-Камский банк" по Кредитному договору N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и ООО "Строительная компания "Русспецстрой";
- по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 5 255,90 руб. с расчетного счета ООО "Строительная компания "Русспецстрой" N 40702810100230000277 ОАО "Волго-Камский банк" по мемориальному ордеру от 08.11.2013 N 815 в счет погашения процентов по кредиту по Кредитному договору N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и ООО "Строительная компания "Русспецстрой".
Применены последствия недействительности сделок:
- восстановлена задолженность ООО "Строительная компания "Русспецстрой" перед ОАО "Волго-Камский банк" по кредитному договору N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и ООО "Строительная компания "Русспецстрой", в размере 1 993 641,66 руб. (из них 1 980 000 руб. - сумма основного долга" 13 641,66 руб., - проценты за пользование кредитом);
- признаны восстановленными права и обязанности ОАО "Волго-Камский банк" и Посталовской Елены Васильевны по договору о залоге N 2070 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Посталовской Еленой Васильевной, и восстановить ОАО "Волго-Камский банк" в правах залогодержателя на следующее транспортное средство (ТС):
Марка, модель ТС KIA ХМ (Sorento) -
Идентификационный номер XWEKU811DC0000603
Наименование (тип ТС) легковой
Год изготовления ТС 2011
Модель, N двигателя G4KE ВН765503
Шасси (рама) N отсутствует Кузов (коляска) XWEKU811DC0000603
Цвет кузова (кабины) черный
Государственный регистрационный знак - Р 577 КС 163
- признаны восстановленными права и обязанности ОАО "Волго-Камский банк" и Шацкого Андрея Николаевича по договору о залоге N 2070/1 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Шацким Андреем Николаевичем, и восстановить ОАО "Волго-Камский банк" в правах залогодержателя на следующее транспортное средство (ТС):
Марка, модель ТС HYUNDAI SANTA FE 2.4 МТ
Идентификационный номер KMHST81CCDU038469
Наименование (тип ТС) легковой
Год изготовления 2012
ТС Модель, G4KE CU856405
N двигателя Шасси (рама) отсутствует
N Кузов (коляска) KMHST81CCDU038469
Цвет кузова (кабины) белый
Государственный регистрационный знак - С 020 РХ 163
- признаны восстановленными права и обязанности ОАО "Волго-Камский банк" и Шацкой Галины Николаевны по договору о залоге N 2070/2 от 07.10.2013, заключенному между ОАО "Волго-Камский банк" и Шацкой Галиной Николаевной, и восстановить ОАО "Волго-Камский банк" в правах залогодержателя на следующее транспортное средство (ТС):
Марка, модель ТС - 27470000010В4
Идентификационный номер - ХЗХ2747В4С0058511 Наименование (тип ТС) - грузовые-фургоны
Год изготовления ТС - 2012
Модель, N двигателя - ISF2.83129T.89548163
Шасси (рама) N. Х96330232С0772784
Кузов (коляска) - 330230С0149130
Цвет кузова (кабины) - белый
Государственный регистрационный знак -Т 020 ЕЕ 163
- признаны восстановленными права и обязанности ОАО "Волго-Камский банк" и Шацкого Алексея Николаевича по договору поручительства N 2070 от 07.10.2013,
- признаны восстановленными права и обязанности ОАО "Волго-Камский банк" и Посталовского Никиты Александровича по договору поручительства N 2070/1 от 07.10.2013,
- восстановлена задолженность ОАО "Волго-Камский банк" перед ООО "Строительная компания "Русспецстрой" на расчетном счете ООО "Строительная компания "Русспецстрой" N 40702810100230000277 в ОАО "Волго-Камский банк" в размере 1 993 641,66 руб.
С ООО "Строительная компания "Русспецстрой" в пользу ОАО "Волго-Камский банк" взыскано 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Русспецстрой" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает нарушение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Суд, с учетом мнения ФНС России и конкурсного управляющего должника, считает необходимым оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Русспецстрой" без рассмотрения в силу следующего.
Апелляционная жалоба подана в суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 АПК РФ.
Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 15 января 2015 заявителю жалобы предложено представить подлинник апелляционной жалобы и приложенных документов.
Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явился, документов, достоверно подтверждающих подписание апелляционной жалобы представителем Кулик Е.В. не представлено.
На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Русспецстрой" на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2014 года об оспаривании сделок должника (вх. 101249) по делу N А55-26194/2013 оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-26194/2013
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6722/2023
12.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64793/20
26.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5055/20
29.01.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55492/19
01.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8110/17
30.05.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47746/19
23.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31458/18
16.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2444/18
06.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1990/18
30.01.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28563/17
28.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18905/17
07.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16566/17
03.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14860/17
21.08.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 698-ПЭК15
26.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21693/17
14.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20231/17
05.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4224/17
29.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1775/17
17.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18075/16
18.01.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26194/13
20.10.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13650/16
13.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12723/16
16.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9781/16
21.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3283/16
06.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8851/16
02.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16360/15
17.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4955/15
29.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4259/15
22.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4105/15
09.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16397/15
24.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2333/15
11.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14244/15
11.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-542/15
29.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1034/15
29.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-430/15
27.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-661/15
27.10.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26194/13
23.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9990/15
15.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11276/15
05.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10406/15
05.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27274/15
29.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-856/15
29.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27272/15
23.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-532/15
22.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-434/15
16.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13171/15
21.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9760/15
18.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9365/15
13.08.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13794/13
12.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26773/15
11.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26559/15
04.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26275/15
04.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27034/15
30.07.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24719/15
15.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8414/15
08.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6973/15
02.07.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24717/15
02.07.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25149/15
01.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4840/15
30.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23314/15
30.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24369/15
29.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26276/15
25.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4097/15
25.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3635/15
25.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24642/15
24.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4350/15
23.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24643/15
22.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26039/15
17.06.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4434/15
10.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4839/2015
10.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4331/15
09.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23259/15
05.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25547/15
04.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25587/15
01.06.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7756/15
28.05.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7521/15
27.05.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23339/15
20.05.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4264/15
14.05.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24934/15
13.05.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4363/15
06.05.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6125/15
15.04.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2457/15
15.04.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26194/13
14.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22296/13
08.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3061/15
08.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3112/15
07.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22295/13
07.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22297/13
01.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2469/15
25.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1555/15
25.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2782/15
23.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22824/15
18.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-944/15
18.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-941/15
18.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-624/15
11.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2104/15
10.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22261/13
04.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20205/14
25.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1346/15
25.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20279/13
20.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20281/13
18.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19481/14
17.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19347/13
11.02.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-297/15
04.02.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19790/14
04.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19835/14
29.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18792/14
26.01.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18017/14
21.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19094/14
21.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18728/14
24.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-147/14
10.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17286/14
09.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16908/14
08.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16807/14
27.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16020/14
06.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14759/14
28.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11716/14
09.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13839/14
01.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11996/14
30.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12960/14
19.09.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11056/14
09.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13794/13
08.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11697/14
08.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11740/14
08.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11702/14
12.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9849/14
03.06.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26194/13
22.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6682/14
17.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6362/14
12.12.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-26194/13