Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 11АП-12723/16

г. Самара

13 октября 2016 г.

Дело N А55-26194/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодковой Ю. Е.,

судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А.,

с участием:

от Весельской Н. С. - лично Весельская Н.С. (паспорт), представитель Валиуллин М.Ф. по доверенности от 07.06.2016 г.,

от конкурсного управляющего ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - представитель Белопоркова О.С. по доверенности от 19.05.2015 г.,

от ФНС России - представитель Сладкова Н.В. по доверенности от 07.04.2016 г.,

от иных лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 октября 2016 года, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Весельской Нины Сергеевны,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2016 года по делу N А55-26194/2013 (судья Львов Я.А.) по жалобе Весельской Н.С. о нарушении прав и законных интересов кредитора, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" (ОГРН 1026300001782, ИНН 6317009589),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 года по делу N А55-26194/2013 ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Весельская Нина Сергеевна обратилась в арбитражный суд с жалобой, в которой просила обязать конкурсного управляющего ГК " Агентство по страхованию вкладов" выплатить задолженность по неудовлетворенному требованию в размере 4 125 321,81 руб.( четыре миллиона сто двадцать пять тысяч триста двадцать один рубль 81 коп.)

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2016 года в удовлетворении жалобы Весельской Н.С. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Весельская Нина Сергеевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2016 г. по делу N А55-26194/2013, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы кредитора.

Весельская Нина Сергеевна, её представитель поддерживают апелляционную жалобу в полном объеме, просят определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Пояснили, предметом жалобы являются действия Агентства по включению в реестр требований кредиторов в 1 очередь 3142 875 397,52 руб., полученных Агентством по страхованию вкладов 12.02.2014 года, и в результате не полное до настоящего времени погашение требований кредиторов 1 очереди, в том числе заявителя жалобы, включенных в реестр в соответствии с законом до закрытия реестра.

Представители конкурсного управляющего ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", ФНС России возражают против удовлетворения апелляционной жалобы, просят определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Через отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда конкурсный управляющий ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" ГК "Агентство по страхованию вкладов" предоставили отзыв на апелляционную жалобу.

Предоставленные документы приобщены судом к материалам дела.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия указанных лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с п.1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с п. 2. ст. 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно указанной норме Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ и отраженным сведениям в публикации, реестр требований кредиторов Банка подлежал закрытию 12.02.2014 г.

Согласно информации о ходе конкурсного производства за период с 1 по 31 мая 2016 года, размещенной на официальном сайте Агентства по страхованию вкладов: http://www.asv.org.ru размер установленной задолженности перед кредиторами по состоянию на 1 июня 2016 года составил 5 827 158 тыс. руб., в том числе:

- 1 очередь - 3 701 040 тыс. руб. (1 421 кредитор), за реестром - 125 730 тыс. руб. (66 кредиторов);

- 2 очередь - требования не предъявлялись;

- 3 очередь - 2 126 118 тыс. руб. (1 244 кредитора), в том числе подлежащие удовлетворению после удовлетворения требований всех иных кредиторов:

- по сделкам, признанным недействительными, - 7 405 тыс. руб. (1 кредитор).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" к организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентству по страхованию вкладов), выплатившему возмещение по вкладам, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое вкладчик имел к банку, в отношении которого наступил страховой случай.

Согласно ст. 189.92 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной данным Федеральным законом, с учетом особенностей, установленных § 4.1 "Банкротство кредитных организаций". В число кредиторов первой очереди включены наряду с другими требованиями кредиторов требования Агентства по страхованию вкладов по договорам банковского вклада и договорам банковского счета, перешедшие к нему в соответствии с Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (п. 3 ст. 189.92 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В реестр требований кредиторов ОАО "Волго-Камский банк" включены требования ФНС России, предъявленные от имени Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в размере 3 144 767 093,52 руб. (в т.ч. 3 142 875 397,52 руб.- 1 очередь удовлетворения, 1 891 696 руб.- 3 очередь удовлетворения).

Основание возникновения требований- Федеральный закон "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" от 23.12.2003 г. N 177-ФЗ. Порядок установления требований кредиторов регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 г. N127-ФЗ.

Согласно ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 данного Федерального закона.

Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное требование и по результатам его рассмотрения вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования, уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования, а также об очередности его удовлетворения (ст. 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ).

Как следует из материалов дела, требование ФНС России, предъявленное от имени Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в размере 3 142 875 397,52 руб., подлежащее включению в 1 очередь реестра требований кредиторов, получено Агентством по страхованию вкладов 12.02.2014, то есть в пределах срока предъявления требований кредиторов и до закрытия реестра (л.д. 40-41).

Согласно уведомлению конкурсного управляющего от 24.03.2014 данное требование включено в реестр требований кредиторов должника в первую очередь реестра (л.д. 39).

В связи с чем, расчеты с кредиторами осуществляются в соответствии с реестром требований кредиторов банка в очередности, предусмотренной статьями 134 и 189.92 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, при наличии свободных от текущих обязательств денежных средств в конкурсной массе банка, формируемой в результате продажи его имущества и взыскания задолженности с его должников. В настоящее время конкурсным управляющим осуществляются расчеты с кредиторами первой очереди реестра Банка. При этом проведение расчетов с кредиторами первой очереди не завершено.

22.12.2014 г. Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" издано распоряжение от N 1-2/1/2212 "О проведении расчетов с кредиторами первой очереди ОАО "Волго-Камский банк"". Расчеты с кредиторами, требования которых включены в первую очередь реестра по обязательствам, вытекающим из заключенных с Банком договоров банковского вклада (счета), в части, превышающей размер предусмотренного Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" страхового возмещения не более чем на 300 тыс. руб. в размере 100% суммы требований, установленных в указанной части, а также дальнейшие расчеты по прочим обязательствам с кредиторами Банка, требования которых включены в первую очередь Реестра, в размере 0,43% от суммы неудовлетворенных требований должны проводиться с 22 января по 17 апреля 2015 г. (Сообщение от 14.01.2015 г. N 481703, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; Сведения "О порядке и сроках проведения расчетов с кредиторами первой очереди, структуре и размерах предъявленных требований кредиторов", Сведения "О ходе конкурсного производства за период с 1 по 31 декабря 2014 г.", даты публикации на сайте ГК "АСВ"- 14.01.2015 г.и 30.01.2015 г.).

В доводах апелляционной жалобы Весельская Н.С. указывает, что судом не дана оценка факту отсутствия в реестре требований кредиторов на 12.03.2014 г. предъявленных к включению требования ФНС России и как следствие, наличию сомнений в своевременной подаче ФНС России этого требования, судом не применены нормы, содержащиеся в ст. 186.96 Закона о банкротстве, ссылается на п.12, 13 ст. 189.96 Закона о банкротстве.

Данные доводы отклоняются судебной коллегией, как ошибочные и основанные на неверном толковании норм Закона о банкротстве в связи со следующим.

Согласно п.12 ст. 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, но до завершения расчетов со всеми кредиторами, после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующей очереди. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующей очереди приостанавливается.

В случае, если указанные требования были предъявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение. Пунктом 13 той же статьи предусмотрено, что в порядке, установленном пунктом 12 настоящей статьи, удовлетворению подлежат требования кредиторов первой очереди, предъявленные до закрытия реестра требований кредиторов, но установленные в порядке, предусмотренном подпунктами 2 - 4 пункта 3 статьи 189.85 настоящего Федерального закона соответственно:

1) до завершения расчетов со всеми кредиторами, но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, требования которых были установлены до начала расчетов с ними;

2) до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, требования которых были установлены до начала расчетов с ними.

Требование ФНС России, предъявленное от имени Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", поступило конкурсному управляющему в пределах установленного срока для предъявления требований кредиторов ( 12.02.2014 года) и до начала расчетов с кредиторами первой очереди, в связи с чем судом первой инстанции сделан обоснованный вывод, что дата фактического включения требования в реестр требований кредиторов в данном случае не имеет правового значения.

Конкурсный управляющий с учетом конкретных обстоятельств обоснованно включил в реестр требований кредиторов 1 очереди требования в размере 3 142 875397, 52 рублей поступивших в пределах установленного срока до закрытия реестра.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений прав и законных интересов Весельской Н.С. в действиях конкурсного управляющего, в связи с чем считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело доказательств, соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

В нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2016 года по делу N А55-26194/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2016 года по делу N А55-26194/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.Е. Холодкова

Судьи

Г.М. Садило Н.А. Селиверстова