Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 г. N 18АП-8135/16

г. Челябинск

15 сентября 2016 г.

Дело N А81-1732/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротовских Е.В., исполнив поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи по делу N А81-1732/2013,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2016 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения заявления конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Уралэнергонефтестрой", общества с ограниченной ответственностью "Техцентр-Инвест", общества с ограниченной ответственностью "Выбор", общества с ограниченной ответственностью "Ресурс комплект" и общества с ограниченной ответственностью "ЯмалстройРегион" о признании недействительным плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой".

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился Курченков Александр Валерьевич (паспорт 65 16 N 203691) представитель общества с ограниченной ответственностью "Уралэнергонефтестрой" (доверенность от 23.10.2015), общества с ограниченной ответственностью "Выбор" (доверенность от 23.10.2015), общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Комплект" (доверенность от 23.10.2015), общества с ограниченной ответственностью "ЯмалСтройРегион" (доверенность от 23.10.2015), общества с ограниченной ответственностью "Техцентр-Инвест" (доверенность от 23.10.2015).

Проверка полномочий лица, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждена судом.

Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения заявления конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Уралэнергонефтестрой", общества с ограниченной ответственностью "Техцентр-Инвест", общества с ограниченной ответственностью "Выбор", общества с ограниченной ответственностью "Ресурс комплект" и общества с ограниченной ответственностью "ЯмалстройРегион" о признании недействительным плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой" по делу N А81-1732/2013 исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 14.09.2016, направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

3. Направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа представленные представителем конкурсных кредиторов и приобщенные судом к материалам дела доверенности на 5 листах.

Судья

С.В. Матвеева