Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 09АП-60281/17

г. Москва

24 января 2018 г.

Дело N А40-252156/15

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова

судей С.А. Назаровой, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "РУССТРОЙБАНК" в лице ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017

по делу N А40-252156/15, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "РУССТРОЙБАНК" к ООО "ПСК "ОСТРОВ" о признании недействительности сделок и применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "РУССТРОЙБАНК"

(ОГРН 1027739177091, ИНН 7708514824)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - Меренков Д.В., дов. от 19.05.2016

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2016 в отношении АО "РУССТРОЙБАНК" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".

В рамках указанного дела конкурсный управляющий АО "РУССТРОЙБАНК" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменений заявленных требований, о признании недействительной сделкой договор об отступном в рамках договора об открытии кредитной линии юридическому лицу N 5315 от 17.04.2015, заключенный 23.11.2015 между АО "РУССТРОЙБАНК" ООО "СК "ОСТОВ",

и применении последствий недействительности сделки: восстановить задолженность ООО "ПСК "ОСТРОВ" перед АО "РУССТРОЙБАНК" по кредитному договору от 17.04.2015 N 5315 об открытии кредитной линии юридическому лицу в размере 153 772 602,74 рублей, из которых: - сумма основного долга - 150 000 000 рублей; - сумма процентов за пользование кредитом - 3 772 602,74 рублей. Восстановить АО "РУССТРОЙБАНК" в правах залогодержателя по договору о залоге (закладе) векселей от 17.04.2015, заключенному между АО "РУССТРОЙБАНК" и ООО "ПСК "ОСТРОВ";

обязать АО "РУССТРОЙБАНК" вернуть ООО "ПСК "ОСТРОВ" все полученное по сделке, а именно простые векселя, имеющие следующие реквизиты: векселедатель - ООО "Грин Хаус", вексельная сумма - 11 300 000,00 рублей, серия номер - ГХ N 201405, дата составления векселя - 12.09.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Грин Хаус", вексельная сумма - 11 300 000,00 рублей, серия номер - ГХ N 201406, дата составления векселя - 12.09.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Грин Хаус", вексельная сумма - 11 300 000,00 рублей, серия номер - ГХ N 201407, дата составления векселя - 12.09.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Грин Хаус", вексельная сумма - 11 300 000,00 рублей, серия номер - ГХ N 201408, дата составления векселя - 12.09.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Грин Хаус", вексельная сумма - 11 300 000,00 рублей, серия номер - ГХ N 201409, дата составления векселя - 12.09.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Грин Хаус", вексельная сумма - 11 300 000,00 рублей, серия номер - ГХ N 201410, дата составления векселя - 18.09.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Грин Хаус", вексельная сумма - 11 300 000,00 рублей, серия номер - ГХ N 201411, дата составления векселя - 18.09.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Грин Хаус", вексельная сумма - 11 300 000,00 рублей, серия номер - ГХ N 201412, дата составления векселя - 18.09.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Строй Люкс", вексельная сумма - 5 650 000,00 рублей, серия номер - СЛ N0032014, дата составления векселя - 23.09.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Строй Люкс", вексельная сумма - 5 650 000,00 рублей, серия номер - СЛ N 0042014, дата составления векселя - 23.09.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Строй Люкс", вексельная сумма - 5 650 000,00 рублей, серия номер - СЛ N 0052014, дата составления векселя - 23.09.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Строй Люкс", вексельная сумма - 5 650 000,00, серия номер - СЛ N 0062014, дата составления векселя - 23.09.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Санрайз", вексельная сумма - 5 650 000,00 рублей, серия номер - СР N 012014, дата составления векселя - 14.10.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Санрайз", вексельная сумма - 5 650 000,00 рублей, серия номер - СР N 022014, дата составления векселя - 14.10.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Санрайз", вексельная сумма - 5 650 000,00 рублей, серия номер - СР N 032014, дата составления векселя - 14.10.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Санрайз", вексельная сумма - 5 650 000,00 рублей, серия номер - СР N 042014, дата составления векселя - 16.10.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Санрайз", вексельная сумма - 5 650 000,00 рублей, серия номер - СР N 052014, дата составления векселя - 16.10.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Санрайз", вексельная сумма - 5 650 000,00 рублей, серия номер - СР N 062014, дата составления векселя - 16.10.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Санрайз", вексельная сумма - 5 650 000,00, серия номер - СР N 072014, дата составления векселя - 20.10.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 04.09.2015; векселедатель - ООО "Омега-Юнион", вексельная сумма - 4 850 000,00 рублей, серия номер - ОЮ N 2912306, дата составления векселя - 29.12.2014, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 29.03.2015.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "РУССТРОЙБАНК" к ООО "ПСК "ОСТРОВ" о признании недействительности сделок и применении последствий недействительности сделок отказано в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий АО "РУССТРОЙБАНК" в лице ГК АСВ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 по делу N А40-252156/15 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также на неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст.ст. 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 189.90 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем законе.

В силу положений статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 3 статьи 189.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в ст. 61.2, 61.3, п. 4 ст. 61.6 указанного закона, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18.12.2015 N ОД-3660 с 18.12.2015 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией АО "РУССТРОЙБАНК".

Согласно пункту 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

С учетом положений пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а также разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", может быть оспорена сделка, совершенная в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Конкурсный управляющий должника, полагая, что указанное соглашение об отступном от 23.11.2015 является недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку свидетельствует о неравноценности встречного исполнения, а также свидетельствует о совершении сделки в целях причинения имущественного вреда кредиторам и со злоупотреблением права, обратился в Арбитражный суд города Москвы с рассматриваемым в рамках настоящего обособленного спора заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении указанного заявления конкурсного управляющего должника, исходил из не представления им достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 61.2 Закона о банкротстве, статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания оспариваемого соглашения недействительной сделкой.

Из материалов дела следует, что между АО "РУССТРОЙБАНК" (Банк) и ООО "Строительная компания "ОСТОВ" (заемщик) 17.04.2015 заключен кредитный договор N 5315 об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Банк обязался открыть заемщику кредитную линию и предоставить кредит на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты (пункт 3.1. договора).

Из пунктов 3.3., 3.4. договора следует, что срок действия кредитной линии - до 13.04.2018, лимит выдачи - 150 000 000,00 рублей.

В пункте 3.7. договора установлено, что процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых.

Согласно пунктам 6.2., 6.3. договора заемщик имеет право досрочно погасить кредит; в случае осуществления заемщиком окончательного досрочного погашения кредита заемщик должен одновременно с погашением основного долга по кредиту произвести погашение всех начисленных процентов.

В пунктах 7.1., 7.3., 7.4. договора указано, что в целях обеспечения возвратности кредита стороны вправе заключить договоры обеспечения; право выбора способов обеспечения обязательств по договору и их оценки принадлежит Банку; имущественное обеспечение кредита с учетом ликвидности должно покрывать основной долг и начисленные проценты, в случае увеличения срочной задолженности или возникновения просроченной задолженности заемщик обязан увеличить обеспечение до необходимого размера и качества.

Из пункта 7.6. договора следует, что в случае ухудшения физических качеств предмета залога или иной утраты им ликвидных качеств, как и любой другой обеспечительной мерой, Банк вправе потребовать замены способа обеспечения и выбрать его по своему усмотрению.

Между АО "РУССТРОЙБАНК" (залогодержатель) и ООО "Строительная компания "ОСТОВ" (залогодатель) 17.04.2015 заключен договор о залоге (закладе) векселей.

Согласно пункту 1.1 договора в обеспечение всех обязательств ООО "Строительная компания "ОСТОВ" по кредитному договору N 5315 об открытии кредитной линии юридическому лицу от 17.04.2015, залогодатель предоставляет в залог залогодержателю принадлежащие ему на праве собственности простые векселя: серия Д N 00024 на сумму 25 000 000,00 рублей, который был составлен 17.04.2015, векселедателем является ООО "Де Ля Женесс", вексель выдан ООО "Строительная компания "ОСТОВ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 13.04.2018; серия Д N 00025 на сумму 25 000 000,00 рублей, который был составлен 17.04.2015, векселедателем является ООО "Де Ля Женесс", вексель выдан ООО "Строительная компания "ОСТОВ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 13.04.2018; серия Д N 00026 на сумму 25 000 000,00 рублей, который был составлен 17.04.2015, векселедателем является ООО "Де Ля Женесс", вексель выдан ООО "Строительная компания "ОСТОВ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 13.04.2018. Общая номинальная стоимость векселей составляет 75 000 000,00 рублей.

В пункте 1.2. договора указано, что стоимость передаваемых в залог векселей оценена сторонами в размере 75 000 000,00 рублей.

В пунктах 2.4., 3.2. договора указано, что залогодатель обязан передать векселя, указанные в пункте 1.1. договора, залогодержателю в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего договора по акту приема-передачи векселей. Ответственное хранение векселей производится залогодержателем.

Сторонами 17.04.2015 подписан акт приема-передачи векселей, из которого следует, что АО "РУССТРОЙБАНК" получил от ООО "Строительная компания "ОСТОВ" простые векселя: серия Д N 00024 на сумму 25 000 000,00 рублей, который был составлен 17.04.2015, векселедателем является ООО "Де Ля Женесс", вексель выдан ООО "Строительная компания "ОСТОВ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 13.04.2018; серия Д N 00025 на сумму 25 000 000,00 рублей, который был составлен 17.04.2015, векселедателем является ООО "Де Ля Женесс", вексель выдан ООО "Строительная компания "ОСТОВ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 13.04.2018; серия Д N 00026 на сумму 25 000 000,00 рублей, который был составлен 17.04.2015, векселедателем является ООО "Де Ля Женесс", вексель выдан ООО "Строительная компания "ОСТОВ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 13.04.2018, в соответствии с договором о залоге (закладе) векселей.

Также, 23.11.2015 между АО "РУССТРОЙБАНК" ("Банк") и ООО "Строительная компания "ОСТОВ" ("заемщик") подписан договор об отступном в рамках кредитного договора N 5315 об открытии кредитной линии юридическому лицу, из пункта 1.1. которого следует, что стороны договариваются о прекращении обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора от 17.04.2015 N 5315 об открытии кредитной линии юридическому лицу после предоставления заемщиком взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условиями п. 1.2., 1.3. договора.

На дату заключения договора об отступном задолженность заемщика перед Банком составляет 153 772 602,74 рублей, из которых 150 000 000,00 рублей сумма основного долга, 3 772 602,74 рублей проценты за пользование кредитом. Срок исполнения договора - не позднее 23.11.2015 (пункт 1.2. договора).

В пункте 1.3. договора стороны согласовали, что заемщик передает в собственность Банку в качестве отступного принадлежащие ему простые векселя на вексельную сумму 157 400 000,00 рублей.

Пунктом 1.5. договора стороны определили стоимость отступного (векселей) в размере 157 400 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1.7. договора право собственности на векселя переходит к Банку с момента передачи векселей заемщиком. С момента перехода права собственности на векселя от заемщика к Банку обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора N 5315 от 17.04.2015 прекращаются. При этом векселя полностью покрывают требования Банка в отношении заемщика, вытекающие из кредитного договора от 17.04.2015 N 5315 об открытии кредитной линии юридическому лицу.

Из пункта 2.1. договора следует, что заемщик обязан не позднее 23.11.2015 передать Банку векселя по акту приема-передачи; векселя передаются Банку с совершенными на них бланковыми индоссаментами.

Согласно акту приема-передачи векселей по договору об отступном от 23.11.2015 в рамках кредитного договора N 5315 об открытии кредитной линии юридическому лицу, заключенного 17.04.2015, подписанный и скрепленный печатями АО "РУССТРОЙБАНК" и ООО "Строительная компания "ОСТОВ", в котором указано, что передаваемые векселя пороков не имеют, с даты подписания акта обязательства заемщика по кредитному договору от 17.04.2015 N 5315 прекращаются.

В материалы дела конкурсным управляющим представлены копии простых векселей, переданных в качестве отступного по договору от 23.11.2015, названные векселя были авалированы АО "РУССТРОЙБАНК". оригиналы спорных векселей суду не представлены.

Таким образом, как верно отмечено судом первой инстанции, АО "РУССТРОЙБАНК" выдал вексельное поручительство за векселедателей.

Вместе с тем, согласно представленному экспертному заключению N 552-1-17 о рыночной стоимости простых векселей ООО "Грин Хаус", ООО "Строй Люкс", ООО "Санрайз", ООО "Омега-Юнион", составленное ООО "Реал-А.К.", рыночная стоимость простых векселей на 23.11.2015 составляет 157 400 000,00 рублей. До настоящего времени не возвращены векселя переданные в залог по договору о залоге (закладе) векселей.

Следовательно, оспариваемая сделка по отступному не только прекратила обязательства ООО "Строительная компания "ОСТОВ" по кредитной сделке, но и прекратила обязательства АО "РУССТРОЙБАНК" по вексельному поручительству.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания соглашения об отступном от 23.11.2015 между АО "РУССТРОЙБАНК" и ООО "Строительная компания "ОСТРОВ" при неравноценном встречном исполнении, недействительной сделкой по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Кроме того, в виду недоказанности конкурсным управляющим должника неравноценности встречного исполнения ООО "Строительная компания "ОСТРОВ" своих обязательств по оспариваемой сделке, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности причинения вреда имущественным правам кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих причинение вреда кредиторам должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии признаков злоупотребления правом и, следовательно, не находит оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу судебного акта первой инстанции, и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 и удовлетворения апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, которым судом первой инстанции дана правильная оценка, и для иной оценки апелляционный суд не усматривает.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельства, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2017 по делу N А40-252156/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "РУССТРОЙБАНК" в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

С.А. Назарова Р.Г. Нагаев