Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2017 г. N 09АП-40714/17
|
25 октября 2017 г.
|
Дело N А40-252156/15
|
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Т.Б. Красновой,
судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего АО "РУССТРОЙБАНК" в лице ГК "АСВ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2017 по делу N А40-252156/15 о признании несостоятельным (банкротом) АО "РУССТРОЙБАНК" (ОГРН 1027739177091, ИНН 7708514824),
вынесенное судьей Е.С. Игнатовой,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования АО "ТЕХЭЛПРОМ" в размере 169 301 498,74 руб.,
при участии в судебном заседании:
от АО "Техэлпром" - Хорошко В.Ф. дов. от 02.03.2016, Халмухамедов Н.Н. дов. от 23.03.2017,
от конкурсного управляющего АО "РУССТРОЙБАНК" в лице ГК "АСВ" - Чухин В.С. дов. от 30.05.2017,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2016 АО "РУССТРОЙБАНК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Указанные сведения были опубликованы в газете "Коммерсантъ" 12.03.2016. Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" представителем Агентства как конкурсного управляющего АО "РУССТРОЙБАНК" назначен Вершинин Вадим Виссарионович.
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "РУССТРОЙБАНК" (далее - должник) Арбитражным судом города Москвы рассматривались возражения АО "ТЕХЭЛПРОМ" (далее - кредитор) по результатам рассмотрения конкурсным управляющим его требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 550 118 912,72 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2017 указанные возражения признаны обоснованными частично: требование кредитора включено в реестр требований кредиторов должника в размере 169 301 498,74 руб., в установлении остальной части требования отказано.
Не согласившись с указанным определением в части включения в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере 169 301 498,74 руб., конкурсный управляющий АО "РУССТРОЙБАНК" (далее - заявитель) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, признать возражения АО "ТЕХЭЛПРОМ" необоснованными в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель АО "ТЕХЭЛПРОМ" возражал против доводов апелляционной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, при непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого определения проверены в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2017 в обжалуемой части не имеется.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.
При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.
Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения (пункт 4).
Согласно пунктам 5, 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве, возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.
По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.
Судом первой инстанции установлено, что 05.05.2016 АО "ТЕХЭЛПРОМ" предъявило требование к АО "РУССТРОЙБАНК" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о включении в реестр требований кредиторов задолженности основанной на 32 простых векселях, которые авалированы АО "РУССТРОЙБАНК". К требованию кредитора были приложены нотариально заверенные копии указанных векселей.
В материалы дела представлен акт приема-передачи документов от 09.06.2016, подписанный генеральный директором АО "ТЕХЭЛПРОМ" Хорошко В.Ф. и представителем конкурсного управляющего, согласно которому кредитор передал, а конкурсный управляющий принял оригиналы указанных в требовании векселей.
Также в материалы дела представлено сопроводительное письмо от 09.06.2016 N 152 к акту приема-передачи документов от 09.06.2016, содержащее отметку о его принятии ГК АСВ 09.06.2016, в котором указано, что оригиналы векселей, переданные по акту приема-передачи от 09.06.2016, предоставлены в дополнение к поданному ранее и принятому конкурсным управляющим АО "РУССТРОЙБАНК" 05.05.2016 требованию.
Вместе с тем, уведомлением от 17.06.2016 N 87к/44693 требования АО "ТЕХЭЛПРОМ" включены в реестр требований кредиторов АО "РУССТРОЙБАНК" в размере 15 539,13 руб., во включении требований в размере 550 118 912,72 руб. в реестр требований кредиторов должника отказано; отказ был мотивирован со ссылкой на статью 142 ГК РФ, согласно которой осуществление прав по векселю, в том числе получение по нему платежа, или передача имущественных прав кредитора основанных на векселе, возможно только при предъявлении оригинала векселя и в связи с тем, что кредитором не были представлены оригиналы векселей.
Впоследствии уведомлением от 26.07.2016 N 27к/56965 конкурсный управляющий установил требования кредитора в размере 380 817 413,98 руб. как предъявленные после закрытия реестра и подлежащее удовлетворению за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов; отказал во включении в реестр требований 169 245 106,96 руб., основанных на простых векселях векселедателя ООО "Альтаир" серии А 0105551, А 0105552, А 0105550, А 0105554, А 0105553, А 0105549, А 0105548 от 29.11.2011, векселедателя ООО "СОИНВЕСТОР" серии СО 0105533, 0105534 от 30.12.2011, авалированных АО "РУССТРОЙБАНК", со ссылкой на пропуск срока предъявления векселей к оплате, и 56 391,78 руб. по векселю векселедателя ООО "Строй Ресурс" серии СТ 0001 от 15.10.2012, со ссылкой на отсутствие обязательств в указанном размере.
Не согласившись с результатами рассмотрения конкурсным управляющим его требования, изложенными в уведомлении конкурсного управляющего от 26.07.2016 N 27к/56965, АО "ТЕХЭЛПРОМ" 18.08.2016 обратилось в суд с возражениями.
Однако при рассмотрении указанных возражений в суде первой инстанции представителем конкурсного управляющего должника было представлено в материалы дела уведомление от 10.11.2016 N 27к/91483 (взамен ранее направленного уведомления от 26.07.2016 N 27к/56965), в соответствии с которым требования АО "ТЕХЭЛПРОМ" в размере 380 817 413,98 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО "РУССТРОЙБАНК", отказано во включении в реестр требований 169 301 498,74 руб., в связи с истечением срока предъявления векселей векселедателя ООО "Альтаир" серии А 0105551, А 0105552, А 0105550, А 0105554, А 0105553, А 0105549, А 0105548 от 29.11.2011, векселедателя ООО "СОИНВЕСТОР" серии СО 0105533, 0105534 от 30.12.2011, авалированных АО "РУССТРОЙБАНК", и отсутствием обязательств по векселю серии СТ 0001 от 15.10.2012 векселедателя ООО "Строй Ресурс", авалированного АО "РУССТРОЙБАНК".
На основании изложенного, суд первой инстанции отказал в признании обоснованными возражений по сумме требования в размере 380 817 419,98 руб.
Законность и обоснованность обжалуемого определения в данной части сторонами не оспаривается.
Как следует из материалов дела, конкурсному управляющему 09.06.2016 были переданы оригиналы простых векселей, в том числе:
серия А N 0105551 на сумму 10 000 000 руб., который был составлен 29.11.2011, место составления г. Москва, векселедателем является ООО "Альтаир", вексель выдан ЗАО "ТЕХЭЛПРОМ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 03.02.2012, место платежа - Москва;
серия СО N 0105533 на сумму 25 000 000 руб., который был составлен 30.12.2011, место составления г. Москва, векселедателем является ООО "СОИНВЕСТОР", вексель выдан ООО "МЕДИАСЕРВИС АБВ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 29.02.2012, место платежа - Москва (на оборотной стороне векселя имеется индоссамент, проставленный обществом ООО "МЕДИАСЕРВИС АБВ", с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение - ЗАО "ТЕХЭЛПРОМ");
серия А N 0105552 на сумму 10 000 000 руб., который был составлен 29.11.2011, место составления г. Москва, векселедателем является ООО "Альтаир", вексель выдан ЗАО "ТЕХЭЛПРОМ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 03.02.2012, место платежа - Москва;
серия СО N 0105534 на сумму 25 000 000 руб., который был составлен 30.12.2011, место составления г. Москва, векселедателем является ООО "СОИНВЕСТОР", вексель выдан ООО "МЕДИАСЕРВИС АБВ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 29.02.2012, место платежа - Москва (на оборотной стороне векселя имеется индоссамент, проставленный обществом ООО "МЕДИАСЕРВИС АБВ", с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение - ЗАО "ТЕХЭЛПРОМ");
серия А N 0105550 на сумму 10 000 000 руб., который был составлен 29.11.2011, место составления г. Москва, векселедателем является ООО "Альтаир", вексель выдан ЗАО "ТЕХЭЛПРОМ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 03.02.2012, место платежа - Москва;
серия А N 0105554 на сумму 10 000 000 руб., который был составлен 29.11.2011, место составления г. Москва, векселедателем является ООО "Альтаир", вексель выдан ЗАО "ТЕХЭЛПРОМ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 03.02.2012, место платежа - Москва;
серия А N 0105553 на сумму 10 000 000 руб., который был составлен 29.11.2011, место составления г. Москва, векселедателем является ООО "Альтаир", вексель выдан ЗАО "ТЕХЭЛПРОМ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 03.02.2012, место платежа - Москва;
серия А N 0105549 на сумму 25 000 000 руб., который был составлен 29.11.2011, место составления г. Москва, векселедателем является ООО "Альтаир", вексель выдан ЗАО "ТЕХЭЛПРОМ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 03.02.2012, место платежа - Москва;
серия А N 0105548 на сумму 25 000 000 руб., который был составлен 29.11.2011, место составления г. Москва, векселедателем является ООО "Альтаир", вексель выдан ЗАО "ТЕХЭЛПРОМ" со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 03.02.2012, место платежа - Москва.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что названные векселя были авалированы АО "РУССТРОЙБАНК".
Согласно положениям статей 142, 143, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.
Статьей 1 Федерального закона от 11.03.2007 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" установлено, что на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение о переводном и простом векселе).
В соответствии со статьей 32 Положения о переводном и простом векселе, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию.
В силу пункта 17 Положения о переводном и простом векселе лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.
Как разъяснено в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14, в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе.
В соответствии со статьей 34 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", вексель должен быть предъявлен к платежу в течение одного года с даты составления.
В соответствии со статьей 33, статьей 77 Положения о переводном и простом векселе, простой вексель может быть выдан сроком: по предъявлении; во столько-то времени от предъявления; во столько-то времени от составления; на определенный день.
Переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении, при этом такой вексель должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления (статья 34 Положения переводном и простом векселе).
Если векселем установлено, что требования по оплате не могут быть предъявлены ранее даты определенной в векселе, в таком случае срок для предъявления векселя течет с этого срока (абзац 2 статьи 34 Положения о переводном и простом векселе).
Положения о векселе относительно срока платежа (статьи 33 - 37) и платежа (статьи 38 - 42) применяются и к простому векселю (статья 77).
Согласно разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.
В срок для оплаты по векселю не включается день, от которого срок начинает течь (статья 73 Положения о переводном и простом векселе).
Вышеперечисленными векселями установлено, что они погашаются по предъявлению, но не ранее даты указанной в векселе:
векселя, выданные ООО "Альтаир" - по предъявлению, но не ранее 03.02.2012;
векселя, выданные ООО "СОИНВЕСТОР" - по предъявлению, но не ранее 29.02.2012.
Исковые требования, вытекающие из вексельных обязательств, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа (статья 70 Положения о простом и переводном векселе).
Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ
