Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 09АП-44044/18

г. Москва

29 августа 2018 г.

Дело N А40-155119/14

Судья А.Н. Григорьев (действующий на основании ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Р.Г. Нагаева),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО ЮБ "Фьюджен"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2018 г по делу N А40-155119/14, об утверждении мирового соглашения, между ОАО "Бескудниковский комбинат строительных материалов" в лице конкурсного управляющего Мерзловой В.В. и конкурсным кредитором конкурсными кредиторами ФНС России - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 45 по г. Москве, ООО "Партнер-Строй", АО "МОСИНЖЖЕЛЕЗОБЕТОН-ЖБИ-15", АО ИСК "ТЕМП", АО "ИВЦ МОССТРОЙ", ПАО "Мосэнергосбыт", АО "ГЛАВСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ", ООО ЧОП "ГМС - БЕЗОПАСНОСТЬ 1", ОАО "МОСПРОМЖЕЛЕЗОБЕТОН", ООО "Группа Компаний РОБИТЕКС", ООО "СивестСоюз", ПАО "МОЭК", Департамент городского имущества города Москвы, ОАО "МЕХАНИЗАЦИЯ-2", АО "ДОК-3", АО "КЖБК-2", ООО "Корпорация Главмосстрой", АО "КК ЖБИ N 9", ОАО "МОСГАЗ", ООО "МОСПРОМСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ВЯТКА", ОАО "ЖБИ 21", ОАО "Перовский комбинат строительных материалов", ООО "Газпром Межрегионгаз Москва", Государственная Жилищная Инспекция города Москвы, АО "Мосводоканал", ИП Воронкова В.И., ООО "Химком", ООО "Теплоком-Сервис М", АО "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5", ООО "ВЛС Групп", АО "Санаторий Зеленый городок" в лице уполномоченного представителя собрания кредиторов - Кузнецова В.П.

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮБ "Фьюджен" 02.08.2018 подана апелляционная жалоба на определение суда от 07.08.2018, об утверждении мирового соглашения между ОАО "Бескудниковский комбинат строительных материалов" в лице конкурсного управляющего Мерзловой В.В. и конкурсным кредитором конкурсными кредиторами ФНС России - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 45 по г. Москве, ООО "Партнер-Строй", АО "МОСИНЖЖЕЛЕЗОБЕТОН-ЖБИ-15", АО ИСК "ТЕМП", АО "ИВЦ МОССТРОЙ", ПАО "Мосэнергосбыт", АО "ГЛАВСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ", ООО ЧОП "ГМС - БЕЗОПАСНОСТЬ 1", ОАО "МОСПРОМЖЕЛЕЗОБЕТОН", ООО "Группа Компаний РОБИТЕКС", ООО "СивестСоюз", ПАО "МОЭК", Департамент городского имущества города Москвы, ОАО "МЕХАНИЗАЦИЯ-2", АО "ДОК-3", АО "КЖБК-2", ООО "Корпорация Главмосстрой", АО "КК ЖБИ N 9", ОАО "МОСГАЗ", ООО "МОСПРОМСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ВЯТКА", ОАО "ЖБИ 21", ОАО "Перовский комбинат строительных материалов", ООО "Газпром Межрегионгаз Москва", Государственная Жилищная Инспекция города Москвы, АО "Мосводоканал", ИП Воронкова В.И., ООО "Химком", ООО "Теплоком-Сервис М", АО "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5", ООО "ВЛС Групп", АО "Санаторий Зеленый городок" в лице уполномоченного представителя собрания кредиторов - Кузнецова В.П.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Срок и порядок обжалования определений об утверждении или отказе утверждения мирового соглашения определены ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснены в абз. 2 п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 года N 50 "О ПРИМИРЕНИИ СТОРОН В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ", согласно которым данные определения подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня их вынесения.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства и, следовательно, подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО ЮБ "Фьюджен" возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует реализации права на обжалование судебного акта при соблюдении порядка его обжалования.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение:

апелляционная жалоба на 1л.

Судья

А.Н. Григорьев