Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 08АП-4933/19

город Омск

16 апреля 2019 г.

Дело N А81-2738/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4933/2019) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Уренгойнефтегазгеология" Пономарева Евгения Геннадьевича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 марта 2019 года о возвращении заявления по делу N А81-2738/2012 (судья В.В. Худяев), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества "Уренгойнефтегазгеология" (ИНН 8911014570 ОГРН 1028900859228),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Уренгойнефтегазгеология" Пономаревым Евгением Геннадьевичем подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 марта 2019 года о возвращении заявления по делу N А81-2738/2012.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 10 апреля 2019 года поступило ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Уренгойнефтегазгеология" Пономарева Евгения Геннадьевича о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Уренгойнефтегазгеология" Пономаревым Евгением Геннадьевичем до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

+

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Уренгойнефтегазгеология" Пономарева Евгения Геннадьевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

О.В. Зорина