|
10 мая 2019 г.
|
Дело N А76-32823/2018
|
Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 мая 2019 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тихоновского Ф.И.,
судей Калиной И.В., Хоронеко М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Маслюковой Алены Юрьевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2019 по делу N А76-32823/2018 (судья Осипов А.А.)
В судебном заседании приняли участие представители:
Маслюковой Алены Юрьевны - Рылова Татьяна Дмитриевна (доверенность от 27.12.2018);
открытого акционерного общества МРСК "Урала" - Осипова Анна Павловна (доверенность от 10.01.2019);
публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания" - Васильева Ирина Геннадьевна (доверенность от 29.12.2018);
публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" - Сайфулин Руслан Наилович (доверенность от 01.01.2019).
Определением арбитражного суда от 22.11.2018 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" по заявлению Маслюковой Алены Юрьевны.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2018 по делу N А76-32823/2018 отменено, заявление Маслюковой Алены Юрьевны направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области как заявление о вступлении в дело о банкротстве публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО "МРСК Урала" о признании несостоятельным (банкротом) общества "Челябэнергосбыт".
Не согласившись с указанным судебным актом, Маслюкова Алена Юрьевна (далее также - податель жалобы, апеллянт) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что вынесенным определением нарушены права апеллянта, так как фактически изменен ее статус. Кроме того, полагает, что заявление ОАО МРСК Урала подано с нарушением требований и подлежало возвращению.
Определением от 12.03.2019 апелляционная жалоба Маслюковой Алены Юрьевны принята к рассмотрению, судебное заседание назначено на 28.03.2019 на 17 час. 50 мин.
Определением председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 судебное заседание отложено, ввиду краткосрочного отсутствия судьи.
27.03.2019 поступил отказ от апелляционной жалобы от правопреемника Маслюковой А.Ю. - публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания".
В подтверждение полномочий приложено определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2019 о процессуальной замене Маслюковой Алены Юрьевны правопреемником - публичным акционерным обществом "Курганская генерирующая компания".
Отказ от апелляционной жалобы подписан директором публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания" Истоминым А.В.
Определением от 05.04.2019 судебное заседание отложено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2019 о процессуальном правопреемстве.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; в судебное заседание явились представители Маслюковой Алены Юрьевны, открытого акционерного общества МРСК "Урала", публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания", публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт", с учетом их мнения и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания" просил принять отказ от апелляционной жалобы Маслюковой А.Ю.
Маслюкова Алена Юрьевна возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы.
От иных лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2019 удовлетворено заявление публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания" о процессуальном правопреемстве. Произведена замена Маслюковой Алены Юрь
