г. Санкт-Петербург |
|
05 марта 2020 г. |
Дело N А56-57755/2017/торг |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Герасимовой Е.А.
судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куулар Ш.А.,
при участии:
от ООО "Центр содействия бизнесу": Моисеева И.А. по доверенности от 24.01.2020;
от конкурсного управляющего ООО "Приолен": Сосов М.С. по доверенности от 09.01.2020;
от ООО "Оверковер": Камбаров Д.В. по доверенности от 15.11.2019;
от ООО "Лидер": Ефимов В.С. по доверенности от 14.08.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-243/2020) общества с ограниченной ответственностью "Лидер" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2019 по делу N А56-57755/2017/торг.2 (судья А.А. Калайджян), принятое по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Лидер" о признании незаключенным договора купли-продажи от 12.12.2018 N 8, а также о признании торгов несостоявшимися,
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Приолен",
третье лицо: Управление Росреестра по Ленинградской области,
установил:
03.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "Центр содействия бизнесу" (далее - ООО "Центр содействия бизнесу") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Приолен" (далее - ООО "Приолен") несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 01.09.2017 указанное заявление принято к производству.
Определением суда первой инстанции от 17.10.2017 (резолютивная часть объявлена 16.10.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кондратенко Ольга Николаевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017 N 202.
Решением суда первой инстанции от 11.07.2018 (резолютивная часть объявлена 09.07.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кондратенко Ольга Николаевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.07.2018 N 128.
Впоследствии срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последним определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2019 срок конкурсного производства продлен до 09.07.2020.
16.08.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - ООО "Лидер") о признании договора купли-продажи имущества от 12.12.2018 N 8 в редакции дополнительного соглашения от 24.12.2018, заключенного между ООО "Приолен" и ООО "Оверковер" по результатам торгов имущества должника, состоявшихся 30.11.2018, - незаключенным; о признании торгов имуществом должника по лоту N 8 - земельный участок: кадастровый номер 47:03:0301010:68, общая площадь 23 600 кв. м, обременение - аренда, адрес: Ленинградская область, Приозерский район, г. Приозерск, - несостоявшимися.
Определением суда первой инстанции от 12.12.2019 в удовлетворении заявления ООО "Лидер" отказано.
В апелляционной жалобе ООО "Лидер", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 12.12.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что ООО "Оверковер" в установленный срок не оплатило приобретенное имущество - земельный участок, в связи с чем заключенный по итогам торгов договор купли-продажи подлежит признанию незаключенным, а торги - несостоявшимися.
В судебном заседании представитель ООО "Лидер" поддержал доводы апелляционной жалобы. Представители конкурсного управляющего, ООО "Центр содействия бизнесу" и ООО "Оверковер" возражали, просили обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, на основании решения собрания кредиторов от 09.10.2018 конкурсным управляющим должника Кондратенко О.Н. опубликовано сообщение о проведении торгов имуществом должника: объявление N 78030226165 в газете "Коммерсантъ" N 193(6431) от 20.10.2018, на сайте ЕФРСБ N 3144281 от 22.10.2018.
Так, на торги конкурсным управляющим выставлено имущество, в частности по лоту N 8 (который является спорным в рамках данного дела): земельный участок кадастровый номер 47:03:0301010:68, общая площадь 23 600 кв. м, обременение -аренда, адрес: Ленинградская обл., Приозерский район, г. Приозерск; вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность N 47-47/25/068/2013-045 от 22.11.2013. Основание государственной регистрации - договор от 31.10.2013 N 31/10/13. Дополнение N 1 к Договору N 31/10/13/1 от 11.11.2013. На объект наложены следующие обременения права: Аренда, номер государственной регистрации 47-47-025- 47/025/012/2015-3432/2. Начальная цена продажи лота N 8: 1 000 000,00 руб.
По результатам торгов конкурсным управляющим должника Кондратенко О.Н. опубликовано сообщение на ЕФРСБ N 3295290 от 11.12.2018, согласно которому торги по лоту N 8 состоялись. Победителем торгов по лоту N 8 признано ООО "Оверковер" (ИНН 4712027610).
17.12.2018 на сайте ЕФРСБ конкурсный управляющий разместила сообщение N 3318191 о заключении договора купли-продажи N 8 от 12.12.2018 по лоту N 8 с ООО "Оверковер".
Так, 12.12.2018 между ООО "Приолен" в лице конкурсного управляющего Кондратенко О.Н. и ООО "Оверковер" заключен договор купли-продажи имущества N 8, согласно которому ООО "Приолен" обязалось передать в собственность ООО "Оверковер" следующее имущество: земельный участок, кадастровый номер 47:03:0301010:68, общей площадью 23 600 кв. м, обременение - аренда, адрес: Ленинградская область, Приозерский район, г. Приозерск, вид, номер и дата государственной регистрации права N 47-47/25/068/2013-045.
Согласно пункту 2.1 договора цена имущества составляет 2 347 500 руб.
В силу пункта 2.3 договора покупатель обязуется не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с момента заключения договора уплатить покупную цену в размере, предусмотренном пунктом 2.1 договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в разделе 9 договора, а равно на иной счет указанный продавцом.
24.12.2018 между ООО "Приолен" и ООО "Оверковер" заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи имущества N 8 от 12.12.2018, в соответствии с которым стороны изменили пункт 2.3 договора, изложив его в следующей редакции:
"2.3. Покупатель обязуется оплатить Продавцу не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-57755/2017/торг.1 Покупную цену в размере, предусмотренном п. 2.1. Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в разделе 9 договора, а равно на иной счет указанный продавцом. Данная обязанность Покупателя считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца с учетом положений, предусмотренных п. 2.4. Договора".
Как указывает ООО "Лидер", в соответствии с пунктом 19 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при продаже предприятия оплата по договору купли-продажи предприятия должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора. ООО "Лидер" полагает, что приведенная норма Закона является императивной и не дает никакого права конкурсному управляющему должника или продавцу изменять срок оплаты, как путем замены календарных дней на рабочие (что фактически увеличивает срок), так и путем заключения дополнительного соглашения с целью изменения сроков оплаты с привязкой к какому-либо событию. В силу части 7 статьи 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неоплаты победителем торгов покупной цены в установленный срок договор с ним считается незаключенным, а торги признаются несостоявшимися. По мнению ООО "Лидер", покупателем имущества с торгов вместе с конкурсным управляющим должника нарушен срок оплаты по договору, вследствие чего договор считается незаключенным, а торги по лоту N 8 - несостоявшимися. Кроме того, заявитель сослался на то, что действия конкурсного управляющего должника ООО "Приолен" Кондратенко О.Н. по заключению договора с победителем торгов в нарушение императивной нормы закона (пункт 19 статьи 110 Закона о банкротстве) является недобросовестным и направлено на причинение вреда кредиторам.
Суд первой инстанции, оценив названные доводы ООО "Лидер", признал их несостоятельными, в связи с чем в удовлетворении заявления отказал.
Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 449.1 ГК РФ под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 ГК РФ, применяются к публичным торгам, если иное не установлено названным Кодексом и процессуальным законодательством.
По общему смыслу законодательства о несостоятельности в целях соблюдения прав и законных интересов должника, его конкурсных и текущих кредиторов, учредителей (собственников имущества должника - унитарных предприятий) Законом о банкротстве предусмотрен специальный порядок реализации имущества должника путем организации конкурсным управляющим публичных торгов (статьи 110, 139 и 140).
Абзацем 9 пункта 19 статьи 110 Закона о банкротстве предусмотрено, что при продаже недвижимого имущества оплата в соответствии с договором купли-продажи должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора.
Таким образом, в случае реализации на торгах имущества несостоятельного должника помимо прочего должны применяться нормы Закона о банкротстве, гарантирующие получение от покупателя денежных средств за реализованное ему на торгах имущество должника не позднее установленного законом срока, что отвечает принципам конкурсного производства, направленного на скорое и наиболее полное удовлетворение требований кредиторов.
В силу пункта 7 статьи 449.1 ГК РФ в случае неуплаты победителем торгов покупной цены в установленный срок договор с ним считается незаключенным, а торги признаются несостоявшимися. Организатор торгов также вправе требовать возмещения причиненных ему убытков.
Судом первой инстанции установлено, что денежные средства, подлежащие уплате по договору купли-продажи, поступили в конкурсную массу, о чем свидетельствуют платежные поручения N 2 от 19.07.2019 и N 41 от 29.08.2019, а также выписка по основному счету должника. Переход права собственности на земельный участок состоялся после оплаты приобретенного на торгах имущества.
Как указал суд, необходимость заключения конкурсным управляющим и ООО "Оверковер" дополнительного соглашения от 24.12.2018, которым изменен срок оплаты имущества, связана с тем, что в случае оплаты стоимости имущества в течение 30 дней с момента подписания договора приобретатель имущества (ООО "Оверковер") не смог бы осуществить регистрацию перехода права собственности в связи с наложением судом обеспечительных мер. Так, в рамках данного спора стороны сделки дополнительным соглашением оговорили специальные условия исполнения договора, что в свою очередь было обусловлено объективными препятствиями, а именно действующими обеспечительными мерами, принятыми определением суда первой инстанции.
Поскольку в настоящее время оплата произведена в полном объеме, денежные средства, вырученные от продажи лота N 8, поступили в конкурсную массу должника, а определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2019 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2019, по заявлению ООО "Лидер" о признании договора купли-продажи от 12.12.2018 N 8 недействительным по причине многократного занижения стоимости земельного участка по лоту N 8 отказано, то у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления ООО "Лидер" о признании названного договора незаключенным по причине несвоевременной оплаты.
При таких условиях обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2019 по обособленному спору N А56-57755/2017/торг.2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Е.А. Герасимова |
Судьи |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-57755/2017
Должник: ООО "ПРИОЛЕН"
Кредитор: ООО "ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСУ"
Третье лицо: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Орион", Белов Александр Михайлович, в/у Кондратенко Ольга Николаевна, ИФНС России по Приозерскому району ЛО, ИФНСФНС России по Приозерскому району ЛО, НПАУ "ОРИОН", Управление Росреестра по Ленинградской области, УФНС по Ленинградской области, ФНС России, АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", Белов Михаил Александрович, ООО "МИНОРКА-ДОЗ", ООО "ПО Лидер", ООО "ЭКОПРОМ", Шеметов А.В, Шеметов Алексей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23949/20
21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7535/2022
12.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4965/2022
05.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32447/2021
09.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16187/2021
08.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4824/2021
20.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22114/2021
29.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17666/2021
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4880/2021
21.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9023/2021
12.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4753/2021
28.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7436/2021
08.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38702/20
28.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28103/20
26.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32436/20
26.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27383/20
25.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9500/20
10.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19307/20
10.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5670/20
15.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5750/20
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2933/20
12.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4066/20
05.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-243/20
20.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30057/19
23.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30106/19
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13972/19
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13946/19
02.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30060/19
02.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30058/19
13.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27677/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13972/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57755/17
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57755/17
25.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9536/19
16.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22915/19
16.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22306/19
04.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9471/19
20.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57755/17
06.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8744/19
11.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11814/19
28.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6786/19
08.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10254/19
18.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57755/17
24.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57755/17
18.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57755/17
11.07.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57755/17
16.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29496/17
12.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1012/18
17.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57755/17
21.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29496/17
17.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57755/17