Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. N 13АП-37720/19 по делу N А56-67039/2018

г. Санкт-Петербург

17 марта 2020 г.

Дело N А56-67039/2018/собр

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Шамилиной А.Н.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 03.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37720/2019) ООО "ПРОКАМИ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2019 по делу N А56-67039/2018/собр.2 (судья Ю.В. Ильенко), принятое

по заявлению ООО "ПРОКАМИ"

о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 27.03.2019, оформленного протоколом N б/н от 27.03.2019

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтийская экспедиторская компания",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью ООО "ПРОКАМИ" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Балтийская экспедиторская компания" (ОГРН 1037821002064, ИНН 7810120958) (далее - Общество, должник).

Определением арбитражного суда от 16.07.2018 заявление ООО "ПРОКАМИ" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Ванюшкина Елизавета Владиславовна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 138 от 04.08.2018.

Решением от 19.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником временно возложено на Ванюшкину Е.В.

Определением от 02.04.2019 конкурсным управляющим утвержден Назаров Евгений Константинович.

В рамках дела о банкротстве в арбитражный суд поступило заявление ООО "ПРОКАМИ" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Балтийская экспедиторская компания" от 27.03.2019, оформленного протоколом N б/н от 27.03.2019.

В уточненном заявлении от 06.06.2019 ООО "ПРОКАМИ" просило арбитражный суд обязать конкурсного управляющего ООО "Балтийская экспедиторская компания" Назарова Е.К. провести собрание кредиторов должника с повесткой "О выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий". Заявитель отметил, что в случае признания недействительным решения собрания кредиторов от 27.03.2019, с учетом признания недействительным также решения собрания кредиторов должника от 21.03.2019, в рамках дела о банкротстве должника будет отсутствовать принятое кредиторами решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Определением от 06.11.2019 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления ООО "ПРОКАМИ", придя к выводу об отсутствии соответствующих правовых оснований для признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Балтийская экспедиторская компания" от 27.03.2019.

Не согласившись с указанным определением, ООО "ПРОКАМИ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить его как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "Балтийская экспедиторская компания", оформленное протоколом N б/н от 27.03.2019, а также обязать конкурсного управляющего ООО "Балтийская экспедиторская компания" Назарова Е.К. провести собрание кредиторов должника с повесткой "О выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий". В обоснование жалобы ее податель указал на то, что проведенное 27.03.2019 собрание кредиторов должника является незаконным, поскольку ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" не имело права созывать и проводить собрание кредиторов должника до истечения трехнедельного срока, предназначенного для проведения собрания кредиторов арбитражным управляющим по требованию кредитора; кредитор ООО "ПРОКАМИ" не был надлежащим образом уведомлен о проведении собрания кредиторов от 27.03.2019; собрание кредиторов, оформленное протоколом N б/н от 27.03.2019, проведено не по месту нахождения ООО "Балтийская экспедиторская компания", что является прямым нарушением пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" не уведомило о проведении собрания кредиторов Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, ненадлежащим образом была уведомлена о проведении собрания кредиторов исполняющий обязанности конкурсного управляющего должником Ванюшкина Е.В.

27.02.2020 от ООО "ПРОКАМИ" поступили дополнения к апелляционной жалобе с приложением дополнительных документов.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), отказал в приобщении к материалам обособленного спора дополнений к апелляционной жалобе с приложенными документами, в связи с их незаблаговременным представлением в суд апелляционной инстанции, чем был нарушен принцип состязательности сторон и право сторон знать об аргументах подателя жалобы до начала судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ООО "ПРОКАМИ" поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель конкурсного управляющего ООО "Балтийская экспедиторская компания" Назарова Е.К. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов обособленного спора, 27.03.2019 представителем кредитора ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" проведено собрание кредиторов ООО "Балтийская экспедиторская компания". Общее количество конкурсных кредиторов с правом голоса, присутствовавших на собрании кредиторов составило 245 095 043,47 руб. (73,9% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на дату проведения собрания), в том числе ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" с суммой требований 244 891 821,25 руб. (73,8%).

По результатам голосования принято решение "Определить в качестве саморегулируемой организации НП АУ "ОРИОН" (ИНН 7841017510, ОГРН 1117800001880; адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 25, литер А, пом. 6Н)".

Основанием для обращения с заявлением о признании решения собрания кредиторов недействительным послужило, по мнению ООО "ПРОКАМИ", нарушение его прав и законных интересов как конкурсного кредитора, поскольку собрание кредиторов проведено отдельным кредитором ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ", у которого не имелось права на его проведение в отсутствие надлежащего уведомления заинтересованных лиц, и не по месту нахождения должника.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что положения Закона о банкротстве не содержат запрета в проведении собрания кредиторов не по месту нахождения должника. Суд также не усмотрел нарушений законных интересов ООО "ПРОКАМИ" неуведомлением о проводимом собрании кредиторов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, придя к выводу, что собрание правомерно проведено ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ", требовавшим его созыва при том, что информация о времени, месте проведения собрания, о вопросах, предлагаемых к обсуждению, заблаговременно доведена до сведения заинтересованных лиц, в связи с чем признал процедуру проведения собрания кредиторов ненарушенной.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, считает их ошибочными, в связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из положений указанной статьи следует, что при рассмотрении вопроса о недействительности собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:

- нарушены ли права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц;

- принято ли решение с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Рассмотрение такого заявления осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 60 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов; при невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим; дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в нем кредиторов или их представителей, а также иных лиц, имеющих право в соответствии с Законом о банкротстве принимать участие в собрании кредиторов.

В силу положений статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Указанные лица уведомляются о проведении собрания кредиторов в порядке, установленном в пункте 1 статьи 13 Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 15 Закона о банкротстве).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов обособленного спора, во исполнение решения арбитражного суда от 19.02.2019 и.о. конкурсного управляющего Ванюшкиной Е.В. был организован созыв собрания кредиторов по месту нахождения должника (адрес: 188760, Ленинградская обл., г. Приозерск, ул. Калинина, д. 51, оф. 313), назначенного на 21.03.2019 с повесткой дня "О выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий" (публикация в ЕФРСБ N 3549391 от 07.03.2019).

20.03.2019 Ванюшкина Е.В. опубликовала сообщение в ЕФРСБ N 3589033 об отмене собрания кредиторов, назначенного на 21.03.2019 ввиду болезни. Об отмене собрания кредиторов ООО "ПРОКАМИ" было дополнительно уведомлено по телефону.

27.03.2019 Ванюшкина Е.В. опубликовала сообщение в ЕФРСБ N 3610354 о результатах проведения собрания кредиторов должника от 21.03.2019, в котором было указано на то, что собрание кредиторов проведено конкурсным кредитором ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" по адресу: 188760, Ленинградская обл., г. Приозерск, ул. Калинина, д. 51, оф. 313, на котором было принято решение: "Определить в качестве саморегулируемой организации НП АУ "ОРИОН" ИНН 7841017510, ОГРН 1117800001880 (адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, Гагаринская ул., д. 25, литер А, пом.6Н)".

Определением арбитражного суда от 06.08.2019 решение собрания кредиторов ООО "Балтийская экспедиторская компания" от 21.03.2019 было признано недействительным, как проведенное с нарушением положений статьи 14 Закона о банкротстве при участии только кредиторов ООО "ПТР" и ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" (оставлено в силе постановлением суда апелляционной инстанции от 29.11.2019, указавшим, что первичное право организации и проведения собрания кредиторов закреплено законом за арбитражным управляющим, в связи с чем кредитор ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" не был наделен полномочиями на самостоятельное проведение собрания кредиторов должника, созыв которого данный кредитор не инициировал, притом, что сообщение об отмене ранее созванного управляющим собрания было официально опубликовано и.о. конкурсного управляющего должником).

27.03.2019 состоялось собрание кредиторов должника, созванное по инициативе конкурсного кредитора ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ", на котором приняли участие представители двух кредиторов с суммой требований 245 095 043,47 руб., что составляет 73,9% голосов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Собранием кредиторов квалифицированным большинством голосов принято решение по вопросу повестки собрания о принятии решения о выборе кандидатуры арбитражного управляющего - определить в качестве саморегулируемой организации НП АУ "ОРИОН" (ИНН 7841017510, ОГРН 1117800001880; адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, Гагаринская ул., д. 25, литер А, пом. 6Н).

Из представленного ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" суду первой инстанции отзыва усматривается, что 01.03.2019 оно обратилось к и.о. конкурсного управляющего должником Ванюшкиной Е.В. с требованием о назначении даты проведения собрания кредиторов, которая, по его мнению, обязана провести собрание в течение трех недель с даты получения такого требования. О проведении собрания кредиторов были своевременно и в установленном порядке уведомлены все кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов. ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" полагает, что в том случае, если арбитражный управляющий получил требование о проведении собрания кредиторов, но не провел такое собрание, оно может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

В материалы обособленного спора представлено адресованное Ванюшкиной Е.В. требование ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" от 28.02.2019 о проведении собрания кредиторов в форме совместного присутствия в срок не позднее трех недель с даты получения указанного требования с включением в повестку дня собрания кредиторов вопроса о выборе саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего.

В то же время в качестве доказательства направления указанного требования в адрес и.о. конкурсного управляющего должником Ванюшкиной Е.В. в материалы спора представлена копия накладной (экспедиторской расписки), содержащей сведения о направлении требования ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" о проведении собрания кредиторов в СРО АУ ЗС по адресу: 191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, лит. А, пом. 7-н, офис 436 без отметки о получении указанного требования адресатом.

Публикацией в ЕФРСБ N 3549391 от 07.03.2019 и.о. конкурсного управляющего Ванюшкина Е.В. сообщила о созыве собрания кредиторов по месту нахождения должника (адрес: 188760, Ленинградская обл., г. Приозерск, ул. Калинина, д. 51, оф. 313), назначенного на 21.03.2019 с повесткой дня "О выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий".

Однако, не смотря на указанную публикацию, ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" составило уведомление о проведении собрания кредиторов должника 27.03.2019 в 10 час. 00 мин. по адресу: 197198, Санкт-Петербург, пр-кт Большой П.С., д. 32, 2 этаж, кабинет 200 с повесткой дня собрания: "О выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий".

Указанное уведомление направлено в адрес и.о. конкурсного управляющего Ванюшкина Е.В. телеграммой от 12.03.2019.

В то же время в материалы обособленного спора представлены доказательства направления в адрес заинтересованных лиц в деле о банкротстве (Союз СРО АУСЗ, ООО "ПТР", ООО "ПРОКАМИ", ОАО "Мурманское морское пароходство", Компания КВИ Интернэшнл Энвайроментал Тритмент ГмбХ) лишь требования о проведении собрания кредиторов должника, а не уведомления о его проведении, что следует из приложенных к копиям почтовых квитанций от 12.03.2019 описей вложения. Уведомление о проведении собрания направлено только в адрес Управления Росреестра по Санкт-Петербургу 12.03.2019.

В силу статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов либо по инициативе одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

При этом собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 названного Закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве определено, что сообщение о проведении собрания кредиторов должно быть направлено конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Как установлено в пункте 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Из пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве следует, что копии документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов должны быть приложены к протоколу собрания кредиторов.

Документальное подтверждение того, что ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" направляло в адрес и.о. конкурсного управляющего Ванюшкиной Е.В. требование о созыве собрания кредиторов, а также в адрес заинтересованных лиц в деле о банкротстве уведомления о проведении собрания кредиторов, в котором содержится информация о проведении собрания кредиторов должника 27.03.2019, в материалах обособленного спора отсутствует, в связи с чем были нарушено их право на участие в собрании, выражение своего мнения и голосование по вопросам повестки дня.

Кроме того, как указывалось ранее, право на созыв и проведение собрания кредиторов иными, помимо арбитражного управляющего, лицами возникает лишь в случае неисполнения арбитражным управляющим соответствующей обязанности.

Исследовав представленные в обособленный спор доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства спора, апелляционный суд установил, что собрание кредиторов арбитражным управляющим не было проведено 21.03.2019 в связи с его отменой по причине болезни и.о. конкурсного управляющего Ванюшкиной Е.В., о чем на сайте ЕФРСБ 20.03.2019 была размещена соответствующая публикация N 3589033.

Таким образом, у кредитора ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" не возникло право на проведение собрания кредиторов 27.03.2019, представленные им документы об отправке неких ценных писем от 12.03.2019 не свидетельствуют о надлежащем исполнении ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" обязанностей, предусмотренных пунктом 1 стать 13 Закона о банкротстве.

В отношении места проведения собрания кредиторов апелляционный суд учитывает, что ранее 21.03.2019 собрание кредиторов было проведено по адресу должника (188760, Ленинградская обл., г. Приозерск, ул. Калинина, д. 51, оф. 313), доказательств невозможности проведения собрания кредиторов 27.03.2019 по адресу должника материалы обособленного спора не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что изменение места проведения собрания кредиторов должника (по адресу: 197198, г. Санкт-Петербург, пр-кт Большой П.С., д. 32, 2 этаж, кабинет 200), вызвано объективными причинами и отвечает интересам всех кредиторов, не установлено. ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" не представлено доказательств необходимости изменения места собрания кредиторов.

Таким образом, проведение собрания кредиторов, в исключение из общего правила, не по месту нахождения должника, а в ином регионе, достаточно удаленном от региона, с которым процедура несостоятельности должника наибольшим образом связана, нарушает права и законные интересы иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности, ограничивает их участие в собрании кредиторов.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что решение собрания кредиторов должника от 27.03.2019, созванного по инициативе кредитора ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ", принято с нарушением порядка созыва и проведения спорного собрания кредиторов, не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы кредиторов, что является основанием для признания решения данного собрания от 27.03.2019 недействительным.

Учитывая изложенное, определение арбитражного суда от 06.11.2019 подлежит отмене в части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Балтийская экспедиторская компания", оформленного протоколом б/н от 27.03.2019, с принятием в указанной части нового судебного акта.

Заявление в части обязания конкурсного управляющего ООО "Балтийская экспедиторская компания" Назарова Е.К. провести собрание кредиторов должника с повесткой "О выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий" не подлежит удовлетворению, поскольку определение арбитражного суда от 02.04.2019, которым конкурсным управляющим должником утвержден Назаров Е.К., в настоящее время никем не оспорено и не отменено. При этом признание недействительным решения собрания от 27.03.2019 не влияет на соответствие кандидатуры конкурсного управляющего требования закона. Таким образом, в указанной части определение арбитражного суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, разъяснениями, содержащимися в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", абзацем 2 части 1 статьи 291.1 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о признании недействительными решений собраний кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона), обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2019 по делу N А56-67039/2018/собр.2 отменить в части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Балтийская экспедиторская компания", оформленного протоколом б/н от 27.03.2019.

Принять по делу в указанной части новый судебный акт.

Признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "Балтийская экспедиторская компания", оформленное протоколом б/н от 27.03.2019.

В остальной части определение от Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2019 по делу N А56-67039/2018/собр.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова И.Ю. Тойвонен