Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 г. N 11АП-12387/20 по делу N А65-20872/2019

г. Самара

15 октября 2020 г.

Дело N А65-20872/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновым Д.С.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2020 года (судья Салимзянов И.Ш.), вынесенное по результатам рассмотрения возражений конкурсного управляющего акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование общества с ограниченной ответственностью "СпортИмпульс" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-20872/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан", ИНН 1657023630,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 заявление временной администрации акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" принято к производству.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Адолжника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд Республики Татарстан от общества с ограниченной ответственностью "СпортИмпульс" поступило требование (вх.5747) о включении в реестр требований кредиторов должника акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2020 признано обоснованным и включено требование общества с ограниченной ответственностью "СпортИмпульс" (вх.5747) о включении в реестр требований кредиторов должника акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, в размере 4 342 544,87 руб., из которых: 3 856 551 руб. 34 коп. - сумма страхового возмещения, 475 993 руб. 53 коп. - неустойка и 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать в удовлетворении требования кредитора.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что требование кредитора в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов на юридические услуги в размере 10 000 рублей является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 13.10.2020.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 в связи с болезнью председательствующего судьи Мальцева Н.А. произведена его замена на председательствующего судью Селиверстову Н.А.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 180 Закона о банкротстве данный закон определяет особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, под которыми понимаются страховые организации.

В пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Поступившие требования кредиторов включаются конкурсным управляющим самостоятельно (пункт 3 статьи 183.26 приведенной статьи). При наличии возражений относительно требований кредиторов, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 той же статьи).

Требование кредитора должно быть подтверждено надлежащими первичными документами либо вступившим в законную силу судебным актом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2019 по делу N А65-12062/2019 с АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" в пользу ООО "СпортИмпульс" взыскано 3 856 551 руб. 34 коп. страхового возмещения, 475 993 руб. 53 коп. неустойки и 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А65-12062/2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2019 по делу N А65-12062/2019 оставлено без изменения.

На основании ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, учитывая, что наличие задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения судебного акта в материалы дела не представлены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании заявленных кредитором требований установленными.

Между тем, при установлении размера требования и включении его в реестр требований кредиторов должника судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2019 по делу N А65-12062/2019 вступило в законную силу 22.06.2020, то есть после возбуждения производства по настоящему делу - 18.07.2019.

Следовательно, требование кредитора в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов на юридические услуги в размере 10 000 рублей является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

В порядке статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по требованию, имеющему характер текущего требования, подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2020 по делу N А65-20872/2019 необходимо изменить в части установления размера требования, изложив резолютивную часть в следующей редакции: признать обоснованным и включить требование ООО "СпортИмпульс" о включении в реестр требований кредиторов АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, в размере 4 332 544,87 руб., из которых: 3 856 551 руб. 34 коп. - сумма страхового возмещения, 475 993 руб. 53 коп. - неустойка; требование ООО "СпортИмпульс" о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей оставить без рассмотрения". В остальной части определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2020 по делу N А65-20872/2019 изменить в части установления размера требования, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью "СпортИмпульс" (вх.5747) о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, в размере 4 332 544,87 руб., из которых: 3 856 551 руб. 34 коп. - сумма страхового возмещения, 475 993 руб. 53 коп. - неустойка.

Требование общества с ограниченной ответственностью "СпортИмпульс" о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей оставить без рассмотрения.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2020 года по делу N А65-20872/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров Д.К. Гольдштейн