Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2021 г. N 16АП-2232/11 по делу N А61-2409/2010

г. Ессентуки

28 июля 2021 г.

Дело N А61-2409/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2021 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя учредителей ЗАО "Реал-2000" - Гогичаева А.А. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.06.2021 по делу N А61-2409/2010, принятое по заявлению учредителя и акционера закрытого акционерного общества "РАЛ - 2000", о признании погашенными всех требований кредиторов ЗАО "РАЛ-2000" (ОГРН 1037739044320, ИНН 7706169996), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РАЛ-2000" (ОГРН 1037739044320, ИНН 7706169996), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.09.2011 закрытое акционерное общество "РАЛ-2000" признано несостоятельным (банкротом).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РАЛ 2000" Гогичаев Алан Амурханович - учредитель и акционер закрытого акционерного общества "РАЛ - 2000" (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о намерении погасить все требования кредиторов закрытого акционерного общества "РАЛ - 2000", включенные в реестр требований кредиторов должника путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в течение 20 дней с даты вынесения Арбитражным судом соответствующего определения.

Определением от 18.05.2021 (резолютивная часть объявлена 11 мая 2021 года) удовлетворено заявление Гогичаева Алана Амурхановича о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "РАЛ-2000" (ОГРН 1037739044320, ИНН 7706169996) в сумме 184 470 258,42 рублей.

Гогичаеву А.А. установлен срок погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника до 31.05.2021 путем перечисления денежных средств на специальный счет должника.

Определением от 07.06.2021 суд отказал в признании погашенными всех требований кредиторов.

Не согласившись с принятым определением, заявителю обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на необоснованный отказ в удовлетворении заявления.

ООО "Водолей" направило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 названного Закона.

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

На стадии конкурсного производства процедура удовлетворения требований кредиторов регламентирована статьей 125 Закона о банкротстве, которая является отсылочной к статье 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 10 статьи 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

Из материалов дела следует, что в установленные судом сроки, требования кредиторов не погашены, денежные средства на специальный расчетный счет должника не поступили. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, оснований для признания погашенными требований к должнику - ЗАО "РАЛ-2000" не имеется, в связи с чем, заявителю отказано в признании погашенными требований к должнику об уплате всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов должника.

Доводы подателя жалобы о невозможности внесения денежных средств до рассмотрения апелляционной жалобы представителя учредителей закрытого акционерного общества "РАЛ - 2000" Гогичаева А.А. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.05.2021 по делу N А61-2409/2010, основаны не неверном толковании норм права.

Кроме того, суд апелляционной инстанции разъясняет, что заявитель не лишен права на повторную подачу заявления о намерении погасить все требования кредиторов закрытого акционерного общества "РАЛ-2000".

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.06.2021 по делу N А61-2409/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Н.Н. Годило Е.В. Жуков