|
24 сентября 2018 г.
|
Дело N А47-729/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2018 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тихоновского Ф.И.,
судей Забутыриной Л.В., Хоронеко М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивкиной И.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "НОСТА" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.07.2018 по делу N А47-729/2016 (судья Дмитриенко Т.А.).
Определением суда от 25.08.2017 (резолютивная часть объявлена 21.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод строительных конструкций" введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Немчур Александр Николаевич.
Решением суда от 27.12.2017 должник признан банкротом с открытием конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Немчура А.Н. до утверждения конкурсного управляющего.
Акционерное общество "НСТ-Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Банк, кредитор) 12.09.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении кредиторской задолженности в размере 8 391 939 руб. 81 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 12.01.2018 заявление Банка удовлетворено, требование акционерного общества "НСТ-Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в сумме 8 391 939 руб. 81 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника.
Конкурсный управляющий Немчур А.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 12.01.2018.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.07.2018 заявление конкурсного управляющего общества "Уральский завод строительных конструкций" о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного суда от 12.01.2018 удовлетворено. Определение арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-729/2016 от 12.01.2018 об установлении кредиторского требования Акционерного общества "НСТ-Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в сумме 8 391 939 руб. 81 коп., как обеспеченного залогом имущества должника отменено.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "НОСТА" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее также - податель жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, отказать в удовлетворении заявления по новым обстоятельствам.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что представленные в обоснование заявления документы о признании сделки недействительной могли быть представлены при рассмотрении спора о включении требований в реестр кредиторов и не являются новыми обстоятельствами, в связи с чем основания для пересмотра определения по новым обстоятельствам отсутствовали.
От конкурсного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщён судом к материалам дела.
От конкурсного управляющего акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "НОСТА" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в материалы дела поступили возражения на отзыв на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, конкурсный управляющий акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "НОСТА" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
По статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Обстоятельства, в связи, с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, т.е. способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
Согласно статье 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
По статье 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об о
