|
10 февраля 2023 г.
|
Дело N А41-34148/20
|
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2023 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шальневой Н.В.
судей Епифанцевой С.Ю, Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой П.А.,
при участии в судебном заседании:
от ООО "Монолит-Строй" - Анохин Е.В. по доверенности от 04.07.2022;
от ООО СЗ "Восток" - Дудукин А.Э. по доверенности от 29.08.2022;
от ООО "Компания Строительства и Стратегий" - Анохина Е.В. по доверенности от 04.07.2022;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Носова В.С. на определение Арбитражного суда Московской области от 18.11.2022 по делу N А41-34148/20,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2020 г. (резолютивная часть оглашена 29.09.2020 г.) по делу N А41-34148/20 Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Восток" (далее - ООО СЗ "Восток") (ИНН: 5040114324; ОГРН: 1125040002185; адрес места нахождения: 140125, Московская область, г. Раменское, д. Островцы, ул. Подмосковная, д. 30, кв. 185) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсным управляющим ООО СЗ "Восток" утвержден Новиков Павел Васильевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 186(6907) от 10.10.2020.
29.11.2021 г. посредством почтового отправления в Арбитражный суд Московской области направлено заявление Носова В.С. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 947 700 руб. из договора по выполнению работ по геодезическому сопровождению от 12.10.2017 г.
Определением Арбитражного суда Московской области от 18.11.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Носов В.С. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение.
До начала судебного заседания в апелляционный суд поступило ходатайство Носова В.С. об отказе от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
Отказ от заявления подписан Носовым В.С. лично.
От лиц, участвующих в деле, возражен
