г. Челябинск |
|
05 марта 2024 г. |
Дело N А76-32823/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2024 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,
судей Матвеевой С.В.., Забутыриной Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Урал" в лице филиала "Челябэнерго" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2023 по делу N А76-32823/2018 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности (ответчик Русинова Н.Ю.).
В заседании приняли участие:
представитель ПАО "Россети Урал" - Осипова Анна Павловна (паспорт, доверенность от 01.09.2023, срок действия до 07.08.2026);
представитель Конкурсного управляющего ПАО "Челябэнергосбыт" Елистратова Данилы Сергеевича - Первушин Роман Александрович (паспорт, доверенность от 05.10.2023, срок действия 1 год);
представитель Русиной Натальи Юрьевны - Ростовская Наталья Петровна (паспорт, доверенность от 24.01.2024, срок действия 3 года).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" (далее - должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2019 (резолютивная часть от 15.07.2019) ПАО "Челябэнергосбыт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
Определением суда от 03.12.2019 конкурсным управляющим утвержден Елистратов Данил Сергеевич, член Союза "Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих"
Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсное производство опубликовано в официальном издании газете "Коммерсант" N 127 от 20.07.2019 г.
16.07.2020 конкурсный управляющий ПАО "Челябэнергосбыт" Елистратов Данила Сергеевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать доказанным наличие основания для привлечения к субсидиарной ответственности по долгам ПАО "Челябэнергосбыт" следующих лиц солидарно:
1) Смышляев Илья Владимирович
2) Пономаренко Ольга Сергеевна
3) Ильин Евгений Владимирович
4) Сорокин Виталий Анатольевич
5) Володарчук Сергей Анатольевич
6) Ростовская Наталья Петровна
7) Устинова Марина Александровна
8) Русина Наталья Юрьевна
9) Лазарева (Трофимычева) Антонина Васильевна
10) Гарипов Валерий Зинатуллович
11) Лейвиков Марк Гершевич
12) Гамольский Владимир Леонидович
13) Гольдин Леонид Михайлович
14) Киневский Леонид Александрович
15) Лицингер Оксана Геннадьевна
16) Рогова Лариса Александровна
17) Крылосов Юрий Владимирович
18) Лихачев Станислав Сергеевич
19) Лихачева Марина Сергеевна
20) Нестеров Владимир Михайлович
21) Становкин Александр Владимирович
22) Гаджиева Раузия Забитовна
23) Ешугаов Борис Султан -Бекович
24) Зайцева Наталья Степановна
25) Коновалова Лилия Вадимовна
26) Маршани Умарбек Казбекович
27) Сенников Сергей Петрович
28) Гордович Дмитрий Германович
29) Козлов Игорь Ильич
30) Коровин Сергей Владимирович
31) Петров Игорь Владиславович
32) Шеметова Ирина Владиславовна
33) Литвинов Вадим Леонидович
34) Россейчук Евгений Валерьевич
35) Россейчук Илья Валерьевич
36) Адоньев Дмитрий Александрович
37) Жабоев Ильяс Сафарович
38) Ворачев Иван Витальевич
39) Панкстьянов Виталий Николаевич
40) Чурбаков Николай Викторович
41) Киселев Павел Васильевич
42) Красиков Андрей Васильевич
43) Булгакова Ирина Александровна
44) Головин Олег Анатольевич
45) ООО "Перспектива"
46) ООО "АЭС -Инвест"
47) ООО "Челябинское управление энерготрейдинга"
48) VALID ASSETS LTD
49) MOUNTAIN ENGINEERING INVESTMENTS LTD
50) POLAR STAR RESOURCES LTD Бенефициары СВ ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД;
51) BROSWORTH LTD (450 евро) Drake Chambers, Tortola, British Virgin Islands
52) Вайнштейн Екатерина (100 евро) Cheliabinsk, Abrikosovaja, 7
53) Вайнштейн Сергей (450 евро) Cheliabinsk, Entuziastov, 38A, Flat 17 96
54) NORTOHOLME INVESTMENTS LTD (550 евро) DRAKE CHAMBERS, Road Town, P.O.Box 3321, Tortola, British Virgin Islands
55) Голдин Леонид (83 евро) Hauptstrasse, 223-225/8, 3400, Klosterneuburg-Kierling,
56) INDUSTRIES S.A. (83 евро) Road Town, P.O.Box 146, Tortola, British Virgin Islands
57) Киневский Леонид (208 евро) Kahlenbergerstrasse, 64A, 1190, Vienna,
58) MATIZ FOUDATION (355 евро) Flat 9491, Industriestrasse, 105 A, Ruggell, 59) STANFORD VENTURES GROUP LTD (271 евро) MONARCH OFFICE TOWER, Floor 25, Flat 2526, One Sheikh Zayed Road, Dubai
60) KILKENNY INDUSTRIES S.A. (83 евро) Road Town, P.O.Box 146, Tortola, British Virgin Islands
61) ELMEX HOLDINGS S.A. (40 евро) UNION COURT BUILDING, SUITE E2, Elisabeth Avenue and Shirley Street, Nassaau, P.O.Box N-8188,
62) ООО "БазисЭнергоТрейд"
63) ООО "ЛВЛ Инвестмент Групп"
64) ООО "Центр частного права электроэнергетики"
65) ЭЛМЕКС ХОЛДИНГЗ С.А. (ELMEX HOLDINGS S.A.) Бенефициары Элмекс Холдингс С.А.:
66) TMG AG 67) Вайнштейн Евгений Евфремович 68) АО "ФинЭнергоИнвест" 69) ООО "РКБ-Энергия"
70) Вайнштейн Сергей Евгеньевич
71) Вайнштейн Валерия Александровна (ИНН 745310852200)
72) Панасенко Елена Юрьевна (гл.бухгалтер)
73) Закирова Наталья Юрьевна
74) Юрченко Михаил Иванович
75) ООО "Архангельское Специализированное Энергетическое Предприятие"
76) КОМПАНИЯ NEGUS LIMITED (НЕГУС ЛИМИТЕД)
77) ООО "ЭЙБИЭЙ ГРУП"
78) ООО "М.Стайл" (ИНН 7725724444)
79) Довгун Николай Николаевич
80) Шульгин Юрий Владимирович
81) Османов Эльдар Хусейнович
2. Взыскать с соответчиков в качестве размера субсидиарной ответственности 9 061 737 469 рублей 75 копеек.
Определением от 21.07.2020 заявление принято к производству.
Определением суда от 22.02.2023 производство по заявлению конкурсного управляющего должника Елистратова Данила Сергеевича о привлечении к субсидиарной ответственности лиц по обязательствам должника приостановлено до получения заключения эксперта.
10.10.2023 в материалы дела поступило заключение эксперта общества с ограниченной ответственностью "Оценочная компания "ВЕТА".
Определением суда от 23.10.2023 назначено судебное заседание на 29.11.2023 по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по обособленному спору о привлечении лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением суда от 04.12.2023 (резолютивная часть от 29.11.2023) выделено в отдельное производство требование о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Русиной Натальи Юрьевны (далее - Русина Н.В., ответчик) по ряду эпизодов.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 20.12.2023, ПАО "Россети Урал" (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить.
В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает на то, что суд не верно пришел к выводу о том, что Русина Н.В. не является лицом, контролирующим деятельность ПАО "ЧЭС"; суд не исследовал сделки, которые были Русиной Н.В., как членом Совета директоров одобрены и способствовали возникновению кризисной ситуации, ее развитию и переходу в стадию объективного банкротства; судом дана неверная оценка выплате эмиссионного дохода и дивидендов.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.02.2024.
До начала судебного заседания от Русиной Н.В., поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. N 11038), который в порядке статьи 262 АПК РФ, приобщен судом к материалам дела.
Присутствующие участники процесса в судебном заседании заявили суду свои позиции относительно доводов апелляционной жалобы (согласно протоколу судебного заседания).
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Русиной Н.В., конкурсный управляющий указывал на следующие обстоятельства.
Русина Н.В., являлась членом Совета директоров ПАО "ЧЭС" с 26.06.2009 г. по 05.06.2016 г.
В указанный период с 11.02.2011 по 31.05.2012 было принято несколько следующих решений советом директоров должника, за которые проголосовала Русина Н.В.
1. Протокол N 112 от 28.02.2011: одобрение сделки - заключение Дополнительных соглашений к договору оказания услуг по внедрению информационной системы учета и биллинга, между ОАО "Челябэнергосбыт" и ООО "Борлас Секьюрити Системз", со следующими условиями: - работы производятся в несколько этапов, - стоимость работ - 235,7 млн. руб., - стоимость работ-385,5 млн. руб., - стоимость работ - 414,5 млн. руб.
2. Протокол N 112/1 от 01.03.2011: одобрение сделки - заключение Дополнительного соглашения N 5-1 к Дополнительному Соглашению N 5 к договору оказания услуг по внедрению информационной системы учета и биллинга, между ОАО "Челябэнергосбыт" и ООО "Борлас Секьюрити Система", со следующими условиями: - работы производятся в несколько этапов, - стоимость работ - 301,5 млн. руб.
3. Протокол N 117 от 22.04.2011: одобрение заключение соглашения о порядке и условиях кредитования в российских рублях и иностранной валюте с ОАО "АЛЬФА-БАНК", общая сумма фактической ссудной задолженности по всем действующим кредитам в рамках действия Соглашения не может превышать 1 000 000 000 руб.
4. Протокол N 133 от 19.10.2011: утверждение повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров Общества:
Вопрос N 1: "Об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность Члена Совета директоров ОАО "Челябэнергосбыт" - заключение соглашения об отступном между ОАО "Челябэнергосбыт" и ЗАО "Энергосбыт".
Решение: "Одобрить сделку, в совершении которой имеется заинтересованность Члена Совета директоров ОАО "Челябэнергосбыт" - заключение соглашения между ОАО "Челябэнергосбыт" и ЗАО "Энергосбыт",
Существенные условия договора купли продажи: Стороны договора: "Сторона -1" - ЗАО "Энергосбыт", "Сторона-2" - ОАО "Челябэнергосбыт".
Предмет договора: Сторона -1 обязуется передать в счет погашения своей задолженности по договору займа N 103-05/08 от 28.07.2008 г. имущество на сумму, а Сторона- 2 обязуется принять передаваемое имущество в счет погашения задолженности.
Общая сумма договора составляет: не более 365 млн. руб., НДС не предусмотрен.
Вопрос N 2 "Об одобрении сделки, в которой имеется заинтересованность члена Совета директоров - заключения договоров уступки прав требования от ЗАО "Энергосбыт" в счет расчетов по договору займа и расчетов по агентскому договору".
Решение: "Одобрить заключение договоров переуступки прав требования в счет расчетов по договору займа N 103-05/08 от 28.07.2008 г. и расчетов по агентскому договору со следующими лицами на следующие суммы:
- ЗАО "Челябинское управление энерготрейдинга" на сумму не более 305,0 млн. руб., основание возникновения задолженности ЗАО "Энергосбыт" - договор займа,
- ЗАО "Челябинское управление энерготрейдинга" на сумму 160,0 млн. руб., основание возникновения задолженности ЗАО "Энергосбыт" - договор покупки векселей.
- ООО "Медимпекс" на сумму не более 5,0 млн. руб., основание возникновения задолженности ЗАО "Энергосбыт"- договор займа,
- ООО Птицекомплекс "Лазурный" на сумму не более 50, млн. руб., основание возникновения задолженности ЗАО "Энергосбыт" - договор займа,
- ЗАО "Евразийская строительная компания" на сумму не более 23,0 млн. руб., основание возникновения задолженности ЗАО "Энергосбыт" - договор займа.
5. Протокол N 138 от 21.11.2011: одобрение совершения сделки - заключение договора об овердрафтном кредитовании с ОАО "Сбербанк России" на следующих условиях: Максимальный лимит овердрафтного кредита -400 000 000 руб., цель-Оплата расчетных документов при отсутствии или недостаточности средств на расчетном счете Заемщика;
6. Протокол N 138 от 21.11.2011: одобрение совершения сделки - заключение ОАО "Челябэнергосбыт" договора об открытии возобновляемой кредитной линии с ОАО "Сбербанк России", на следующих условиях: Возобновляемая кредитная линия, Сумма финансирования - 500 000 000 руб., Цель- Пополнение оборотных средств.
7. Протокол N 139 от 28.11.2011: "Одобрить сделку - заключение договора займа между ОАО "Челябэнергосбыт" и ООО "Капитал- Инвест" на сумму 80 000 000 рублей.
8. Протокол N 140 от 08.12.2011: выплатить акционерам владельцам привилегированных и обыкновенных акций ОАО "Челябэнергосбыт" эмиссионный доход, сформированный в результате дополнительной эмиссии, проведенной в 2008 г., в следующем размере:
- по привилегированным акциям 0,094693657 руб., на одну акцию по обыкновенным акциям 0,094693657 руб., на одну акцию.
Выплаты произвести в соответствии со списком лиц владельцев ценных бумаг ОАО "Челябэнергосбыт" составленного по состоянию на 08.12.2011 г.
9. Протокол N 142 от 26.12.2011: рекомендовать внеочередному Общему собранию акционеров Общества принять следующее решение:
1. Направить чистую прибыль Общества, сформированную на 31.12.2010 г., на выплату дивидендов. Рекомендовать выплатить дивиденды: - по обыкновенным акциям в размере 0,12458 руб. на одну обыкновенную акцию; - по привилегированным акциям в размере 0,12458 руб. на одну привилегированную акцию;
2. Выплатить, из чистой прибыли Общества за первое полугодие 2011 г., промежуточные дивиденды рекомендовать выплатить дивиденды: - по обыкновенным акциям в размере 0,03123 руб. на одну обыкновенную акцию; - по привилегированным акциям в размере 0,03123 руб. на одну привилегированную акцию.
3. Дивиденды выплатить в денежной форме в течение 60 дней со дня принятия решения об их выплате.
10. Протокол N 149 от 20.03.2012: одобрить продление финансирования Дополнительных соглашений к договору оказания услуг по внедрению информационной системы учета и биллинга, между ОАО "Челябэнергосбыт" и Обществом с ограниченной ответственностью "Борлас Секьюрити Системз": остаток стоимости работ - 326,6 млн. руб.
11. Протокол N 149 от 20.03.2012: одобрить заключение дополнительного соглашения N 8к договору N 4BSS/BILL-2010 от 03.08.2010 г., между ОАО "Челябэнергосбыт" и ООО "Борлас Секьюрити Системз", на общую сумму 582 660 000 руб., с реализацией в 2012 -2013 гг., при этом в 2012 году на сумму 284 670 350 руб., в 2013 году на сумму 297 989 650 руб.
12. Протокол N 157 от 17.05.2012: заключить с ЗАО "ЮниКредит Банк" Соглашение о предоставлении кредита на следующих условиях: - Сумма кредита: 400 000 000,00 рублей.
В период с 01.06.2012 по 28.05.2013 было принято несколько следующих решений советом директоров должника, за которые проголосовала Русина Н.В.
1. Протокол N 168/1 от 30.08.2012: одобрение заключения дополнительного соглашения к договору займа б/н от 28.07.2008 г., заключенного между ОАО "Челябэнергосбыт" и ЗАО "Челябинское управление энерготрейдинга" со следующими условиями: Сумма - 454 300 000 рублей. Срок погашения - до 26.10.2017 года.
2. Протокол N 170 от 11.09.2012: одобрить заключенный договор уступки прав требования от ОАО "Златоустовский завод металлоконструкций" - далее "Должник -1" и ОАО "Орский завод металлоконструкций" - далее "Должник -2", между ОАО "Челябэнергосбыт" - далее - "Новый Кредитор" и ЗАО "ЮниКредит Банк" далее - Банк, со следующими условиями: - общая сумма требований Банка к Должнику - 1 составляет 233 544 575,84 руб., - общая сумма требований Банка к Должнику - 2 составляет 62 408 469,80 руб., - в оплату за уступаемые права Новый Кредитор перечисляет Банку сумму в размере 170 000 000 рублей.
3. Протокол N 170 от 11.09.2012: одобрить заключенный договор уступки прав требования от ОАО "Орский завод металлоконструкций" -далее "Должник-1", ОАО "Златоустовский завод металлоконструкций" - далее "Должник -2", между ОАО "Челябэнергосбыт" далее - далее Новый Кредитор и Коммерческим банком "ЮНИАСТРУМ БАНК"
- общая сумма требований Банка к Должнику -1 составляет 26 088 395,55 руб.
- общая сумма требований Банка к Должнику -2 составляет 25 518 514,25 руб.
- в оплату за уступаемые права Новый Кредитор перечисляет Банку сумму в размере 25 229 888,37 руб.
4. Протокол N 170 от 11.09.2012: одобрить заключенный договор уступки прав требования от ОАО "Орский завод металлоконструкций" -далее "Должник-1" и ОАО "Златоустовский завод металлоконструкций" далее "Должник -2", между ОАО "Челябэнергосбыт" далее - Новый Кредитор и Банк ВТБ (ОАО) далее - Банк, со следующими условиями: - общая сумма требований Банка к Должнику-1 составляет 131 764 257,35 руб., - общая сумма требований Банка к Должнику-2 составляет 136 880 501,25 руб., - в оплату за уступаемые права Новый Кредитор перечисляет Банку сумму в размере 134 758 090,35 руб.
5. Протокол N 173 от 08.10.2012: заключить с ЗАО "ЮниКредит Банк" Кредитные договоры в рамках Генерального соглашения об общих условиях предоставления ЗАО "ЮниКредит Банк" денежных средств ОАО "Челябэнергосбыт" от "28" сентября 2012 года, согласно которому Банк может предоставить Заемщику Кредиты на следующих существенных условиях: - Общая сумма Кредитов до 400 000 000,00 рублей.
6. Протокол N 177 от 16.11.2012: одобрить крупную сделку - заключение ОАО "Челябэнергосбыт" Генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками и последующие заключения отдельных Кредитных сделок в рамках Генерального соглашения, с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих существенных условиях: Сумма финансирования - 700 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности
7. Протокол N 180 от 10.12.2012: одобрить участие ОАО "Челябэнергосбыт" в качестве участника ООО "Орский завод металлоконструкций"
8. Протокол N 180 от 10.12.2012: одобрить участие ОАО "Челябэнергосбыт" в качестве участника ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций".
9. Протокол N 181 от 11.12.2012: одобрить внесение имущества ОАО "Челябэнергосбыт" для увеличения уставного капитала ООО "Орский завод металлоконструкций"
10. Протокол N 181 от 11.12.2012: одобрить внесение имущества ОАО "Челябэнергосбыт" для увеличения уставного капитала ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций".
11. Протокол N 182 от 24.12.2012: одобрить участие ОАО "Челябэнергосбыт" в составе участников ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций" и внести в качестве вклада в увеличение уставного капитала ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций" имущество в соответствии с Приложением N 1 к настоящему Решению, общей рыночной стоимостью 54 050 465 рублей 11 копеек.
Утвердить общую стоимость дополнительного вклада ОАО "Челябэнергосбыт" в уставный капитал ООО ЗЗМК в размере 54 050 465,11 рублей, без учета НДС ОАО "Челябэнергосбыт" будет располагать 21,88 % долей в уставном капитале ООО "ЗЗМК".
12. Протокол N 182 от 24.12.2012: одобрить участие ОАО "Челябэнергосбыт" в составе участников ООО "Орский завод металлоконструкций" и внести в качестве вклада в увеличение уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью "Орский завод металлоконструкций" имущество в соответствии с Приложением N 2 к настоящему Решению, общей рыночной стоимостью 411 369 039 рублей. Утвердить общую стоимость дополнительного вклада ОАО "Челябэнергосбыт" в уставный капитал ООО ОЗМК в размере 411 369 039 рублей, без учета НДС. ОАО "Челябэнергосбыт" будет располагать 86,7555390111 % долей в уставном капитале ООО "ОЗМК".
13. Протокол N 184 от 28.12.2012: одобрить участие ОАО "Челябэнергосбыт" в качестве участника ООО "Перспектива". Приобрести долю в уставном капитале ООО "Перспектива" в размере 25 %, номинальной стоимостью 625 000 рублей.
14. Протокол N 184/1 от 18.01.2013: одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 75878 от 21.11.2012 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: - Сумма кредита -150 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности;
Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 75878 от 21.11.2012 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: - Сумма кредита -100 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
15. Протокол N 189 от 22.03.2013: одобрить заключение Кредитного соглашения между Банком ВТБ (ОАО) и ОАО "Челябэнергосбыт" на следующих условиях: Лимит задолженности по Кредитной линии - 300 млн. рублей.
16. Протокол N 191 от 29.03.2013: одобрить кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 75878 от 21.11.2012 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 400 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
Одобрить сделку, а именно - кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 75878 от 21.11.2012 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 50 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
17. Протокол N 198 от 19.04.2013: одобрить заключение Кредитного соглашения между Банком ВТБ (ОАО) и ОАО "Челябэнергосбыт" на следующих условиях: Лимит задолженности по Кредитной линии -1 000 000 000 рублей.
18. Протокол N 201 от 13.05.2013: одобрить увеличение участия ОАО "Челябэнергосбыт" в уставном капитале ООО "Перспектива". Дополнительно приобрести долю в уставном капитале ООО "Перспектива" в размере 7 процентов, номинальной стоимостью 175 000 рублей.
19. Протокол N 207/1 от 28.06.2013: Одобрить совершение сделки заключение договора уступки права требования долга между ОАО "Челябэнергосбыт" именуемое в дальнейшем "Кредитор" и Компания Elmex Holdings S-А. именуемое в дальнейшем "Новый Кредитор" со следующим условиями: "Кредитор" уступает "Новому Кредитору", а "Новый кредитор" принимает права требования части долга "Должника" - ЗАО "Челябинское управление энерготрейдинга", возникшего из договора об уступке права требования N б/н от 01.06.2011 г., заключенного между ЗАО "Энергосбыт" и ОАО "Челябэнергосбыт", в сумме задолженности 446 500 000 руб., в т.ч. НДС.
Уступаемые обязательства на вышеназванную сумму возникли из договора займа б/н от 28.07.2008 г., заключенного между ЗАО "Энергосбыт" и ЗАО "Челябинское управление энерготрейдинга".
В период с 29.05.2013 по 26.05.2014 было принято несколько следующих решений советом директоров должника, за которые проголосовала Русина Н.В.
1. Протокол N 208 от 27.06.2013
Одобрение сделки - заключение договора займа с ООО "Перспектива" на условиях выдачи целевых денежных средств в сумме 381 404 500 рублей. Целевым использованием денежных средств является финансирование Заемщиком затрат по проекту "Строительство модульных когенерационных энергетических установок на территории Челябинской области".
2. Протокол N 209 от 01.07.2013: Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 75878 от 21.11.2012 г. ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 250 000 000 рублей: целевое использование - финансирование текущей деятельности.
Одобрить сделку, а именно - Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 75878 от 21.11.2012 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: сумма кредита - 400 000 000 рублей; целевое использование - финансирование текущей деятельности.
3. Протокол N 212 от 22.07.2013: направить безвозмездно полученные денежные средства на увеличение чистых активов ОАО "Челябэнергосбыт", полученные от Компании SV PROPERTY MANAGEMENT LIMITED, на финансирование долгосрочного договора займа N б/н от 01.07.2013 г., заключенного между ОАО "Челябэнергосбыт" и ООО "Перспектива".
4. Протокол N 215 от 07.08.2013: одобрить совершение сделки между ОАО "Челябэнергосбыт" и Компанией Elmex Holdings S.A. по приобретению ОАО "Челябэнергосбыт" доли в уставном капитале ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций" в размере 78,1175315239 %. В связи с этим заключить договор (соглашение) об отступном между Компанией Elmex Holdings S.A. (Новый Кредитор) и ОАО "Челябэнергосбыт" (Кредитор) со следующими существенными условиями:
- Предмет договора: Стороны договариваются о прекращении в части взаимных обязательств, вытекающих из договора уступки права требования N 1-122 от 01.07.2013 г.
Сведения об обязательстве, взамен исполнения, которого предоставляется отступное: - договор уступки права требования N 1-122 от 01.07.2013 г., - сумма основного долга: 446 500 000 руб. 00 коп., - срок исполнения обязательства; до 01.08.2013 г.
В связи с невозможностью исполнить свои обязательства по указанному Договору, Новый Кредитор предоставляет Кредитору взамен частичного исполнения обязательств по указанному Договору принадлежащую ему на праве собственности долю в Уставном капитале ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций": в размере 78,1175315239 % - Сумма отступного составляет 440 500 000.
- Оставшуюся после прекращения обязательства по настоящему соглашению часть задолженности по договору об уступке права требования N 1-122 от 01.07.2013 г. в размере 6 000 000,00 руб. 00 коп. "Новый кредитор" обязуется погасить в срок до 15.12.2013 г.
5. Протокол N 216 от 19.08.2013: одобрить заключение дополнительного соглашения N 2 к договору N 4BSS/BILL-2010 от 03.08.2010, между ОАО "Челябэнергосбыт" и ООО "Борлас Секьюрити Системз", на общую сумму 107 568 000 руб. (в т.ч. НДС), с реализацией в 2013-2014 гг.
6. Протокол N 216 от 19.08.2013: одобрить дополнительное соглашение N 14 от 22.03.2013 г. к договору N 4BSS/BILL-2010 от 03.08.2010 г., на выполнение подпроекта - "Тиражирование системы управления энергоданными физических лиц" на общую сумму - 114 485 400 руб., в т.ч. НДС с выполнением работ в 2013 году на сумму 57 242 700 руб.; на выполнение подпроекта - "Пилот системы управления энергоданными юридических лиц" на сумму - 97 991 700 руб., в т.ч, НДС с выполнением работ в 2013 году на сумму 59 848 100 руб.; на выполнение подпроекта - "Расширение функциональности информационной системы абонентского учета и биллинга" на сумму 168 279 000 руб., в т.ч. НДС с выполнением работ в 2013 г., на сумму 120 891 640 руб. и в 2014 году на сумму 47 387 360 руб.
7. Протокол N 221 от 17.10.2013: одобрить совершение сделки - заключение кредитного договора, по привлечению заемных средств для финансирования текущей деятельности ОАО "Челябэнергосбыт" с ОАО "СМП Банк" на сумму 1 млрд, рублей.
8. Протокол N 222 от 24.10.2013. Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 75878 от 21.11.2012 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 248 400 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 75878 от 21.И.2012 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 299 800 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 75878 от 21.11.2012 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 95 500 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 75878 от 21.11.2012 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 56 300 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности;
Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 75878 от 21.11.2012 г, с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита -154 300 000 рублей; Целевое использование- финансирование текущей деятельности.
9. Протокол N 223 от 25.10.2013: одобрить совершение сделки - заключение кредитного договора, по привлечению заемных средств для финансирования текущей деятельности ОАО "Челябэнергосбыт" с ОАО "МТС Банк" на сумму 500 млн. рублей.
10. Протокол N 226 от 20.11.2013: одобрить совершение сделки - заключение кредитного договора, по привлечению заемных средств для финансирования текущей деятельности ОАО "Челябэнергосбыт" с ОАО Сбербанк России на сумму 1,2 млрд, рублей на следующих условиях: Сумма финансирования 1 200 000 000 руб. Поручительство юридического лица - ООО "ЗЗМК", ООО "ОЗМК".
11. Протокол N 232 от 22.01.2014: одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 76398 от 21.11.2013 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 900 000 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 76398 от 21.11.201 Зг. ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита -100 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
Одобрить сделку, а именно - Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 76398 от 21.11.2013 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 200 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
12. Протокол N 241 от 01.04.2014: одобрить заключение сделки между ООО "Перспектива" и ОАО "Челябэнергосбыт", являющейся сделкой с заинтересованностью, на следующих условиях:
Стороны договора - ООО "Перспектива" - Заемщик, ОАО "Челябэнергосбыт" - Займодавец. Предмет договора- 41 000 000 руб. Срок договора - до 05 апреля 2024 года.
13. Протокол N 241 от 01.04.2014: одобрить крупные сделки по заключению ООО "Перспектива" договоров займа между ОАО "Челябэнергосбыт" и ООО "ЭйБиЭИ ГРУП" на следующих условиях:
Стороны договоров - по первому договору: Заемщик: ООО "Перспектива", Займодавец: ООО "ЭйБиЭИ ГРУП"; по второму договору: Заемщик: ООО "Перспектива", Займодавец: ОАО "Челябэнергосбыт". Предмет договоров - по первому и второму договору: Предоставление денежных средств - суммы займа.
Суммы займа - по первому договору: 41 000 000 рублей, по второму договору: 41 000 000 рублей
Срок договора - по первому и второму договору: до 05 апреля 2024 года.
14. Протокол N 243/2 от 09.04.2014. Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 76398 от 21.11.2013 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 900 000 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности;
Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 76398 от 21.11.201З г. с ОАО "Сбербанк России" Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита -100 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности;
Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 76398 от 21.11.2013 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 200 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
В период с 27.05.2014 по 19.05.2015 было принято несколько следующих решений советом директоров должника, за которые проголосовала Русина Н.В.
1. Протокол N 250 от 07.07.2014. Одобрить сделку, а именно - Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 76398 от 21.11.2013 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: сумма кредита - 200 000 000 рублей; целевое использование - финансирование текущей деятельности
Одобрить сделку, а именно - Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 76398 от 21.11.2013 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 700 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
Одобрить сделку, а именно - Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 76398 от 21.11.2013 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 100 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
2. Протокол N 251 от 10.07.2014. Направить безвозмездно полученные денежные средства для увеличения чистых активов ОАО "Челябэнергосбыт", полученные от Компании SV PROPERTY MANAGEMENT LIMITED, в размере 20 700 000 рублей на финансирование долгосрочного договора займа N б/н от 01.07.2013 г., заключенного между ОАО "Челябэнергосбыт" и ООО "Перспектива".
3. Протокол N 263 от 10.10.2014. Одобрить заключение сделки по привлечению заемных средств для финансирования текущей деятельности ОАО "Челябэнергосбыт" в ОАО "СМП Банк" на сумму 1 млрд. рублей на следующих условиях: Лимит кредитной линии - 1 000 000 000,00 руб.; Целевое назначение финансирования - пополнение оборотных средств.
4. Протокол N 264 от 13.10.2014. Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 76398 от 21.11.2013 г. ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: сумма кредита - 320 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 76398 от 21.11.201З г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита - 480 000 000 рублей; Целевое использование - финансирование текущей деятельности.
Одобрить Кредитную сделку, заключенную ОАО "Челябэнергосбыт" в рамках генерального соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками N 76398 от 21.11.2013 г. с ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N 8597, на следующих условиях: Сумма кредита -100 000 000 рублей; Целевое использование- финансирование текущей деятельности.
5. Протокол N 270 от 24.10.2014. Одобрить заключение кредитного договора между ОАО "Челябэнергосбыт" в ОАО "Российский сельскохозяйственный Банк, со следующими условиями: Сумма кредита - 1 200 000 000 рублей: Целевое использование- пополнение оборотных средств.
6. Протокол N 272/1 от 30.10.2014: одобрить сделку, а именно - заключение кредитного договора между ОАО "Челябэнергосбыт" в ОАО "Российский сельскохозяйственный Банк, со следующими условиями: Сумма кредита - 300 000 000 рублей; Целевое использование - Пополнение оборотных средств.
7. Протокол N 273 от 31.10.2014. Одобрить сделку, а именно заключение ОАО "Челябэнергосбыт" Договора об открытии возобновляемой кредитной линии ОАО "Сбербанк России" - Челябинское отделение N8597. Сумма кредита 900 000 000 рублей. Целевое назначение кредита: Пополнение оборотных средств.
8. Протокол N 275 от 20.11.2014. Одобрить внедрение информационной системы абонентского учета и биллинга по Договору 4BSS/BILL-2010 от 03.08. Юг. ("Исполнитель ООО "Борлас Секьюрити Системз") в сроки: с 2010 по 2019, общая сумма 3 479 148 000 руб.
9. Протокол N 278 от 09.12.2014. "Одобрить заключение Дополнительного соглашения N 1 к договору процентного займа N б/н от 01.07.2013 г. на следующих условиях: - Пункт 1.3. договора изложить в новой редакции: "1.3. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 12,5 % годовых и начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика и подлежат выплате Заемщиком единовременно, на расчетный счет Займодавца, в момент возврата Займодавцу суммы займа.
10. Протокол N 278 от 09.12.2014. "Одобрить заключение Дополнительного соглашения N 1 к договору процентного займа N 2014/110 от 02.04.2014 г. на следующих условиях - Пункт 1.2. договора изложить в новой редакции: "1.2. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 12,5 % годовых и начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика и подлежат выплате Заемщиком единовременно, на расчетный счет Займодавца, в момент возврата Займодавцу суммы займа.
11. Протокол N 278 от 09.12.2014. Одобрить сделки с заинтересованностью между ОАО "Челябэнергосбыт" ООО "Перспектива" - заключение дополнительных соглашений к договорам займов, заключенных между ОАО "Челябэнергосбыт" и ООО "Перспектива", а именно:
1. "Одобрить заключение Дополнительного соглашения N 1 к договору процентного займа N б/н от 01.07.2013 г. на следующих условиях: - Пункт 1.3. договора изложить в новой редакции: "1.3. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 12,5 % (двенадцать целых пять десятых) годовых и начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика и подлежат выплате Заемщиком единовременно, на расчетный счет Займодавца, в момент возврата Займодавцу суммы займа.
2. "Одобрить заключение Дополнительного соглашения N 1 к договору процентного займа N 2014/110 от 02.04.2014 г. на следующих условиях: - Пункт 1.2. договора изложить в новой редакции: "1.2. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 12,5 % годовых и начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика и подлежат выплате Заемщиком единовременно, на расчетный счет Займодавца, в момент возврата Займодавцу суммы займа.
3. "Одобрить заключение Дополнительного соглашения N 1 к договору процентного займа N 30-01/13 от 15.05.2013 г на следующих условиях: - Пункт 1.2. договора изложить в новой редакции:
"1.2. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 12,5 % (двенадцать целых пять десятых) годовых и начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика, и подлежат выплате Заемщиком единовременно, на расчетный счет Займодавца, в момент возврата Займодавцу суммы займа. - Пункт 2.2. договора изложить в новой редакции:
"2.2. Настоящий договор заключен на срок до 05 апреля 2024 г., т.е. в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу, в этот же день должна быть осуществлена выплата процентов на сумму займа в полном объеме".
12. Протокол N 278/1 от 15.12.2014. Направить безвозмездно полученные денежные средства для увеличения чистых активов ОАО "Челябэнергосбыт", полученные от Компании SV PROPERTY MANAGEMENT LIMITED, в размере 110 000 000 рублей на финансирование долгосрочных договоров займа N 2014/110 от 02.04.2014 г., 214/12 от 24.09.2014 г., 214/11 от 24.09.2014 г. заключенных между ОАО "Челябэнергосбыт" и ООО "Перспектива". Денежные средства предоставить без предоставления обеспечения со стороны ООО "Перспектива".
В период с 20.05.2015 по 05.06.2016 г. в составе Совета директоров приняты следующие решения:
1. Протокол N 309 от 15.06.2015. Одобрить совершение сделки заключение кредитного договора об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, заключаемого между ОАО "Челябэнергосбыт" и АО "БКС Банк", на следующих условиях: лимит задолженности - 300 000 000,00 рублей.
2. Протокол N 325 от 28.09.2015 (Кроме Гамольского В.Л.). Одобрить совершение существенной сделки - заключение кредитного договора N 04-07- 2015/КЛ между ПАО "Челябэнергосбыт" и АО Банк "Северный морской путь" на следующих условиях: Заемщик - ПАО "Челябэнергосбыт". Лимит задолженности - 1 000 000 000,00. Целевое назначение - пополнение оборотных средств.
3. Протокол N 326 от 30.09.2015. (Кроме Гамольского В.Л.). Одобрить совершение сделки - заключение Генерального соглашения об общих условиях предоставления АО "ЮниКредит Банк" денежных средств ПАО "Челябэнергосбыт" между АО "ЮниКредит Банк" и ПАО "Челябэнергосбыт" на следующих условиях: Заемщик - ПАО "Челябэнергосбыт" ("Заемщик")
Кредитор - АО "ЮниКредит Банк" ("Банк"),
Сумма Кредита - до 300 000 000 рублей.
Цель кредита - пополнение оборотного капитала Заемщика.
4. Протокол N 328 от 19.10.2015. Одобрить совершение крупной сделки - заключение договора N157800/0146 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ПАО "Челябэнергосбыт" на следующих условиях: Сумма кредита - не более 1 900 000 000 рублей.
5. Протокол N 331 от 09.11.2015. (Кроме Гамольского В. Л.). Одобрить совершение существенной сделки - заключение договора об открытии возобновляемой кредитной линии N 76951 между ПАО "Челябэнергосбыт" и ПАО "Сбербанк России" на следующих условиях: Сумма финансирования: 840 000 000 руб.; Целевое назначение кредита: Пополнение оборотных средств.
6. Протокол N 331 от 09.11.2015. Одобрить совершение существенной сделки - заключение договора об открытии возобновляемой кредитной линии N 76951 между ПАО "Челябэнергосбыт" и ПАО "Сбербанк России" на следующих условиях: Сумма финансирования: 840 000 000 руб.; Целевое назначение кредита: Пополнение оборотных средств.
7. Протокол N 331 от 09.11.2015. (Кроме Гамольского В. Л.). Одобрить совершение крупной сделки - заключение договора поручительства N 80684 между ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций" (Поручитель) и ПАО "Сбербанк России" (Кредитор) в обеспечение исполнения всех обязательств (как денежных, так и неденежных обязательств, а также обязательств, которые возникнут в будущем) ПАО "Челябэнергосбыт" (Заемщик) по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 76951.
8. Протокол N 333 от 27.11.2015. Одобрить совершение крупной сделки - заключение договора N157800/0174 от 30.11.2015 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженности между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ПАО "Челябэнергосбыт" на следующих условиях: Сумма кредита - не более 500 000 000 рублей.
9. Протокол N 336 от 14.12.2015. Одобрить совершение крупной сделки - заключение договора N157800/0174 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ПАО "Челябэнергосбыт" на следующих условиях: Сумма кредита- не более 500 000 000 рублей.
10. Протокол N 342 от 20.02.2016. Одобрить совершение крупной сделки - заключение договора N 167800/0010 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ПАО "Челябэнергосбыт" на следующих условиях: Сумма кредита - не более 1 100 000 000; Целевое использование - Пополнение оборотных средств, в том числе на пополнение расчетных счетов Заемщика в других кредитных организациях для оплаты электроэнергии на оптовом рынке.
11. Протокол N 343 от 24.02.2016. (Кроме Гамольского В. Л.). Одобрить совершение сделки - заключение договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций" между ПАО "Челябэнергосбыт" и Компанией ЕГМЕХ HOLDINGS S.A. на следующих условиях: Продавец: ПАО "Челябэнергосбыт";
Покупатель: Компания ELMEX HOLDINGS S.A.;
Предмет договора: часть доли в уставном капитале ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций", в размере 7,6 %, номинальной стоимостью 18 772 266 рублей 73 копейки.
Стоимость продаваемой части доли в уставном капитале ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций" определена добровольным соглашением сторон и составляет 37 620 000 рублей.
12. Протокол N 343 от 24.02.2016. Одобрить совершение сделки - заключение договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО "Орский завод металлоконструкций" между ПАО "Челябэнергосбыт" и Компанией ELMEX HOLDINGS S.A. на следующих условиях: Продавец: ПАО "Челябэнергосбыт"; Покупатель: Компания ELMEX HOLDINGS S.A.; Предмет договора: часть доли в уставном капитале ООО "Орский завод металлоконструкций" в размере 7,6 %, номинальной стоимостью 36 036 946 рублей 2519 копеек.
Стоимость продаваемой части доли в уставном капитале ООО "Орский завод металлоконструкций" определена добровольным соглашением сторон и составляет 36 100 000 рублей.
13. Протокол N 343 от 24.02.2016. (Кроме Гамольского В. Л.). Одобрить совершение сделки - заключение договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций" между ПАО "Челябэнергосбыт" и Компанией ELMEX HOLDINGS S.A. на следующих условиях: Продавец: ПАО "Челябэнергосбыт"; Покупатель: Компания ELMEX HOLDINGS S.A.;
Предмет договора: часть доли в уставном капитале ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций", в размере 7,6 %, номинальной стоимостью 18 772 266 рублей 73 копейки.
Стоимость продаваемой части доли в уставном капитале ООО "Завод Златоустовских металлоконструкций" определена добровольным соглашением сторон и составляет 37 620 000 рублей.
14. Протокол N 343 от 24.02.2016. (Кроме Гамольского В. Л.). Одобрить совершение сделки - заключение договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО "Орский завод металлоконструкций" между ПАО "Челябэнергосбыт" и Компанией ELMEX HOLDINGS S.A. на следующих условиях: Продавец: ПАО "Челябэнергосбыт"; Покупатель: Компания ELMEX HOLDINGS S.A.;
Предмет договора: часть доли в уставном капитале ООО "Орский завод металлоконструкций" в размере 7,6 %, номинальной стоимостью 36 036 946 рублей 2519 копеек.
Стоимость продаваемой части доли в уставном капитале ООО "Орский завод металлоконструкций" определена добровольным соглашением сторон и составляет 36 100 000 рублей.
15. Протокол N 343 от 24.02.2016. (Кроме Гамольского В.Л.). Одобрить совершение сделки - заключение предварительного договора купли - продажи части доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" между ПАО "Челябэнергосбыт" и ООО "ЭйБиЭй ГРУП" на следующих условиях: Продавец: ООО "ЭйБиЭй ГРУП";
Покупатель: ПАО "Челябэнергосбыт"; Предмет договора: часть доли в уставном капитале ООО "Перспектива", в размере 25 %, номинальной стоимостью 4 625 000 рублей. Стоимость продаваемой части доли в уставном капитале ООО "Перспектива" определена добровольным соглашением сторон и составляет 4 625 000 рублей.
16. Протокол N 346 от 15 03.2016. (Кроме Гамольского В. Л.). Одобрить совершение крупной сделки - заключение соглашения об отступном б/н от 24 февраля 2016 года между ООО "Капитал- Инвест" и компанией СВ ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД на следующих условиях:
Должник: компания СВ ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД;
Кредитор: ООО "Капитал-Инвест";
Предмет соглашения: стороны договариваются о прекращении всех обязательств Должника, вытекающих из Договора купли-продажи ценных бумаг от 29.12.2011 года, заключенного между Кредитором и Должником, в силу предоставления Должником взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условиями настоящего соглашения.
По соглашению Должник передает Кредитору в качестве отступного 1 вексель общую сумму 13 386 000 рублей 00 копеек со сроком платежа не ранее 25.01.2017 года.
На момент заключения соглашения размер долга Должника перед Кредитором по Договору купли-продажи ценных бумаг от 29.12.2011 года составляет 13 385 488,56 56 копеек.
17. Протокол N 346 от 15 03.2016. (Кроме Гамольского В. Л.). Одобрить совершение крупной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность - заключение соглашения об отступном между ООО "Капитал-Инвест" и ПАО "Челябэнергосбыт" на следующих условиях
Заемщик: ООО "Капитал-Инвест"; Займодавец: ПАО "Челябэнергосбыт";
Предмет соглашения: стороны договариваются о прекращении обязательства Заемщика, вытекающего из договора денежного займа N 15/11/2011 от 15.11.2011 года, заключенного между Заимодавцем и Заемщиком, в силу предоставления Заемщиком взамен исполнения этого обязательства отступного в соответствии с условиями заключаемого соглашения об отступном.
Сведения об обязательстве, взамен исполнения которого предоставляется отступное:
Договор денежного займа N 15/11/2011 от 15.11.2011 года (в редакции дополнительных соглашений от 15.02.2012 года, от 15.02.2013 года, от 15.02.2014 года, от 01.07.2014 года, от 15.01.2015 года).
Сумма основного долга по договору денежного займа N 15/11/2011 от 15.11.2011 года составляет - 17 552 168 рублей 38 копеек.
Сумма отступного составляет 13 386 000 рублей.
18. Протокол N 346 от 15 03.2016. (Кроме Гамольского В. Л.). Одобрить совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность - заключение соглашения об отступном между ООО "Капитал-Инвест" и ПАО "Челябэнергосбыт" на следующих условиях:
Заемщик: ООО "Капитал-Инвест"; Займодавец: ПАО "Челябэнергосбыт";
Предмет соглашения: стороны договариваются о прекращении обязательства Заемщика, вытекающего из договора денежного займа N 15/11/2011 от 15.11.2011 года, заключенного между Заимодавцем и Заемщиком, в силу предоставления Заемщиком взамен исполнения этого обязательства отступного в соответствии с условиями заключаемого соглашения об отступном.
Сведения об обязательстве, взамен исполнения которого предоставляется отступное: Договор денежного займа N 15/11/2011 от 15.11.2011 года (в редакции дополнительных соглашений от 15.02.2012 года, от 15.02.2013 года, от 15.02.2014 года, от 01.07.2014 года, от 15.01.2015 года).
Сумма основного долга по договору денежного займа N 15/11 /2011 от 15.11.2011 года составляет - 17 552 168 рублей 38 копеек.
Сумма отступного составляет 13 386 000 рублей.
19. Протокол N 349 от 28 04.2016. (Кроме Гамольского В. Л.). Одобрить совершение крупной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность - заключение договора безвозмездного финансирования между ООО "Капитал-Инвест" и ПАО "Челябэнергосбыт" на следующих условиях:
Организация: ООО "Капитал-Инвест"; Учредитель: ПАО "Челябэнергосбыт";
Предмет соглашения: ПАО "Челябэнергосбыт" осуществляет целевое безвозмездное финансирование ООО "Капитал-Инвест" для расчетов с кредиторами.
Общая сумма финансирования составляет 3 500 000 рублей 00 копеек.
20. Протокол N 350 от 23.05.2016. Одобрить совершение крупной сделки - заключение договора N 167800/0044 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ПАО "Челябэнергосбыт" на следующих условиях: Сумма кредита - не более 3 000 000 000 рублей, сумма совокупных обязательств перед АО "Россельхозбанк" по всем действующим обязательствам и по рассматриваемому договору не может превышать 3 500 000 000 рублей; Целевое использование - пополнение оборотных средств.
Конкурсный управляющий должника полагает, что ответчик, будучи членом Совета директоров ПАО "Челябэнергосбыт", одобрил заведомо невыгодные для должника сделки, за что и подлежит привлечению к субсидиарной ответственности.
От ответчика поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего должника, в котором он возражал против удовлетворения заявленных требований со ссылкой на отсутствие у него статуса контролирующего должника лица. Конкурсным управляющим должника также не раскрыта вредоносность совершенных сделок, наличие у должника признаков неплатежеспособности, а главное, что именно указанные сделки, одобренные Русиной Н.В., привели к банкротству должника.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника настаивал на удовлетворении заявленных требований, представители ПАО "Фортум" и ПАО "Россети Урала" поддержали доводы конкурсного управляющего должника.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, исходил из отсутствия в материалах дела надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для привлечения Русиной Н.В., к субсидиарной ответственности по обязательствам ПАО "ЧЭС".
При этом судом первой инстанции учтены выводы, ранее сделанные в отношении Русиной Н.В., как члена Совета директоров по принятым им в составе Совета директоров решений, оформленных протоколами в период 16.06.2010 по 10.02.2011, определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2023, в котором указано на отсутствие оснований для признания Русиной Н.В., статуса контролирующего лица.
Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными указанным Законом.
Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Закон N 266) статья 10 Закона о банкротстве признана утратившей силу и Закон о банкротстве дополнен главой III.2 "Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве".
Согласно пункту 3 статьи 4 Закон N 266-ФЗ рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 10 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), которые поданы с 01.07.2017, производится по правилам Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона).
Нормы материального права, устанавливающие основания для привлечения к ответственности, должны определяться редакцией, действующей в период совершения лицом вменяемых ему деяний (деликта) (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В соответствии с пунктом 1 данной статьи, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника (абзац 1 пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве, абзац 8 пункта 4 ранее действовавшей статьи 10 Закона о банкротстве).
Исходя из разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 53), привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов.
При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта (пункт 1 статьи 48 ГК РФ), его самостоятельную ответственность (статья 56 ГК РФ), наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица (статья 10 ГК РФ).
Как следует из пункта 16 того постановления Пленума ВС РФ N 53, под действиями контролирующего лица, приведшими к невозможности погашения требований кредиторов, следует понимать такие действия (бездействие), которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы, при этом суд оценивает существенность влияния действий (бездействия) контролирующего лица на положение должника, проверяя наличие причинно-следственной связи между названными действиями (бездействием) и фактически наступившим объективным банкротством.
В пункте 22 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 разъяснено, что при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.
Таким образом, при обращении с требованием о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности заявитель должен доказать, что своими действиями (указаниями) ответчик довел должника до банкротства, то есть до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Процесс доказывания обозначенного выше основания привлечения к субсидиарной ответственности упрощен законодателем для истцов посредством введения соответствующих опровержимых презумпций, при подтверждении условий которых предполагается наличие вины ответчика в доведении должника до банкротства, и на ответчика перекладывается бремя доказывания отсутствия оснований для удовлетворения иска.
В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
При этом, исходя из общих положений о гражданско-правовой ответственности для определения размера субсидиарной ответственности, предусмотренной пунктом 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве, имеет значение причинно-следственная связь между отсутствием документации (отсутствием в ней информации или ее искажением) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума ВС РФ N 53, лицо, обратившееся в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности, должно представить суду объяснения о том, как отсутствие документации (отсутствие в ней полной информации или наличие в документации искаженных сведений) повлияло на проведение процедур банкротства. В свою очередь, привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названную презумпцию, доказав, что недостатки представленной управляющему документации не привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства, либо доказав отсутствие вины в непредставлении, ненадлежащем хранении документации, в частности, подтвердив, что им приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась.
Под существенным затруднением проведения процедур банкротства понимается, в том числе, невозможность выявления всего круга лиц, контролирующих должника, его основных контрагентов, а также: невозможность определения основных активов должника и их идентификации; невозможность выявления совершенных в период подозрительности сделок и их условий, не позволившая проанализировать данные сделки и рассмотреть вопрос о необходимости их оспаривания в целях пополнения конкурсной массы; невозможность установления содержания принятых органами должника решений, исключившая проведение анализа этих решений на предмет причинения ими вреда должнику и кредиторам и потенциальную возможность взыскания убытков с лиц, являющихся членами данных органов.
Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица также в случае, если причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве (подпункт 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве).
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 23 постановления Пленума ВС РФ N 53, указанная презумпция совершения невыгодной сделки может применяться тогда, когда инициированная контролирующим лицом невыгодная сделка являлась существенно невыгодной, в том числе применительно к масштабам деятельности должника.
Согласно позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2021 N 305-ЭС21-3961(1-3), когда отношения сторон являются сложно структурированными и опосредуются чередой запутанных и связанных между собой сделок, правильная квалификация совокупности юридически значимых действий сторон должна осуществляться посредством сопоставления фактических обстоятельств, имевших место до инициирования оспариваемых действий, и обстоятельств, возникших после совершения сторонами всех операций.
Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует (пункт 10 статьи 61.11 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума ВС РФ N 53, контролирующее должника лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в случае, когда его действия (бездействие), повлекшие негативные последствия на стороне должника, не выходили за пределы обычного делового риска и не были направлены на нарушение прав и законных интересов гражданско-правового сообщества, объединяющего всех кредиторов (пункт 3 статьи 1 ГК РФ, абзац 2 пункта 10 статьи 61.11 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" арбитражным судам следует принимать во внимание, что негативные последствия, наступившие для юридического лица в период времени, когда в состав органов юридического лица входил директор, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и (или) неразумности его действий (бездействия), так как возможность возникновения таких последствий сопутствует рисковому характеру предпринимательской деятельности. Поскольку судебный контроль призван обеспечивать защиту прав юридических лиц и их учредителей (участников), а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых директорами, директор не может быть привлечен к ответственности за причиненные юридическому лицу убытки в случаях, когда его действия (бездействие), повлекшие убытки, не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.
Доказывая отсутствие оснований привлечения к субсидиарной ответственности, контролирующее лицо вправе ссылаться на то, что банкротство обусловлено исключительно внешними факторами (неблагоприятной рыночной конъюнктурой, финансовым кризисом, существенным изменением условий ведения бизнеса, авариями, стихийными бедствиями, иными событиями и т.п.) (пункт 19 постановления Пленума ВС РФ N 53).
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).
При этом согласно требованиям статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено ранее, в период с 26.06.2009 г. по 05.06.2016 г. Русина Н.В., являлась членом Совета директоров ПАО "Челябэнергосбыт".
В указанный период советом директоров должника, членом которого являлась Русина Н.В. было принято несколько решений, оформленных протоколами Совета директоров (перечень которых отражен в описательной части настоящего постановления, которые как указывает конкурсный управляющий негативно повлияли на хозяйственную деятельность должника.
Вместе с тем, из материалов дела, в том числе заключения судебной экспертизы, следует, что ухудшение финансовых показателей произошло с 31.12.2018, в то время как одобрение сделок Советом директоров произведено в период с 26.06.2009 по 28.05.2013.
Более того, исполнение указанных сделок производилось руководителями должника, а не членами Совета директоров.
Доказательств того, что Русина Н.В. являлась выгодоприобретателем по сделкам, ранее одобренных решениями Совета директоров, апеллянтами в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.
Из представленных в электронном виде в материалы дела документов следует, что в данном случае Русиной Н.В. одобрялись как типичные для должника сделки по получению кредитов, так и сделки с заинтересованными лицами.
Вместе с тем, согласно Уставу ПАО "Челябэнергосбыт" к компетенции Совета директоров Общества относятся следующие вопросы:
1) определение приоритетных направлений деятельности Общества;
2) созыв годового и внеочередного Общих собраний акционеров Общества, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 14.8. статьи 14 настоящего Устава, а также объявление даты проведения нового Общего собрания акционеров взамен несостоявшегося по причине отсутствия кворума;
3) утверждение повестки дня Общего собрания акционеров Общества;
4) избрание Секретаря Общего собрания акционеров;
5) определение даты составления списка лиц, имеющих право на участие в Общем собрании акционеров, утверждение сметы затрат на проведение общего собрания акционеров Общества и решение других вопросов, связанных с подготовкой и проведением Общего собрания акционеров Общества;
6) размещение Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, за исключением случаев, установленных Федеральным законом "Об акционерных обществах" и настоящим Уставом;
7) утверждение решения о выпуске ценных бумаг, проспекта ценных бумаг и отчета об итогах выпуска ценных бумаг, отчетов об итогах приобретения акций у акционеров Общества, отчетов об итогах погашения акций, отчетов об итогах предъявления акционерами Общества требований о выкупе принадлежащих им акций;
8) определение цены (денежной оценки) имущества, цены размещения и выкупа эмиссионных ценных бумаг в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об акционерных обществах", а также при решении вопросов, указанных в подпунктах 11, 20, 37 пункта 15.1. настоящего Устава;
9) приобретение размещенных Обществом акций, облигаций и иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об акционерных обществах";
10) отчуждение (реализация) акций Общества, поступивших в распоряжение Общества в результате их приобретения или выкупа у акционеров Общества, а также в иных случаях предусмотренных ФЗ "Об акционерных обществах";
11) избрание Генерального директора Общества и досрочное прекращение его полномочий, в том числе принятие решения о досрочном прекращении трудового договора с ним;
12) рекомендации Общему собранию акционеров Общества по размеру, выплачиваемых членам Ревизионной комиссии Общества вознаграждений и компенсаций и определение размера оплаты услуг Аудитора;
13) рекомендации по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты;
14) утверждение внутренних документов Общества, определяющих порядок формирования и использования фондов Общества;
15) принятие решения об использовании резервного и иных фондов Общества; утверждение смет использования средств по фондам специального назначения и рассмотрение итогов выполнения смет использования средств по фондам специального назначения;
16) утверждение внутренних документов Общества, за исключением внутренних документов, утверждение которых отнесено к компетенции Общего собрания акционеров, а также иных внутренних документов, утверждение которых отнесено к компетенции исполнительных органов Общества;
17) утверждение бизнес-плана (скорректированного бизнес-плана) и отчета об итогах его выполнения;
18) создание филиалов и открытие представительств Общества, их ликвидация, в том числе внесение в Устав Общества изменений, связанных с созданием филиалов, открытием представительств Общества (включая изменение сведений о наименованиях и местах нахождения филиалов и представительств Общества) и их ликвидацией;
19) принятие решений об участии Общества в других организациях (в том числе согласование учредительных документов), изменении доли участия (количества акций, размера паев, долей), обременении акций (долей) и прекращении участия Общества в других организациях, принятие решения о совершении Обществом одной или нескольких взаимосвязанных сделок по отчуждению, передаче в залог или иному обременению акций и долей дочерних и зависимых хозяйственных обществ (далее - ДЗО)
20) одобрение крупных сделок в случаях, предусмотренных главой X Федерального закона "Об акционерных обществах";
21) одобрение сделок, предусмотренных главой XI Федерального закона "Об акционерных обществах";
22) утверждение регистратора Общества, условий договора с ним, а также расторжение договора с ним;
23) избрание Председателя Совета директоров Общества и досрочное прекращение его полномочий;
24) избрание Секретаря Совета директоров Общества и досрочное прекращение его полномочий;
25) принятие решения о приостановлении полномочий управляющей организации (управляющего);
26) принятие решения о назначении исполняющего обязанности Генерального директора Общества, а также привлечение его к дисциплинарной ответственности;
27) привлечение к дисциплинарной ответственности Генерального директора Общества и его поощрение в соответствии с трудовым законодательством РФ;
28) рассмотрение отчетов Генерального директора о деятельности Общества (в том числе о выполнении им своих должностных обязанностей), о выполнении решений Общего собрания акционеров и Совета директоров Общества;
29) утверждение порядка взаимодействия Общества с организациями, в которых участвует Общество;
30) предварительное одобрение решений о совершении Обществом: а) сделок, сумма которых составляет от 10 (Десяти) процентов до 25 (Двадцати пяти) процентов балансовой стоимости активов Общества на дату принятия решения о совершении такой сделки; б) сделок (включая несколько взаимосвязанных сделок), связанных с отчуждением или возможностью отчуждения имущества, составляющего основные средства, нематериальные активы, объекты незавершенного строительства, целью использования которых является производство, передача, диспетчирование, распределение электрической и тепловой энергии в случаях (размерах), определяемых отдельными решениями Совета директоров Общества;
31) принятие решений о выдвижении Обществом кандидатур для избрания на должность единоличного исполнительного органа, в иные органы управления, органы контроля, а также кандидатуры аудитора организаций, в которых участвует Общество,
32) предварительное одобрение коллективного договора, соглашений, заключаемых Обществом в рамках регулирования социально-трудовых отношений;
33) принятие решения о выдвижении Генерального директора Общества для представления к государственным наградам;
34) определение кредитной политики Общества в части выдачи Обществом ссуд, заключения кредитных договоров и договоров займа, выдачи поручительств, принятия обязательств по векселю (выдача простого и переводного векселя), передачи имущества в залог и принятие решений о совершении Обществом указанных сделок в случаях, когда порядок принятия решений по ним не определен кредитной политикой Общества, а также принятие в порядке, предусмотренном кредитной политикой общества, решений о приведении долговой позиции Общества в соответствии с лимитами, установленными кредитной политикой Общества.
35) определение жилищной политики Общества в части предоставления работникам общества корпоративной поддержки в улучшении жилищных условий в виде субсидии, компенсации затрат, беспроцентных займов и принятия решения о предоставлении Обществом указанной поддержки в случаях, когда порядок ее предоставления не определен жилищной политикой Общества;
36) принятие решений по вопросам, отнесенным к компетенции высших органов управления хозяйственных обществ 100 % уставного капитала либо все голосующие акции которых принадлежат Обществу;
37) иные вопросы, отнесенные к компетенции Совета директоров Федеральным законом "Об акционерных обществах" и настоящим Уставом и др.
Данные полномочия Совета директоров указывают на то, что текущую деятельность общества оно не ведет. Руководитель должника либо его акционеры в состав совета директоров не входили.
Одобрение крупных сделок, как верно отмечено судом, сделок с заинтересованностью является типичным полномочием члена совета директоров.
При этом из материалов дела следует, что Русина Н.В. являлась только членом совета директоров ПАО "Челябэнергосбыт" с 26.06.2009 г. по 05.06.2016 г.
В иные периоды деятельности должника, Русина Н.В. в состав совета директоров должника не входила, исполнительным органом должника или акционером не являлась, доказательств обратного конкурсным управляющим должника в материалы дела не представлено.
Доказательств того, что именно ответчик являлся инициатором данных сделок, давал обязательные указания по их заключению и исполнению, либо каким-то образом влиял на приятие решений, материалы дела также не содержат, как и не содержат доказательств того, что ответчик получил какую-нибудь выгоду от заключенных и одобренных сделок, либо являлся конечным бенефициаром по одобренным им сделкам.
Как правомерно отмечено удом, осуществленное на основании Закона об акционерных обществах и Устава общества правил одобрение сделок лицом, входящим в органы управления, еще не свидетельствует о том, что это лицо является соучастником вывода активов, поскольку (в такой ситуации предполагается, что оно действовало в соответствии со стандартами разумности и добросовестности, обычно применяемыми в этой сфере деятельности).
Бремя доказывания обратного лежит на конкурсном управляющем.
Особенность функционирования гарантирующих поставщиков состоит в том, что они осуществляют достаточно крупную по своим масштабам деятельность на рынке энергоснабжения, что обусловливает необходимость наличия в их штате значительного количества сотрудников, в том числе в органах управления.
Данные особенности деятельности гарантирующих поставщиков предопределяют то, что в рамках дел об их банкротстве споры о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности зачастую сопровождаются наличием большого количества ответчиков. Разрешая подобные споры, необходимо исходить из того, что к субсидиарной ответственности могут быть привлечены только те лица, действия которых непосредственно привели к банкротству такой организации.
При этом по общему правилу, необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия (пункт 3 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53).
Согласно пункту 22 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.
В данном случае отсутствуют доказательства наличия у ответчиков статуса контролирующих должника лиц, само себе нахождение в составе совета директоров и одобрение этими лицами сделок, не является таковым доказательством.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, верно пришел к выводу о том, что Русина Н.В. не является ни контролирующим должника лицом, ни бенефициаром по одобренным сделкам, ввиду чего отсутствует необходимость проверки наличия самих оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности.
Учитывая, что заявителем не представлено доказательств наличия совокупности условий для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по статьям 61.11, 61.12 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований.
В виду изложенного, доводы апелляционной жалобы об обратном подлежат отклонению.
Следовательно, оснований для отмены определения суда и удовлетворения жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2023 по делу N А76-32823/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Урал" в лице филиала "Челябэнерго" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Е.А. Позднякова |
Судьи |
С.В. Матвеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-32823/2018
Должник: ПАО "ЧЕЛЯБЭНЕРГОСБЫТ"
Кредитор: АО "ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО", Иванова Нина Ивановна, Маслюкова Алена Юрьевна, ОАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА", ООО "Доверие +2", ООО "ДОВЕРИЕ+3", ООО "доверие+4", ООО "Доверие+5", ООО "Доверие+6", ООО "Доверие+7", ООО "Доверие+8", ПАО "Курганская генерирующая компания", ПАО "Фортум"
Третье лицо: ОАО "МРСК Урала", Ассоциация "СРО АУ ЦФО"
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12011/2024
12.09.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9912/2024
12.03.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
05.03.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-799/2024
05.03.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-525/2024
05.03.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-789/2024
05.03.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-795/2024
05.03.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-797/2024
05.03.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-792/2024
14.02.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
27.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14597/2023
20.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12206/2023
09.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
02.10.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11545/2023
21.09.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
05.07.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5323/2023
03.07.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7833/2023
26.06.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
20.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7059/2023
08.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5710/2023
26.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2776/2023
14.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3160/2023
20.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18180/2022
20.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
13.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18178/2022
27.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
19.12.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14888/2022
07.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
18.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13927/2022
18.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15504/2022
19.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11520/2022
19.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12724/2022
18.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12546/2022
18.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12416/2022
17.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9047/2022
17.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8091/2022
17.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8092/2022
12.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11895/2022
22.09.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10972/2022
12.09.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10772/2022
25.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
25.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8322/2022
19.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
01.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
25.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3008/2022
23.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-311/2022
29.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3478/2022
22.04.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
05.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18165/2021
01.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16103/2021
21.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17449/2021
21.02.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
21.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17448/2021
21.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17155/2021
21.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17447/2021
21.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17142/2021
21.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17446/2021
21.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17445/2021
21.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17140/2021
21.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17444/2021
21.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17144/2021
25.01.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14571/2021
14.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14717/2021
09.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
08.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
23.11.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15034/2021
15.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
14.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
06.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12646/2021
30.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
30.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12444/2021
29.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12432/2021
28.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12441/2021
27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
27.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12446/2021
20.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12443/2021
13.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11597/2021
24.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8136/2021
06.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9123/2021
05.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7462/2021
27.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
19.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
12.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7968/2021
06.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
28.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
24.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2787/2021
24.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4284/2021
15.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4279/2021
15.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5091/2021
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
25.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1429/2021
23.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5323/2021
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
14.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4049/2021
13.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3074/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
20.04.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
31.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16293/20
04.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15877/20
03.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16177/20
26.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
17.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
08.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10416/20
03.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15592/20
03.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13235/20
03.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15733/20
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
01.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13358/20
29.01.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17053/20
21.01.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
21.01.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
30.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8323/20
21.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
15.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7821/20
11.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
11.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12446/20
22.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
19.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10288/20
19.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10289/20
13.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9085/20
13.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9084/20
12.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
12.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4044/20
12.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
05.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10747/20
22.09.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9104/20
21.09.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
02.09.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
20.08.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7103/20
13.08.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7335/20
27.07.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5290/20
14.07.2020 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7719/20
10.07.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5330/20
08.07.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5367/20
01.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5329/20
01.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5334/20
31.05.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5052/20
18.05.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2708/20
21.02.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19400/19
19.12.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17025/19
12.12.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16348/19
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
24.10.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11702/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
14.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
11.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
09.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
07.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
03.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
03.10.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12568/19
24.09.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
19.09.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
17.09.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18933/18
11.09.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10983/19
10.09.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
03.09.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
28.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11594/19
28.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10510/19
27.08.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
26.08.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
23.08.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10561/19
23.08.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10563/19
23.08.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10687/19
21.08.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
16.08.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
14.08.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
02.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9331/19
29.07.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
26.07.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9237/19
25.07.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
22.07.2019 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
18.07.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
17.07.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
15.07.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
15.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8087/19
15.07.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
12.07.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
11.07.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4026/19
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
11.06.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
11.06.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6439/19
04.06.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5593/19
03.06.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5913/19
17.05.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4771/19
14.05.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5605/19
10.05.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2219/19
30.04.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4216/19
29.04.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
19.04.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3543/19
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
08.04.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
03.04.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
29.03.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2733/19
26.03.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2312/19
25.03.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2088/19
20.03.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1808/19
15.02.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
08.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1023/19
18.01.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18
16.01.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18933/18
13.12.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32823/18