Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2023 г. N 09АП-25712/23 по делу N А40-60322/2021

г. Москва

05 июня 2023 г.

Дело N А40-60322/21

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой,

судей Ж.В. Поташовой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С.Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РИКС" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2023 г. по делу N А40-60322/21,вынесенное судьей В.А. Чернухиным. о признании требования ООО "Барвиха Ленд" обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РИКС" в размере 10 000 000 рублей основного долга

при участии в судебном заседании:

От ООО "РИКС" в лице ГК "АСВ" - Гончарова С.С. по дов. от 14.03.2023,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 Общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование" (ООО "РИКС") (ИНН 7604305400, ОГРН 1167627071468) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год. Функции конкурсного управляющего должника возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

25.01.2023 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление (возражение) ООО "Барвиха Ленд" о включении задолженности в размере 50 463 020, 32 руб. в реестр требований кредиторов должника.

10.03.2023 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступили возражения конкурсного управляющего должника на требование кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование" (ООО "РИКС") (ИНН 7604305400, ОГРН 1167627071468).

Определением суда от 21.03.2023 указанные выше обособленные споры объединены в одно производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2023 ООО "Барвиха Ленд" восстановлен пропущенный срок для подачи заявления о включении в реестр кредиторов ООО "РИКС", требования ООО "Барвиха Ленд" признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РИКС" в размере 10 000 000 рублей основного долга.

ООО "РИКС" в лице ГК "АСВ" не согласилось с судебным актом первой инстанции, подало апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2023, в которой просит судебный акт изменить, отказать ООО "Барвиха Ленд" в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "РИКС", признать требования ООО "Барвиха Ленд" в размере 10 000 000 руб. подлежащими удовлетворению за счет средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "РИКС".

В обоснование доводов апелляционной жалобы апеллянт указывает, что поскольку требование кредитора поступило конкурсному управляющему после даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов ООО "РИКС", оно не может быть включено в указанный реестр. Апеллянт указывает, что заявление кредиторов своих требований с опозданием не обусловлено объективными причинами, а представленные в суде первой инстанции доказательства уважительности пропуска срока - таковыми не являются.

В судебном заседании представитель ООО "РИКС" в лице ГК "АСВ" поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просила отменить судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно разъяснениям пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, не заявили возражений против проверки определения суда в обжалуемой части.

В связи с чем, законность и обоснованность определения по настоящему делу проверяется апелляционным судом только в оспариваемой части.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 АПК РФ, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда в обжалуемой части, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2018 по делу N А41-78439/2017 ООО "Барвиха Ленд" (ИНН 5032251990, ОГРН1125032004305, адрес: Московская обл., Одинцовский р-н, деревня Сетунь Малая, д.25) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Неляпина Татьяна Андреевна. (ИНН772578285300, СНИЛС 126-890-589 99, адрес: 117186, г. Москва, а/я 20)., член ПАУ ЦФО (ОГРН1027700542209, ИНН7705431418, адрес: Москва, Остаповский проезд, д.3,стр.6, офис 201, 208).

Определением от 23.05.2022 по делу N А41-78439/2017 Арбитражный суд Московской области утвердил конкурсным управляющим ООО "Барвиха Ленд" Анисимова Алексея Анатольевича (ИНН774301570647, СНИЛС001-814-431 95, адрес для корреспонденции: 109004, а/я 16), члена Ассоциации АУ СРО "ЦААУ" (ИНН 7731024000, ОГРН 1107799028523, адрес: г.Москва, 1-й Казачий пер., д.8, стр.1, оф.2), освободив Неляпину Татьяну Андреевну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Между тем, 29.06.2020 между Неляпиной Татьяной Андреевной и ООО "РИКС" был заключен договор обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих N РП192915-29-20 (далее по тексту - Договор страхования), на сумму 10 000 000 рублей.

Договор страхования действовал с 15.07.2020 г. до 14.07.2021 г.

В период действия выше указанного договора Неляпина Татьяна Андреевна ненадлежащим образом исполняла обязанности конкурсного управляющего в процедуре банкротства ООО "Барвиха Ленд", что выразилось в перечислении процентного вознаграждения в свою пользу в размере 50 463 020 руб. 32 коп. до вступления судебных актов в законную силу (31.07.2020 и 16.09.2020 г), а также удержании и пользовании конкурсным управляющим ООО "Барвиха Ленд" Неляпиной Татьяной Андреевной перечисленными денежными средствами, привело к убыткам.

Согласно разделу "Страховой случай" договора страхования, страховым случаем является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности Застрахованного лица перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением Застрахованным лицом возложенных на него обязанностей.

В деле о банкротстве ООО "Барвиха Ленд" 19.05.2022 ПАО Национальный банк "ТРАСТ" обратился в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия арбитражного управляющего.

Определением от 22.08.2022 по делу N А41-78439/17 Арбитражный суд Московской области по заявлению ПАО Национальный банк "ТРАСТ" удовлетворил нижеуказанные требования:

-признать незаконным действия конкурсного управляющего ООО "Барвиха Ленд" Неляпиной Татьяны Андреевны по перечислению процентного вознаграждения в свою пользу в размере 50 463 020 руб. 32 коп. до вступления судебных актов в законную силу, а также по удержанию и пользованию конкурсным управляющим ООО "Барвиха Ленд" Неляпиной Татьяной Андреевной перечисленными денежными средствами;

- взыскать с Неляпиной Татьяны Андреевны в пользу ООО "Барвиха Ленд" убытки в размере 50 463 020 руб. 32 коп.;

- взыскать с Неляпиной Татьяны Андреевны в пользу ООО "Барвиха Ленд" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты перечисления конкурсным управляющим себе денежных средств по 28.04.2022 в размере 7 178 574,29 рублей.

Постановлением Десятого апелляционного арбитражного суда от 24.11.2022 определение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2022 по делу N А41-78439/17 изменено в части взыскания процентов, с Неляпиной Татьяны Андреевны в пользу ООО "Барвиха Ленд" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 972 351 руб. 88 коп., в удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов отказано.

Согласно ч. ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, события, повлекшие причинение убытков, имели место в период действия договора страхования N РП192915-29-20 и являются страховым случаем.

Согласно материалам дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2021 г. по делу N А40-60322/2021 Общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование" (ОГРН 1167627071468, ИНН 7604305400,) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего ООО "РИКС" осуществляет государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН 7708514824, адрес: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4, далее - Конкурсный управляющий).

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсант" N 129 от 24.07.2021.

Реестр требований кредиторов закрыт- 24.09.2021.

Учитывая, что согласно входящему штампу ГК "АСВ", требование кредитора представлено 24.01.2023, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требование кредитора заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве.

Между тем, кредитором было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного двухмесячного срока для подачи заявления о включении в реестр кредиторов ООО "РИКС", предусмотренный ст. 183.26 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ.

ООО "Барвиха Ленд" предъявило к должнику требование, вытекающее из договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, в связи с причинением арбитражным управляющим убытков.

По смыслу пункта 5 статьи 24.1 и пункта 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве необходимым условием для заявления требования в рамках договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего для его включения в реестр требований кредиторов является предоставление вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего причинение арбитражным управляющим убытков лицам, участвующими в деле о банкротстве, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им своих обязанностей в деле о банкротстве.

Определение Арбитражный суд Московской области от 22.08.2022 по делу N N А41- 78439/17 вступило в законную силу 24.11.2022.

Следовательно, возможность у ООО "Барвиха Ленд" предъявить требование к ООО "РИКС" возникла с 24.11.2022. Заявление ООО "Барвиха Ленд" о включении требований в реестр требований кредиторов должника поступило 24.01.2023.

Таким образом, требование кредитора было заявлено в пределах двухмесячного срока со дня возникновения объективной возможности для предъявления требования, и в связи с чем, заявленное требование правомерно включено судом в реестр требований кредиторов должника.

Вместе с тем, как верно установил суд первой инстанции, заявленная Кредитором сумма требования в размере 50 463 020,32 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 972 351,88 руб. превышает лимит ответственности страховой организации, который составляет 10 000 000,00 руб.

Приказом Банка России от 25.12.2020 N N ОД-2174 отозваны лицензии от 13.11.2017 СЛ N 0473 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, и от 13.11.2017 СИ N 0473 на осуществление имущественного страхования ООО "РИКС".

В силу положений п. 4.1 ст. 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015- 1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон 4015-1) в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат.

На основании изложенного договоры страхования прекратили свое действие 08.02.2021.

В силу п. 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве кредиторы вправе заявлять свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Согласно п. 5 ст. 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

На основании пункта 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

В соответствии со ст. 184.6 ФЗ Закона о банкротстве профессиональное объединение в целях участия в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, признается имеющим право требования к должнику - страховой организации в пределах сумм вступительных взносов, членских взносов, целевых взносов и иных платежей, уплачиваемых профессиональному объединению его членами в соответствии с правилами профессионального объединения, а также произведенных компенсационных выплат и иных расходов, связанных с компенсационными выплатами, в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим страховую деятельность.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, суд первой инстанции, принимая оспариваемое определение, пришел к выводу об обоснованности требования ООО "Барвиха Ленд" в размере 10 000 000 руб. основного долга и включению требования в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РИКС".

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

Между тем, доводы апелляционной жалобы сводятся к повторению позиции, изложенной в суде первой инстанции и обоснованно отклоненной судом, и не могут служить основаниями для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части, так как, не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права, а выражают лишь несогласие с ними.

Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 270 АПК РФ, основаниями для изменения или отмены решения, определения арбитражного суда первой инстанции являются, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, определении обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и сделаны при правильном применении норм действующего законодательства

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2023 г. по делу N А40-60322/21 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Н. Федорова

Судьи

Ж.В. Поташова М.С. Сафронова