|
Москва |
|
|
20 сентября 2023 г. |
Дело N А40-60322/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.С. Маслова,
судей и Ю.Н. Федоровой и Н.В. Юрковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "РИКС" на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2023 по делу N А40-60322/21, вынесенное судьей В.А. Чернухиным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РИКС",
о включении в реестр требований кредиторов должника требований ОАО "Пермавтодор";
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "РИКС" - Джанунц Н.М. по дов. от 12.01.2023
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 Общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование" (ООО "РИКС") (ИНН 7604305400, ОГРН 1167627071468) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год. Функции конкурсного управляющего должника возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В Арбитражный суд города 17.01.2023 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ОАО "Пермавтодор" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
В Арбитражный суд города Москвы 28.02.2023 (согласно штампу канцелярии суда) поступили возражения конкурсного управляющего должника на требование кредитора.
Указанные заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2023 требования кредитора ОАО "Пермавтодор" признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РИКС" в размере 8 998 385,00 руб. основного долга.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "РИКС" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "Пермавтодор" (далее - Кредитор, ОАО "Пермавтодор") обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "РИКС" требования в размере 18 556 407,81 руб. на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 24.11.2022 по делу N А50-14272/2016.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.11.2022 по делу N А50- 14272/2016 взысканы с арбитражного управляющего Багавиевой Р.Г. в пользу ОАО "Пермавтодор" убытки в размере 18 556 407,81 руб.
Багавиева Р.Г. исполняла обязанности конкурсного управляющего ОАО "Пермавтодор" с 12.10.2016 по 24.07.2019.
Ответственность Багавиевой Р.Г. в деле о банкротстве ОАО "Пермавтодор" была застрахована в ООО "Страховое общество "Помощь" по договору дополнительного страхования N П154806-29-16 от 17.10.2016.
Между ООО "Страховое общество "Помощь" и ООО "РИКС" 11.06.2020 заключен договор о передаче страхового портфеля с приложением акта приема-передачи страхового портфеля от 12.08.2020.
Согласно сведениям базы данных страховой организации ООО "РИКС", срок действия договора N П154806-29-16 составляет с 17.10.2016 по 16.02.2018, страховая сумма - 14 445 160,00 руб.
Таким образом, страховая сумма за причиненные убытки составляет: с 01.10.2016 по 31.12.2016 - 2 224 614 руб.; с 01.01.2017 по 01.02.2018 - 11 745 961,9 руб.; с 01.02.2018 по 16.02.2018 - 444 922,8 руб., а всего 14 415 498,7 руб.
Вместе с тем, заявленная сумма превышает лимит ответственности страховой организации.
Пунктом 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающим размера страховой суммы по договору страхования ответственности арбитражного управляющего
Согласно пункту 5.5 Правил обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих (далее - Правила), утверждённых генеральным директором ООО "Страховое общество "Помощь", после выплаты страхового возмещения страховая сумма по договору страхования уменьшается на размер произведенной страховой выплаты.
Кроме того, по договору страхования N П154806-29-16 по иному страховому случаю на основании Определения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2022 требование кредитора ОАО "Пермавтодор" признано обоснованным в размере 5 446 775,00 руб.
Таким образом, оставшийся лимит ответственности по договору страхования N П154806- 29-16 от 17.10.2016 составляет 8 998 385,00 руб.
Также из судебного акта следует, что в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Пермавтодор", ответственность арбитражного управляющего была также застрахована в ООО "АрсеналЪ" и СК "Орбита"
Пи этом в материалы дела не представлены сведения об отсутствии предъявленных требованиях по ущербу, причиненному ОАО "Пермавтодор" в иные страховые организации.
Согласно Правилам страхования ООО "СО "Помощь", в случае, если убыток причинен в результате длящегося нарушения и при этом период нарушения превышает срок страхования, выплата страхового возмещения осуществляется в пределах страховой суммы в размере пропорциональном периоду нарушения, приходящемуся на срок действия страхования, при условии, что страховой случай наступил в течение срока страхования.
Суд первой инстанции, признавая требования кредитора обоснованными, исходил из представления ОАО "Пермавтодор" достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами суда первой инстанции.
В силу статей 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны, требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно пунктами 8.13, 8.14 Правил обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих при досрочном отказе Страхователя от договора страхования, уплаченная Страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором страхования не предусмотрено иное. При этом Страховщик вправе по своему усмотрению вернуть Страхователю часть страховой премии пропорционально неистекшему времени действия договора страхования за вычетом понесенных Страховщиком расходов на ведение дела в размере 50% от страховой премии и сумм произведенных страховых возмещений. О намерении расторжения договора страхования стороны обязаны уведомить друг друга не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты прекращения договора страхования, если договором страхования и настоящими Правилами не установлено иное.
Приказом Банка России от 25.12.2020 N N ОД-2174 отозваны лицензии от 13.11.2017 СЛ N 0473 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, и от 13.11.2017 СИ N 0473 на осуществление имущественного страхования ООО "РИКС".
В силу положений пункта 4.1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон 4015-1) в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат.
На основании изложенного договоры страхования прекратили свое действие 08.02.2021.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (стат
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.