Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2023 г. N 18АП-10416/23 по делу N А47-2861/2014

г. Челябинск

31 августа 2023 г.

Дело N А47-2861/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,

судей Румянцева А.А., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левицкой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СП имени Кирова" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2016 по делу N А47-2861/2014.

В судебном заседании, проведенном в соответствии со ст. 153.1 АПК РФ посредством использования систем видеоконференц-связи, принял участие представитель конкурсного управляющего ООО "НПО "Южный Урал" Максютова Дениса Петровича - Фазлиева В.М. (доверенность от 09.01.2023 г., паспорт).

Конкурсный управляющий Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шайдуллина Марата Мансуровича Осипов Юрий Александрович (ИНН 560900401039,) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" (ИНН 5609044638,, далее - должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности в размере 26 457 308,04 рублей основного долга, подтвержденного решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-3126/2013 от 16.12.2013.

Определением суда от 07.04.2014 заявление принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.04.2016 (резолютивная часть от 04.04.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Максютов Денис Петрович (далее - временный управляющий Максютов Д.П.).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 66 от 16.04.2016.

Решением суда от 27.10.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) общество с ограниченной ответственностью "НПО "Южный Урал" признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Максютов Д.П.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 215 от 19.11.2016.

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный селекционно-генетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье" (далее - кредитор, ООО "МСГЦ") обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении задолженности в размере 20 902 080, 71 рублей и включении ее в реестр требований кредиторов должника (с учетом уточнения требований).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2016 (резолютивная часть от 19.12.2016) требование ООО "МСГЦ" признано обоснованным в сумме 20 902 080, 71 рублей и подлежащим включению в третью очередь реестра требование кредиторов должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сельскохозяйственное предприятие им. Кирова" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение от 26.12.2016, признать требование подлежащим погашению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что предоставление займа являлось компенсационным финансированием деятельности общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал".

При обращении с апелляционной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие им. Кирова" также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2023 апелляционный суд удовлетворил заявленное ходатайство, восстановив срок на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 24.08.2023.

Судом на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщен отзыв конкурсного управляющего Максютова Д.П. на апелляционную жалобу, отказано в приобщении судебных актов, ввиду того что они имеются в КАДе; отказано в приобщении к материалам дела отзыва конкурсного управляющего ООО "МСГЦ" на апелляционную жалобу, ввиду не направления отзыва лицам, участвующим в обособленном споре. Судом к материалам дела приобщены дополнительные доказательства, представленные вместе с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Максютова Д.П. доводы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СП имени Кирова" поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.08.2014 по делу N А47-4556/2014 исковые требований удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал", с. Каменноозерное, Оренбургский район, Оренбургская область (ИНН 5609044638) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", г. Оренбург (ИНН 5609032431) взыскано всего 2 834 206 руб. 43 коп., в том числе 2 831 610 руб. 79 коп. основного долга, 2 595 руб. 64 коп. - процентов за период с 26.04.2014 по 29.04.2014, дальнейшее начисление процентов производить с 30.04.2014 по день фактической оплаты основного долга в сумме 2 831 610 руб. 79 коп. исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, а также 37 171 руб. 30 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 06 октября 2016 года по делу N А47- 4556/2014 произведена замену истца (взыскателя) общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", ИНН 5609032431, г. Оренбург на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный селекционно-генетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье", ОГРН 1125658020487, ИНН 5638060916 с. Каменноозерное, Оренбургского района Оренбургской области.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.09.2013 по делу N А47-7399/2013 исковые требований удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал", с. Каменноозерное Оренбургского района Оренбургской области (ИНН 5609044638) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", г. Оренбург (ИНН 5609032431) 5 837 503 руб. задолженности, из которых 5 736 958 руб.32 коп. - основной долг, 100 544 руб. 68 коп.- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 52 187 руб. 51 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда по делу N А47-7399/2013 произведена замена истца (взыскателя) общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", г. Оренбург (ИНН 5609032431) на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный селекционно-генетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье", с. Каменноозерное, Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН 1125658020487, ИНН 5638060916).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.05.2014 по делу N А47-3472/2014 исковые требований удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" (ИНН 5609044638;), с. Каменноозерное Оренбургского района Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (ИНН 5609032431; ОГРН 1025600884550), г. Оренбург взыскано 6 847 305 руб. 81 коп., из которых 6 821 759 руб. 87 коп. долг, 25 545 руб. 94 коп.. проценты за пользование чужими денежными средствами по 26.03.14 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 6 821 759 руб. 87 коп. из расчета ставки рефинансирования 8,25 % за период с 27.03.14 г. по дату фактической оплаты долга, и кроме того расходы по оплате госпошлины в сумме 57 236 руб. 53 коп.

Определением суда от 13 октября 2016 года по делу N А47- 3472/2014 произведена замена истца (взыскателя) общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", г. Оренбург (ИНН 5609032431) на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный селекционно-генетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье", с. Каменноозерное, Оренбургского района Оренбургской области (ИНН 5638060916).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.07.2014 по делу N А47-4555/2014 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" взысканы сумма основного долга в размере 22 870 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 17 октября 2016 года произведена замена взыскателя (истца по делу) общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" по делу N А47-4555/2014 на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный селекционно-генетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье" в части требования о взыскании задолженности по оплате государственной пошлины в размере 1 163 руб. 88 коп.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 31.12.2013 года по делу N А47-11696/2013 с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал", с. Каменноозерное Оренбургского района Оренбургской области (ИНН 5609044638) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", г. Оренбург (ИНН 5609032431) взыскано 669 673 руб. 02 коп. задолженности, в том числе 667 382 руб. 93 коп. - основной долг, 2 290 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а, кроме того, взыскать расходы по государственной пошлине в размере 16 393 руб. 46 коп.

Определением суда от 26 сентября 2016 года произведена замена взыскателя по делу А47-11696/2013, с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" на общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный селекционногенетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье"

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.03.2014 по делу N А47-12939/2013 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург, г.Оренбург (к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал", с. Каменноозерное, Оренбургский район, Оренбургская область о взыскании 1 785 133 руб. 20 коп. удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал", с. Каменноозерное, Оренбургский район, Оренбургская область взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург, г.Оренбург задолженность в размере 1 785 133 руб. 20 коп., из которых 1 782 682 руб. 01 коп. - сумма основного долга, 2 451 руб. 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также сумма госпошлины в размере 30 851 руб. 33 коп.

Определением суда от 12 сентября 2016 года произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург, г.Оренбург (ИНН 5609032431) на общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный селекционно-генетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье", г. Оренбург (ИНН 5638060916).

Решением Арбитражного суда Оренбургского области от 11 апреля 2014 года по делу N А47-1196/2014 с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" взыскано 25 659 (Двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Определением суда от 12 сентября 2016 года произведена замена истца (взыскателя) по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" его правопреемником - общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный селекционно-генетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье".

Решением суда Оренбургской области по делу N А47-3470/2014 от 04.06.2014 С общества с ограниченной ответственностью "Научнопроизводственное объединение "Южный Урал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" - 102 101 руб. 43 коп., из них 101 736 руб. 73 коп. - основной долг, 364 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 по 26.03.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2014 по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 101 736 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 063 (Четыре тысячи шестьдесят три) руб. 04 коп.

Определением суда от 08 сентября 2016 года по делу А47-3470/2014 произведена замена истца (взыскателя) общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" его правопреемником - общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный селекционно-генетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.09.2014 по делу N А47-6349/2014 удовлетворены исковые требования, с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" взыскано 1 451 862 руб. 39 коп., составляющих 1 451 529 руб. 75 коп. основного долга и 332 руб. 64 коп. процентов и их последующим взысканием по день фактической уплаты суммы основного долга, а также 27 518 руб. 62 коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 15 сентября 2016 года произведена замена истца (взыскателя по исполнительному производству) общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" на общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный селекционно-генетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье" с суммой требований в размере 1 432 381 руб. 34 коп.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04 июня 2014 года по делу N А47-1198/2014 с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" (ИНН5609044638, ОГРН 1055609004318), с.Каменноозерное Оренбургского р-на Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", г.Оренбург (ИНН 5609032431) взыскано 3 109 774 руб. 56 коп., из которых 3 107 638 руб. 06 коп. - основной долг, 2 136 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга по день фактической уплаты суммы основного долга, а также 38 548 руб. 87 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 05 сентября 2016 года произведена замена истца по делу N А47-1198/2015 ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (ИНН 5609032431), г.Оренбург на правопреемника ООО "Межрегиональный селекционно - генетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье", с.Каменноозерное, Оренбургский р-он, Оренбургская область.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.07.2014 года по делу N А47-4553/2014 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", с общества с ограниченной ответственностью "Научнопроизводственное объединение "Южный Урал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" взысканы сумма основного долга в размере 120 625 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 руб. 57 коп. по 29.04.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга за период с 30.04.2014 года по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования 8,25%, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 622 руб. 70 коп.

Определением суда от 17 октября 2016 года произведена замена взыскателя (истца по делу) общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" по делу N А47-4553/2014 на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный селекционно-генетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье" в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2014 по 16.02.2015 в размере 7 933 руб. 61 коп.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.10.2013 по делу N А47-8734/2013 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал", в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург, г. Оренбург взыскано всего 152 723 руб. 48 коп., в том числе 145 878 руб. 92 коп. основного долга и 6 844 руб. 56 коп. процентов, а также 5 581 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 11 октября 2016 года по делу N А47- 8734/2013 произведена замена истца (взыскателя) общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", ИНН 5609032431, г. Оренбург на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный селекционно-генетический центр мясных пород крупного рогатого скота "Оренбуржье", ИНН 5638060916 с. Каменноозерное, Оренбургского района Оренбургской области.

Остаток задолженности по исполнительным листам, подтвержденный в судебном порядке составил 20 902 080, 71 руб., который кредитор просил включить в реестр.

Доказательства погашения задолженности, контррасчет задолженности должником в материалы дела не представлены.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований на сумму 20 902 080, 71 руб. и включил их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судебный акт в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ пересматривается в рамках доводов апелляционной жалобы в части включения в реестр кредиторов должника требований ООО "МСГЦ".

Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено данным пунктом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Судебные акты, на котором основаны заявленные требования, вступили в законную силу, сведений об его исполнении должником, полностью или в части, в материалах требования не имеется.

Возражений по существу требований должником либо конкурсным управляющим не заявлено. В силу изложенного, суд пришел к выводу, что кредиторское требование является обоснованными.

Апеллянтом заявлены возражения относительно включения требования в реестр кредиторов должника с указанием на аффилированность кредитора и должника, возможность понижения очередности удовлетворения заявленных требований, со ссылкой на пункты 3.2, 3.3 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в указанном Обзоре, аффилированность кредитора по отношению к должнику сама по себе не исключает возможность включения требования заинтересованного кредитора в реестр требований кредиторов, но может повлиять на очередность удовлетворения такого требования.

При этом, из смысла положений пунктов 3, 3.1 Обзора от 29.01.2020, обстоятельства, которые могут являться основанием для понижения очередности требовании аффилированного лица, должны быть специально подтверждены при рассмотрении соответствующего вопроса, само по себе заявление требования к должнику контролирующим лицом основанием для понижения очередности указанного требования не является.

Понижение очередности требований контролирующих лиц, как правило, имеет место в тех случаях, когда возникновение указанных требований связано с финансированием должника контролирующим лицом в рамках корпоративных правоотношений, исходя из принципа преимущественного удовлетворения требований независимых кредиторов относительно требований кредиторов, возникающих из правоотношений по управлению должником.

В частности, по смыслу пункта 3 Обзора от 29.01.2020, требование контролирующего должника лица подлежит удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов, если оно основано на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.

Если контролирующее лицо, которое пытается вернуть подконтрольное общество, пребывающее в состоянии имущественного кризиса, к нормальной предпринимательской деятельности посредством предоставления данному обществу финансирования (далее - компенсационное финансирование), в частности с использованием конструкции договора займа, т.е. избравшее модель поведения, отличную от предписанной Законом о банкротстве, принимает на себя все связанные с этим риски, в том числе риск утраты компенсационного финансирования на случай объективного банкротства. Данные риски не могут перекладываться на других кредиторов (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Таким образом, при банкротстве требование о возврате компенсационного финансирования не может быть противопоставлено их требованиям - оно подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ (далее - очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Между тем, в данном деле судом апелляционной инстанции не установлено оснований для понижения очередности требований кредитора.

Заявитель не представил доказательств, что ООО "МСГЦ" получало выгоду от деятельности ООО НПО "Южный Урал", а заключая договор займа, преследовал целью создание не заемных отношений, а отношений по выходу должника из кризиса. В данном случае не доказана заинтересованность ООО "МСГЦ" по отношению к должнику и предоставление займа именно с целью обеспечения компенсационного финансирования, что являлось бы основанием для субординации требований.

На момент рассмотрения вопроса о включении требования ООО "МСГЦ" в реестр требований кредиторов должника, в судебной практике не был разработан институт субординации требований кредиторов должника. Указанный кредитором Обзор судебной практики, утвержденный 29.01.2020 не содержит положений, позволяющих пересматривать очередность удовлетворения требований кредиторов, ранее включенных в реестр требований кредиторов должника.

С учетом того, что спорная задолженность вытекает из реальных гражданско-правовых отношений, а доказательств, свидетельствующих о наличии злоупотреблений со стороны кредитора и должника, суду не представлено, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения требований кредитора в деле о банкротстве (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2016 по делу N А47-2861/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СП имени Кирова" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.Г. Кожевникова

Судьи

А.А. Румянцев Е.А. Позднякова