Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2024 г. N 09АП-67317/24 по делу N А40-60322/2021

г. Москва

21 ноября 2024 г.

Дело N А40-60322/21

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Лапшиной,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Вигдорчика Д.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "РИКС" ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 сентября 2024

о предоставлении рассрочки по исполнению судебного акта Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2023 г. по делу N А40-60322/2021 в части Взыскания с Козюхина Виктора Игоревича в пользу ООО "РИКС" денежных средства в размере 36 000 000 рублей на 36 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, со дня вынесения определения

по делу N А40-60322/21 о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование" (ООО "РИКС")

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 Общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование" (ООО "РИКС") (ИНН 7604305400) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год. Функции конкурсного управляющего должника возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2023 признаны недействительными сделками договор N 040/20 купли-продажи судна от 23.09.2020, заключенный между ООО "РИКС" и Козюхиным Виктором Игоревичем, платежи от 23.09.2020, от 24.09.2020, от 23.10.2020, от 03.11.2020, от 07.12.2020, произведенные со счета ООО "РИКС" в пользу Козюхина Виктора Игоревича на общую сумму 36 000 000 руб. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Козюхина Виктора Игоревича в пользу ООО "РИКС" денежных средств в размере 36 000 000 руб., обязания ООО "РИКС" возвратить Козюхину Виктору Игоревичу переданное по N 040/20 купли-продажи от 23.09.2020 судно -Долгопрудный, регистровый номер 234173, идентификационный номер - М-12-3563; Взыскании с Козюхина Виктора Игоревича в пользу ООО "РИКС" процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по действующей в соответствующий день ключевой ставке Банка России на сумму 36 000 000 руб., за период с даты вступления в законную силу судебного акта по день его фактического исполнения.

02.07.2024 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Козюхина В.И. о рассрочке исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2023 по делу А40-60322/21.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 сентября 2024 предоставлена рассрочка по исполнению судебного акта Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2023 г. по делу N А40-60322/2021 в части Взыскания с Козюхина Виктора Игоревича в пользу ООО "РИКС" денежных средства в размере 36 000 000 рублей на 36 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, со дня вынесения определения.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ООО "РИКС" ГК "АСВ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

От Козюхина Виктора Игоревича поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель Козюхина Виктора Игоревича возражал на доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзывов, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, Козюхин В.И. обращаясь с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта указывал на следующие обстоятельства.

05.07.2023 г. взыскателю ООО "РИКС", был выдан исполнительный лист ФС N 044263034, что подтверждается материалами дела. 25.07.2023 г. в отношении Козюхина В.И. возбуждено исполнительное производство N 237141/23/77035-ИП о взыскание 36 000 000 рублей, на основании выданного ранее исполнительно листа N 044263034, в подтверждение представлено Постановление о возбуждении исполнительного производства.

03.08.2023 г. судебным приставом вынесено Постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношение недвижимого имущества, находящегося в собственности Козюхина В.И., в подтверждение данного факта в материалы дела представил Постановление о наложении запретов.

В ходе судебного разбирательства Козюхин В.И. суду представил объяснения, что фактически денежных средств в размере 36 000 000 рублей в наличии не имеется, полученные денежные средства по сделки от ООО "РИКС" были направлены на приобретение объектов недвижимости, которые в рамках исполнительного производства подлежали аресту, как и другое имущество должника.

Таким образом, Козюхин В.И. указывает, что на данный момент исполнить в полном объеме обязательство установленное Определением от 06.04.2023 года не представляется возможным в виду отсутствия необходимых денежных средств в натуре.

Обращение в кредитные организации о предоставлении кредитных средств для погашения 36 000 000 рублей ООО "РИКС" отклоняются кредитными организациями в виду отсутствия имущества для предоставления в обеспечения ссуд, поскольку имущество находится под арестом.

Единственным способом для погашения образовавшегося долга является возможность реализации принадлежащего на праве собственности имущества Козюхину В.И.

В свою очередь, Козюхин В.И. обращает внимание на тот факт, что Определением суда от 11.12.2023 изменен порядок и способ исполнения Определения Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2023 по делу N А40-60322/2021, в частности установлено право ООО "РИКС" на самостоятельную реализацию судна по правилам залога.

В настоящий момент, ООО "РИКС" не совершено действий по возврату судна в пользу Козюхина В.И., под предлогом самостоятельной реализации в счет погашения долгового обязательства, при этом действий направленных на реализацию данного судна не совершается, как и не совершаются действий фактически направленных на получения денежных средств, в частности в рамках исполнительного производства не производятся действия по реализации арестованного имущества, тем самым искусственно блокируя должника в возможности исполнения судебного акта.

При этом Козюхиным В.И. предприняты меры по освобождению имущества из ограничений, наложенных в рамках исполнительного производства, по основаниям несоразмерности.

13 июня 2024 г. Постановлением судебного пристава частично сняты ограничения не следующие объекты недвижимости: - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:944, площадью 1887 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:944-71/001/2019-3 от 05.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:945, площадью 1719 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:945-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:946, площадью 1198 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:946-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:947, площадью 3006 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:947-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:952, площадью 1610кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:952-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:953, площадью 1580 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:953-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:958, площадью 1610 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:958-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:959, площадью 1763 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:959-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:970, площадью 2943 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:970-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:972, площадью 3417 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:972-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:973, площадью 3908 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:973-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:1201, площадью 24936 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:1201-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:975, площадью 12527 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:975-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:1064, площадью 15520 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:1064-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:942, площадью 1306 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, запись регистрации права N 71:14:020201:942-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:943, площадью 1622 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, N 71:14:020201:943-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г.; - земельный участок с кадастровым номером 71:14:020201:620, площадью 18491 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: Тульская область, Ленинский район, N 71:14:020201:943-71/001/2019-3 от 04.04.2019 г., что подтверждается представленным в материалы дела Постановлением судебного пристава.

Козюхиным В.И. после снятия ограничений проведены меры по самостоятельной реализации объектов недвижимости с целью погашения обязательств перед ООО "РИКС".

Так, 23.07.2024 г. Козюхиным В.И. заключен договор купли продажи земельных участков, который представлен в материалы дела, договор зарегистрирован в Росреестре.

По условиям данного договора, Козюхин В.И. получит доход в размере 42 900 000 рублей (п.6 Договора купли продажи земельных участков от 23.07.2024 г.) с рассрочкой платежа в 36 месяцев (п.7 Договора купли продажи земельных участков от 23.07.2024 г.) равными частями ежемесячно.

Козюхин В.И. указывает на наличие данного договора как на обстоятельства источника денежных средств для исполнения судебного акта. Факт наличия рассрочки при продаже имущества Козюхин В.И. мотивирует имеющейся конъектурой рынка недвижимости, в частности земельных участков, свидетельствующей согласно данным Росстата о спаде спроса и покупательской способности населения.

Также Козюхин В.И. указывает, что факт предоставление рассрочки поспособствует сохранению баланса прав кредитора и должника, поскольку кредитор получит в полном объеме исполнение обязательства, а Козюхин В.И. сможет сохранить оставшееся имущество без обращения взыскания и реализации, что позволит Козюхину В.И. пользоваться принадлежащим ему имуществом, учитывая, что конечная цель взыскателя получение денежных средств, а не лишения имущества должника.

Частью 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ, частью 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу статьи 324 АПК РФ предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов как должника, так и взыскателя.

Из указанных норм права следует, что, обращаясь с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта, должник обязан представить доказательства, свидетельствующие о затруднительности исполнения судебного акта, а также доказательства возможности его исполнения по истечении срока испрашиваемой отсрочки. Также должник должен доказать обоснованность своих требований об отсрочке исполнения судебного акта.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О указано, что названные нормы права не определяют оснований для предоставления отсрочки (рассрочки), а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановления N 50 по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Вопреки доводам апеллянта, наличие у Козюхина В.И. предположительно более ликвидного недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома, не свидетельствует о необходимости реализации именного этого имущества, при наличии другого недвижимого имущества, не связанного с обеспечением личных потребностей должника по исполнительному производству.

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки.

Должник согласно статье 65 АПК РФ должен доказать наличие указанных обстоятельств.

При предоставлении отсрочки (рассрочки) должен обеспечиваться баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются и устанавливаются судами первой и апелляционной инстанций по результатам оценки доказательств, представленных участвующими в деле лицами, и излагаются в судебных актах (статьи 65, 133, 135, 168, 178, 268, 271 АПК РФ).

Судом первой инстанции установлен факт затруднения исполнения судебного акта отсутствием у Козюхина В.И. фактической возможности единовременно исполнить обязательство в размере 36 000 000 рублей, о чем свидетельствует наличие исполнительного производства с 25.07.2023 г., в рамках которого до момента судебного разбирательства указанные денежные средства не обнаружены, а так же наличием ограничений в виде запрета распоряжения недвижимым имуществом наложенных в указанном исполнительном производстве, лишающих возможности Козюхину В.И. самостоятельно реализовать имущество.

Принимая во внимание, что действий со стороны ООО "РИКС" на реализацию имущества, установленного в Определении суда от 11.12.2023 г. до момента судебного разбирательство так же не осуществлено, как и отсутствие действий в рамках исполнительного производства позволяющих полагать суду об исполнении судебного акта отсутствуют, в свою очередь ООО "РИКС" в ходе судебного заседания объяснял трудность реализации в рамках исполнительного производства фактором снижения спроса на приобретения недвижимости, что подтверждает доводы Козюхина В.И.

При этом судом принято во внимание наличие источника для исполнения запрашиваемой рассрочки у Козюхина В.И. в виде Договора купли продажи земельных участков от 23.07.2024 г., согласно которому денежных средств хватит для полного погашения обязательств Козюхина В.И. по условиям предоставляемой рассрочки.

Доводы ООО "РИКС" об отказе в предоставлении рассрочки, по мотивам того, что не представлено доказательств об исполнении покупателем Договора купли продажи земельных участков от 23.07.2024 г., обязательств по оплате, и о том что в будущем данный договор может не исполняться, в связи с чем повлечет нарушение исполнение Козюхиным В.И. предоставленной рассрочки, либо сделает исполнение невозможным, что, по мнению ООО "РИКС", нарушает баланс прав, судом первой инстанции правомерно отклонены.

Суд отмечено, что факт предоставления рассрочки не может ставится в зависимость от предположений будущего исполнения либо неисполнения, поскольку согласно положениям п.3 ст.1 ГК РФ при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, при этом согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, соответственно в материалы дела представлен Договор купли продажи земельных участков от 23.07.2024 г., согласно которому покупатель обязуется выплатить Козюхину В.И. денежные средства в размере 42 900 000 рублей в течении 36 месяцев, равными частями ежемесячно, оснований не доверять указанным условиям в момент принятия судебного акта у суда не имеется, доказательств не возможности исполнения указанного договора покупателем, со стороны ООО "РИКС" не представлено; факт предполагаемого нарушения исполнения Козюхиным В.И. предоставленной рассрочки, является домыслом ООО "РИКС" не основанном на доказательствах, более того согласно положениям п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно которому Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки.

Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении, таким образом права ООО "РИКС" на прекращение рассрочки закреплены и установлены действующим законодательством; относительно сохранения баланса прав, факт предоставления рассрочки не прекращает исполнительного производства в рамках которого производится принудительное исполнение судебного акта, где судебный пристав исполнитель соблюдает за исполнением предоставленной рассрочки, при этом сохраняя все принятые меры по обеспечению исполнительного производства, в частности сохраняются все принятые действия и ограничения на объекты недвижимого имущества, которые могут в последующим быть реализованы, таким образом сохраняя права взыскателя ООО "РИКС", при этом не лишая Козюхина В.И. досрочно исполнить данные обязательства.

Иных доводов со стороны ООО "РИКС" в качестве мотивов возражения предоставления рассрочки не заявлялось.

Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст.324 АПК РФ, а так же разъяснениями изложенными в п.25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которым при предоставлении рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок, то учитывая факт отсутствия у Козюхина В.И. в натуре необходимой денежной суммы в настоящий момент, и единственным доказательством образования необходимой суммы представлен факт продажи имущества с рассрочкой в 36 месяцев, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о предоставлении возможности перенаправления полученных денежных средств от продажи имущества в счет погашения долга по настоящему судебному акту, что соответствует целям и задачам судопроизводства и исполнительного производства, учитывая что с момента вступления в законную силу судебного акта иных действий на получения денежных средств не произведено, доказательств того, что в период предоставленной рассрочки взыскатель сможет ежемесячно получать большие средства, как и то, что до истечения 36 месяцев способен покрыть свои требования не представлено.

В настоящее время первый платеж осуществлен Козюхиным В.И. в конкурсную массу, что конкурсным управляющим ООО "РИКС" ГК "АСВ" не оспаривается.

Доводы заявителя апелляционной жалобы свидетельствуют о несогласии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, по существу направлены на их переоценку, оснований для переоценки которых в данном случае в силу своих полномочий суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 сентября 2024 по делу N А40-60322/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "РИКС" ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Лапшина

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Д.Г. Вигдорчик