Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2017 г. N 305-ЭС16-4018 по делу N А40-19072/2015 О прекращении производства

Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2017 г. N 305-ЭС16-4018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив заявление Сорокина Виктора Алексеевича о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определений Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2016 и от 20.02.2017 N 305-ЭС16-4018 об отказе в передаче в судебное заседание его кассационных жалоб по делу N А40-19072/2015 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Сорокина В.А., установил:

определениями Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2016 и от 20.02.2017 N 305-ЭС16-4018 отказано в передаче в судебное заседание кассационных жалоб Сорокина В.А. по настоящему делу.

Впоследствии Сорокин В.А. обратился с ходатайством о пересмотре указанных судебных актов в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

По смыслу названной нормы права определения Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании не могут быть предметом пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, так как, принимая названный судебный акт, Верховный Суд Российской Федерации не рассматривает дело по существу, не отменяет и не изменяет судебные акты судов нижестоящих инстанций.

Аналогичные разъяснения содержаться в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам".

При таких условиях производство по заявлению Сорокина В.А. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

производство по заявлению Сорокина Виктора Алексеевича о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определений Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2016 и от 20.02.2017 N 305-ЭС16-4018 об отказе в передаче в судебное заседание его кассационных жалоб по делу N А40-19072/2015 Арбитражного суда города Москвы прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Разумов И.В.