Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 января 2010 г. по делу N А79-4759/2009 Факт передачи заемных средств предприятию-должнику подтверждается материалами дела, в связи с чем суд правомерно включил сумму задолженности и проценты по договору займа в реестр требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 11 января 2010 г. по делу N А79-4759/2009

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 января 2010 г. по делу N А79-4759/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Синякиной Т.В., Терешиной Н.М.

при участии представителя: от Новочебоксарского отделения N 8102 Сберегательного банка России - Бордияна И.И. по доверенности от 09.10.2009 N 2458

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк России" в лице Новочебоксарского отделения N 8102 на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.10.2009, принятое судьей Николаевым Ю.П., по делу N А79-4759/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сарет" к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" о включении в реестр требований кредиторов и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сарет" (далее - ООО "Сарет") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" (далее - ООО "Индустриально-строительный комбинат") с суммой 11 816 908 рублей 51 копейка, в том числе 10 698 304 рубля 05 копеек суммы займа и 1 118 604 рубля 46 копеек процентов за пользование займом.

Признав требование обоснованным, суд определением от 02.10.2009 удовлетворил заявление: включил ООО "Сарет" в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 11 816 908 рублей 51 копейка.

Суд апелляционной инстанции не проверял законность и обоснованность определения от 02.10.2009.

Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий Сберегательный банк России" в лице Новочебоксарского отделения N 8102 (далее - Сбербанк России), обладающее статусом конкурсного кредитора, обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 02.10.2009 и отказать в удовлетворении заявления ООО "Сарет".

Заявитель жалобы настаивает на том, что требования ООО "Сарет" являются необоснованными. Кредитор не представил надлежащих доказательств, подтверждающих основания возникновения задолженности по заявленным требованиям и произведенных по ним расчетов. Из имеющегося в деле расчета процентов по договору займа не усматриваются порядок, процентная ставка и период начисления процентов.

Конкурсный управляющий ООО "Индустриально-строительный комбинат" в отзыве отклонил доводы кассационной жалобы и просил оставить в силе оспариваемый судебный акт, как законный и обоснованный. Конкурсный управляющий пояснил, что ООО "Сарет" представило расчет процентов по каждому договору займа с указанием периода расчета процентов и размера процентной ставки. При рассмотрении требования кредитора суд проверил их обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Сбербанк России в судебном заседании поддержал изложенную в жалобе позицию, дополнительно указав, что суд не исследовал вопрос о том, отражена ли спорная задолженность в бухгалтерской отчетности предприятия-должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.10.2009 по делу N А79-4759/2008 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Чувашской Республики по заявлению должника возбудил производство по делу о несостоятельности ООО "Индустриально-строительный комбинат" и определением от 15.06.2009 ввел процедуру наблюдения.

В порядке, установленном в статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ООО "Сарет" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 11 816 908 рублей 51 копейка, в том числе 10 698 304 рубля 05 копеек - сумма займа и 1 118 604 рубля 46 копеек - проценты за пользование займом на основании договоров займа от 28.12.2007 N 36-И, от 25.01.2008 N 13-С и от 26.02.2008 N 39-С.

Возражения относительно предъявленных требований заявил один из кредиторов ООО "Индустриально-строительный комбинат" - Сбербанк России. Банк, в частности, указал на отсутствие документов, подтверждающих спорную задолженность. Из представленного расчета процентов по договору займа, по мнению банка, не усматриваются порядок, процентная ставка и период начисления процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Полно и всесторонне исследовав имеющиеся в деле доказательства, рассмотрев возражения Сбербанка России по существу, суд первой инстанции признал требования, заявленные ООО "Сарет", обоснованными. Данный вывод суда не противоречит имеющимся в деле доказательствам и нормам права.

Согласно договорам займа от 28.12.2007 N 36-С, от 25.01.2008 N 13-С и от 26.02.2008 N 39-С ООО "Сарет" (займодавец) передает ООО "Индустриально-строительный комбинат" (заемщику) денежные средства в суммах 2,5 млн рублей, 14,3 млн рублей и 2,250 млн рублей соответственно под 10 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу суммы займа и уплатить проценты. Срок займа исчисляется с момента передачи денежных средств заемщику и составляет один год.

Факт передачи заемных средств подтверждается платежными поручениями от 28.12.2007 N 234, от 25.01.2008 N 43 и от 26.02.2008 N 223.

Доказательства погашения спорной задолженности в деле отсутствуют. Должник и временный управляющий не возражали против включения ООО "Сарет" в реестр требований кредиторов.

Расчет процентов за пользование займом, представленный заявителем, содержит указание на процентную ставку, согласно договорам и период ее начисления. Данный расчет проверен судом первой инстанции и признан правильным.

При указанных обстоятельствах Арбитражный суд Чувашской Республики правомерно удовлетворил заявленные ООО "Сарет" требования.

Доводы заявителя кассационной жалобы, по которым он не согласен с оспариваемым судебным актом, сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции, что не допустимо при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба Сбербанка России не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.10.2009 по делу N А79-4759/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк России" в лице Новочебоксарского отделения N 8102 - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

В.А. Ногтева Т.В. Синякина Н.М. Терешина