Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 марта 2012 г. N Ф04-4955/11 по делу N А27-16217/2010

г. Тюмень

30 марта 2012 г.

Дело N А27-16217/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 30 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Коробейниковой О.С.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Поспеловой Ольги Ивановны и Клепакова Романа Павловича на определение от 09.09.2011 (судьи Поль Е.В., Степанова О.И., Клименкова Е.Н.) Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 05.12.2011 (судьи Усенко Н.А., Емашова Л.Н., Логачёв К.Д.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-16217/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" (654000, город Новокузнецк, улица Тольятти, 64, ОГРН 1084217003408, ИНН 4217103866) об утверждении конкурсного управляющего должника.

Суд установил:

Негосударственный Пенсионный Фонд "Социум" (далее - НПФ "Социум") обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" (далее - ООО "Вклад-Сибирь", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.09.2011, оставленным без изменения постановлением от 05.12.2011 апелляционной инстанции, конкурсным управляющим ООО "Вклад-Сибирь" утверждена Шестакова Олеся Анатольевна.

Конкурсные кредиторы - Клепаков Роман Павлович и Поспелова Ольга Ивановна (далее - кредиторы, заявители) в своих кассационных жалобах просят отменить определение от 09.09.2011 и постановление от 05.12.2011 и направить дело на новое рассмотрение. Считают указанные судебные акты незаконными и необоснованными, поскольку содержащиеся в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам и действующим правовым нормам.

Конкурсный управляющий должника Шестакова О.А. в отзыве на кассационную жалобу, указывая на несостоятельность изложенных в ней доводов, просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты как законные.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалоб заявителей.

Как следует из материалов дела, определением от 18.02.2011 Арбитражного суда Кемеровской области в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Шестакова О.А.

Решением от 09.09.2011 ООО "Вклад-Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Шестакова О.А.

Заявители полагают, что утверждение Шестаковой О.А. конкурсным управляющим ООО "Вклад-Сибирь" противоречит интересам должника и его кредиторов - Поспеловой О.И. и Клепакова Р.П., выразивших своё мнение по этому вопросу на собраниях кредиторов 11 и 26 июля 2011 года. За кандидатуру Шестаковой О.А. на собрании кредиторов от 22.08.2011 проголосовал один кредитор - НПФ "Социум", который одновременно является и дебитором ООО "Вклад-Сибирь" с задолженностью более 40 млн. руб.

При принятии обжалуемых судебных актов суды правильно руководствовались нормами действующего законодательства с учётом установленных по делу фактических обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Закона.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На момент рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Вклад-Сибирь" Некоммерческим партнёрством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад" в материалы дела была представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего Шестаковой О.А. о её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, давшей согласие быть конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО "Вклад-Сибирь".

Доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего Шестаковой О.А. установленным требованиям Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.

Довод заявителей об оспаривании решений собрания кредиторов должника от 22.08.2011 в арбитражном суде и о возможном признании судом этих решений недействительными не может повлиять на правильность вывода судов первой и апелляционной инстанций об утверждении конкурсным управляющим должника Шестаковой О.А., поскольку иных кандидатур для утверждения конкурсного управляющего суду не представлено.

Утверждение заявителей о необоснованном отклонении решений собраний кредиторов от 11 и 26 июля 2011 года (проведённых конкурсным кредитором Поспеловой О.И.) об утверждении кандидатуры внешнего управляющего Баскаковой Е.Н., являющейся членом Некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", также не может быть принято судом в качестве основания для отмены определения от 09.09.2011.

Согласно пункту 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьёй 13 настоящего Закона. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве, Общими правилами подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний кредиторов организацию и проведение собрания кредиторов осуществляет именно арбитражный управляющий.

В силу пункта 5 указанной статьи Закона в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Согласно пункту 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве полномочия, возложенные в соответствии с Законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что указанная выше норма ограничивает арбитражного управляющего в возможности передачи третьим лицам исключительных полномочий, предоставленных ему Законом как специальному участнику процедур банкротства и связанных, прежде всего, с принятием соответствующих решений, касающихся проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Следовательно, проведение собрания кредиторов предусматривает действия арбитражного управляющего, осуществляемые им лично.

Доказательства уклонения временного управляющего от исполнения обязанностей по созыву и проведению первого собрания кредиторов в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, учитывая, что обязанность по проведению первого собрания кредиторов должника возложена на временного управляющего Шестакову О.А., пришёл к правильному выводу о том, что у Поспеловой О.И. не имелось правовых оснований для проведения собрания кредиторов ООО "Вклад-Сибирь" 11 и 26 июля 2011 года в отсутствие арбитражного управляющего. Установив, что первое собрание кредиторов проведено временным управляющим 22.08.2011, на котором приняты решения относительно следующей за наблюдением процедуры банкротства и кандидатуры арбитражного управляющего, решения не признаны незаконными в установленном порядке, суд пришёл к правильному выводу о том, что собрание кредиторов не принимало решения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления и об утверждении кандидатуры внешнего управляющего.

Апелляционная инстанция в достаточно полной мере и всесторонне исследовала материалы дела и доводы сторон, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, обоснованно сочла, что данные доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьёй 270 АПК РФ, для отмены обжалуемого определения.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителей, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судами, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, являющихся обоснованными и законными, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 09.09.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 05.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-16217/2010 оставить без изменения, кассационные жалобы Поспеловой Ольги Ивановны, Клепакова Романа Павловича - без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

О.С. Коробейникова Л.В. Туленкова