Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2012 г. N 07АП-2539/11

г. Томск

10 февраля 2012 г.

Дело N

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ольги Ивановны Поспеловой с приложенными к ней документами

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2011 года

по делу N А27-16217/2010

о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь"

по заявлениям конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" Олеси Анатольевны Шестаковой, конкурсного кредитора - Негосударственного пенсионного фонда "Социум"

о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, проведенного 21.10.2011 Гусельниковой Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

Ольга Ивановна Поспелова обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2011 года по делу N А27-16217/2010 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" по заявлениям конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" Олеси Анатольевны Шестаковой, конкурсного кредитора - Негосударственного пенсионного фонда "Социум" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, проведенного 21.10.2011 Гусельниковой Г.В.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15, пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Кемеровской области принято 19.12.2011.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 20.12.2011 и закончилось (с учетом выходных дней) 17.01.2012 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Четырнадцатидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Апелляционная жалоба Ольги Ивановны Поспеловой подана 20.01.2012 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с нарушением установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Ольги Ивановны Поспеловой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2011 года по делу N А27-16217/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

К.Д. Логачев