Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 августа 2012 г. N Ф04-4955/11 по делу N А27-16217/2010

г. Тюмень

17 августа 2012 г.

Дело N А27-16217/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 17 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Каранкевича Е.А.

судей Кадниковой О.В.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Шохиревой С.Т. рассмотрел кассационную жалобу Клепакова Романа Павловича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2012 (судья Поль Е.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) по делу N А27-16217/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" (654000, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Тольятти, 64, ИНН 4217103866, ОГРН 1084217003408) по жалобе Клепакова Романа Павловича на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" Шестаковой Олеси Анатольевны.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Смычкова Ж.Г.) в заседании принял участие представитель конкурсного кредитора Поспеловой О.И. - Слепынин А.В. по доверенности от 25.04.2012;

в помещении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа присутствует представитель арбитражного управляющего Шестаковой О.А. - Шаркова Т.А. по доверенности от 23.12.2011.

Суд установил:

конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" (далее - ООО "Вклад-Сибирь", должник) Клепаков Роман Павлович (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должника Шестаковой Олеси Анатольевны, выразившееся в отказе проведения собраний кредиторов 19.10.2011 и 21.10.2011. Также кредитором заявлено ходатайство об отстранении Шестаковой О.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Вклад-Сибирь".

Определением суда первой инстанции от 14.03.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.06.2012, жалоба Клепакова Р.П. в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО "Вклад-Сибирь" Шестаковой О.А. по отказу в проведении собрания кредиторов 19.10.2011 оставлена без рассмотрения. В удовлетворении остальной части жалобы и ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано.

Клепаков Р.П., не согласившись с принятыми судебными актами, обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить.

В кассационной жалобе заявитель указал, что конкурсный управляющий Шестакова О.А. нарушила пункты 5, 6 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний кредиторов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 (далее - Правила проведения собраний кредиторов). Конкурсный управляющий должника, отказавшись проводить собрание, назначенное на 21.10.2011, нарушила права конкурсных кредиторов на принятие решений по вопросам вопросов повестки дня.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Шестаковой О.А. отклонила доводы, указанные в кассационной жалобе по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель Поспеловой О.И. считает принятые судебные акты подлежащими отмене, а кассационную жалобу - удовлетворению.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены или изменения.

Из материалов дела следует, что решением суда от 09.09.2011 ООО "Вклад-Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением от 09.09.2011 конкурсным управляющим должника утверждена Шестакова О.А.

Конкурсный управляющий телеграммами от 14.10.2011 уведомила конкурсных кредиторов ООО "Вклад-Сибирь" о собрании, которое состоится 21.10.2011 в 9 часов 10 минут по адресу город Москва, улица Рочдельская, 15, строение 21, актовый зал. Регистрация с 9 часов 00 минут до 9 часов 05 минут. Повестка дня: 1) о ходе конкурсного производства; 2) о порядке продажи имущества должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 21.10.2011 N 3 для участия в собрании кредиторов по указанному адресу прибыли представители конкурсных кредиторов: Клепакова Р.П. - Гусельникова Г.В., негосударственного пенсионного фонда "Социум" (далее - НПФ "Социум") - Авдеева М.С. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве - Христенко Е.В. (без права голоса).

Из текста протокола следует, что регистрация участников закончилась в 09 часов 23 минуты. Конкурсный управляющий Шестакова О.А. обратилась к присутствующим с вопросом о возможности проведения собрания кредиторов с учётом того, что все присутствующие зарегистрировались после установленного для регистрации времени. До рассмотрения каких-либо вопросов повестки дня представитель НПФ "Социум" отказалась от участия в собрании, которое фактически не состоялось в назначенное время, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве сочла собрание кредиторов, созванное на 21.10.2011 в 09 часов 10 минут несостоявшимся, а представитель Клепакова Р.П. сообщила о намерении самостоятельно продолжить собрание кредиторов.

Конкурсным управляющим ООО "Вклад-Сибирь" собрание кредиторов от 21.10.2011 признано несостоявшимся.

Клепаков Р.П., полагая, что конкурсный управляющий Шестакова О.А. нарушила Правила проведения собраний кредиторов, отказавшись без уважительных причин проводить собрание кредиторов ООО "Вклад-Сибирь", обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Действия (бездействие) арбитражного управляющего могут быть обжалованы. При этом лицо, подающее жалобу, исходя из статьи 65 АПК РФ, должно доказать незаконность, неразумность и недобросовестность действий арбитражного управляющего, а также нарушение данными действиями своих прав и законных интересов.

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим (абзац 3 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 5, 6 Правил проведения собраний кредиторов регистрация участников собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим в месте проведения собрания кредиторов. Арбитражный управляющий должен обеспечить регистрацию всех участников собрания кредиторов, прибывших до окончания регистрации. По окончании регистрации при наличии необходимого количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов арбитражный управляющий проводит собрание кредиторов.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе протокол собрания кредиторов ООО "Вклад-Сибирь" от 21.10.2011 N 3, и отказывая в удовлетворении жалобы кредитора, исходил из отсутствия в действиях конкурсного управляющего Шестаковой О.А. нарушений норм Закона о банкротстве и Правил проведения собраний кредиторов. Не установив нарушений прав или законных интересов заявителя жалобы оспариваемыми действиями (бездействием) конкурсного управляющего, а также причинения или возможности причинения такими действиями убытков кредитору, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отстранении Шестаковой О.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая дело, установил аналогичные обстоятельства и поддержал выводы суда первой инстанции. Отвечая на доводы апелляционной жалобы, обоснованно указал, что заявителем не доказан факт отказа Шестаковой О.А. от проведения собрания кредиторов.

Суд кассационной инстанции считает, что судами фактические обстоятельства дела установлены правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

При отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, нарушения прав или законных интересов кредитора оспариваемым бездействием конкурсного управляющего, суды приняли правильное решение, отказав Клепакову Р.П. в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего Шестаковой О.А. и ходатайства об отстранении её от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления суды первой и апелляционной инстанций не допустили нарушений норм материального и процессуального права.

Доводы заявителя кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами норм права, а сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется.

Основания для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N А27-16217/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Каранкевич

Судьи

О.В. Кадникова В.А. Лошкомоева