Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 октября 2012 г. N Ф09-1890/10 по делу N А07-18685/2007

Екатеринбург

02 октября 2012 г.

Дело N А07-18685/2007

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Соловцова С.Н., Лиходумовой С.Н.

при ведении протокола помощником судьи Зориной Н.Б.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2012 по делу N А07-18685/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по тому же делу по жалобе уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Стерлитамакская машиностроительная компания" (далее - общество "Стерлитамакская машиностроительная компания") Юсупова Азата Моратовича в рамках дела о признании общества "Стерлитамакская машиностроительная компания" несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании принял участие представитель уполномоченного органа - Белоусова И.А. (доверенность от 21.06.2012).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего общества "Стерлитамакская машиностроительная компания" Юсупова А.М., выразившихся в реализации дебиторской задолженности.

Определением суда от 09.04.2012 (судья Кулаев Р.Ф.) в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 (судьи Серкова З.Н., Ершова С.Д., Забутырина Л.В.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель жалобы указывает, что при соблюдении конкурсным управляющим абз. 7 п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в конкурсную массу должника поступили бы денежные средства в размере 95 063 038 руб. 49 коп., тогда как от продажи дебиторской задолженности на торгах в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме 4 412 031 руб. По мнению заявителя жалобы, конкурсный управляющий, зная об открытии конкурсных производств в отношении двух дебиторов, об утверждении положений о реализации их имущества и поступлении денежных средств от продажи имущества, мер, направленных на получение денежных средств с дебиторов, не принял. Заявитель утверждает, что действия конкурсного управляющего по реализации права требования (дебиторской задолженности) на торгах нарушили права и интересы уполномоченного органа и кредиторов должника в связи с непоступлением в конкурсную массу денежных средств в размере дебиторской задолженности.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2010 общество "Стерлитамакская машиностроительная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юсупов А.М.

Комитетом кредиторов должника 23.11.2010 принято решение об обязании конкурсного управляющего Юсупова А.М. приступить к продаже дебиторской задолженности балансовой стоимостью 94 963 038 руб. 61 коп.; 04.04.2011 установлена начальная продажная цена дебиторской задолженности в размере 4 201 935 руб. исходя из рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком - обществом с ограниченной ответственностью "Оценочная компания "Стандарт" - согласно отчету от 04.04.2011 N 11/1.

Из протокола о результатах торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) общества "Стерлитамакская машиностроительная компания", проведенных 17.05.2011, следует, что права требования общества "Стерлитамакская машиностроительная компания" к государственному унитарному предприятию "Стерлитамакская машиностроительная компания" в размере 44 570 095 руб. 05 коп. текущей задолженности, к тому же предприятию в размере 30 396 790 руб. 12 коп. мораторной задолженности, государственному учреждению "14 ОФПС по РБ" в размере 3543 руб. 54 коп., частному предпринимателю "Арсланов" в размере 10 653 руб. 06 коп., муниципальному предприятию "Гаражи" в размере 4215 руб. 90 коп., обществу "НПО "БашЭкоОйл" в размере 19 977 740 руб. 94 коп. проданы индивидуальному предпринимателю Попеновой М.А. по цене 4 412 031 руб. 75 коп.

Соответствующий договор купли-продажи заключен между должником в лице конкурсного управляющего и индивидуальным предпринимателем Попеновой М.А. 18.05.2011, а 09.09.2011 Попенова М.А. получила от государственного унитарного предприятия "Стерлитамакская машиностроительная компания" 44 570 095 руб. 05 коп. в уплату текущей задолженности.

Указывая на то, что в отношении государственного унитарного предприятия "Стерлитамакская машиностроительная компания" и общества "НПО "БашЭкоОйл" на основании решений Арбитражного суда Республики Башкортостан по делам N А07-6160/1997 и А07-5195/2008 открыты конкурсные производства, утверждены положения о реализации их имущества, в связи с чем конкурсному управляющему Юсупову А.М. было известно о возможности взыскания задолженности с названных дебиторов, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий конкурсного управляющего по реализации дебиторской задолженности незаконными.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что конкурсный управляющий действовал в соответствии с решением комитета кредиторов должника.

Выводы судов являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

В силу п. 1 ст. 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.

Согласно п. 1 ст. 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия.

Как установлено судами и следует из материалов дела, реализация прав требования (дебиторской задолженности) общества "Стерлитамакская машиностроительная компания" на торгах осуществлена конкурсным управляющим в соответствии с решением комитета кредиторов должника от 23.11.2010. Рыночная стоимость дебиторской задолженности определена независимым оценщиком. Решение комитета кредиторов должника от 23.11.2010 не оспорено и не признано недействительным.

При таких обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу о том, что конкурсный управляющий в рассматриваемой ситуации действовал в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2012 по делу N А07-18685/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

С.Н. Соловцов С.Н. Лиходумова